Литературный Редактор / Полученные рецензии

За пультом встать… Подумаешь, работа…
Не у станка, не в поле… Не в забой…
Но до седьмого адового пота
В уставших мышцах бьётся, бьётся боль.
И партитуры клинопись немая
Глядит зрачками чёрными в упор...
Оркестр застыл. И, руки поднимая,
За горизонт уходит дирижёр…
И из-под рук уже взлетают птицы,
И зимний путь бескрайностью лежит,
И начинает поле колоситься –
И дышит зал, с дыханьем звуков слит…
А в них Любовь гуляет  босоного
И васильками светит у межи -
И умирает птицей-недотрогой,
Попав в силки предательства и лжи…
Он рассказал. Он выдержал. Он вынес.
Он в этой муке выплеснул себя…
Но всех симфоний огненная примесь
Его сжигает, медленно губя.
…Последний стон прощального аккорда,
На партитуре – Вечности печать…
Он повернулся. Медленно и гордо.
Лицо в слёзах.  Зачем их вытирать…
Работа эта слабым не по чину.
Душа - и руки. Вздох – и вновь полёт …
За пультом снова истинный Мужчина.
И всею жизнью в музыку идёт…

Дирижер — 2 балла
Самое лучшее, только не нравится:

В уставших мышцах бьётся, бьётся боль.

Палочка двухпудовая что–ли :-) , с другой стороны сильная нервная усталость серьезная вещь и наверно могут ощущаться,  иногда,  болевые ощущения.  Не нравится только негатив. Например :

Он повернулся. Медленно и гордо.
Лицо в слёзах.  Зачем их вытирать…

Здесь слезы выступают в качестве , я бы сказал,  положительного негатива и не происходит неприятия. Если бы в таком ключе был написан весь стих, то так было бы,  на мой взгляд,  правильней, а уныние как известно является грехом.

Его сжигает, медленно губя.

Здесь также чувствуется негатив  портящий впечатление.
Вообще в стихе видны грандиозные эмоции,  это и есть то что нужно поэзии,  а именно выражать надценности.

Герой моего романа.Мечты блондинки — 1 балл
К судьбы гримасам не привыкнуть,
и так мечтается порой…
Ну где ж ты ходишь, половинка,
потенциальный мой герой?
И вот лежу, молюсь Пречистой,
чтобы услышала меня:
пусть у меня пожар случится –
меня б он вынес из огня…
Чтоб шел ко  дну красавец-лайнер,
и чтоб вода из всех щелей,
и он чтоб мне, смертельно ранен,
отдал спасательный жилет…
Мне от него не надо много –
пусть будет он из докторов,
и чтоб я вывихнула ногу,
а он свою б мне отдал кровь.
Или вот так: чужой мне  город,
нет океана и огня,
знакомых нет, но, к счастью, воры
чтобы обчистили меня.
А он, в гражданском, подполковник,
красавец  и в расцвете лет,
он угостил меня бы кофем,
и дал мне денег на билет.
Потом, простреленный навылет,
с тоскою глядя мне в глаза,
и на глазах теряя силы,
cлова любви бы мне сказал:
«Нет, я с тобою не поеду,
и  ты уж, милая, прости,
ведь ты притягиваешь беды,
и  нам с тобой не по пути…»

Понравилось , хорошая безделушка,  как сказал предыдущий рецензент:  отличный стеб женщины над собой или может мужчины над женщиной.
Только здесь есть довольно частая неточность,  неправильное ударение в слове чтобЫ
знакомых нет, но, к счастью, воры
чтобЫ обчистили меня.

И еще

и на глазах теряя силы,
cлова любви бы мне сказал:
«Нет, я с тобою не поеду,
и  ты уж, милая, прости,
ведь ты притягиваешь беды,
и  нам с тобой не по пути…»

Здесь эти самые слова любви нужно показать, а то получается что слова любви сказал и в то же время про любовь ни слова. Лучше было бы например:
и на глазах теряя силы,
cлова любви бы мне сказал:
«Люблю безумно,  но прощай !
И ты уж, милая, прости,
ведь ты притягиваешь беды,
и  нам с тобой не по пути…»

Или

«Люблю, но я с тобой не еду,
и  ты уж, милая, прости,
ведь ты притягиваешь беды,
и  нам с тобой не по пути…»

Путь —1 балл

Однако сегодня подведение итогов конкурса имени Мужчин, поэтому решила всё же оставить комментарий.

Как на мой субъективный взгляд, концентрация доблести в стихотворениях, претендующих на конкурс такой тематики, могло быть значительно выше. Может мужественность выходит из моды, потому что даже поэты забывают её воспевать?

И всё же к самим конкурсным работам.

Однозначно понравились:
1. "Королева и Шут" - очень романтичное, лёгкое, светлое стихотворение со сложным, Мужским, выбором героя ровно в последней фразе стихотворения.
2. "Ты из тех..." - тоже очень органичное стихотворение, в котором сбалансированы нежность, страсть, и вместо приправы - совсем чуть-чуть лёгкой и кокетливо-ироничной женской улыбки. Думаю у автора соблазн удался.
(P.S. кстати важно: размерность стихотворения выбрана именно под заложенную в нём гамму эмоций)
3. "Герои" - ну как бы тут всё ровно по теме конкурса. Очередное "браво", но беспокоит всё же судьба мальчишек из последних строк стихотворения. К сожалению, Герои в реальности погибают чаще.
4. "Доброй полночи" - стихотворение не о военном героизме, а о силе воли, как одной из основных черт, формирующих понятие "мужественность" и проявляющейся ежедневно, и незаметно для окружающих, но при этом защищая собой "тех, которые спят доверчиво". Тоже "браво!"
5. "Корабли" - стихотворение, пропитанное духом босоногого мальчишества. Свежий, интересный сюжет, хороший слог, неожиданный поворот в предпоследней строке... Единственное что покоробило слух - "небесная лейка". На мой взгляд, не самый удачный образ для жюльверновского корабля, хоть даже и бумажного.
6. "Герой моего романа. Мечты блондинки" - ну вот тут классический пример красивого женского стёба. Причём над самими собой.
7. "Чёрный Рыцарь" - а вот по этому стихотворению хотелось бы получить комментарии других авторов...

Оставило противоречивые впечатления:
1) "А вокруг - Афган... и вой-/на..." - очень сложно читается как текст. Пока не начала слушать песню, на взгляд не воспринималось вообще. Причём читается сложно не из-за проблем с рифмой или ритмикой, а исключительно из-за знаков "/".
2) "Иванушка" - лично мне очень импонируют стихотворения сюжетные. Если честно - понравилось. И идея хороша, и герой героичен... Но в любимые стихотворения не добавила бы из-за сбивчивого ритма.
3) "тощее, не купленное детство" - хорошее стихотворение хорошего автора, только сама идея чем-то напоминает уже не раз слышанное.
4) "Мой мужчина" - понравилось, и очень. Только по тематике оно ближе к конкурсу «ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА». Я бы оценивала его именно в этой категории.
5) "А ты все равно надейся" - понравилась идея, только слишком много недосказанности. В результате неоднократного прочтения так и не поняла, какому именно событию посвящено стихотворение.
6) "ГОЛКИПЕР" - интуитивно понимаю, что написано наверно хорошо, только я абсолютно не разбираюсь в футболе, поэтому тут тоже судить не мне.
7) Очень понравилось стихотворение "Дирижёр". Единственное - до сих пор борюсь внутри себя со стереотипом мирности этой профессии. Пока эффект разрыва шаблона ещё не прошёл.
8) "Мужчина должен..." - хороший слог, хороший стиль, но такая концентрация слова "должен" даже при чтении почему-то вызывает ноющую зубную боль и синдром хронического переутомления.
9) "Путь" - тоже смешанные чувства, пока не могу чётко определить что не так. Может для выбранного сюжета стоило сократить повествование и в большей степени сконцентрировать эмоции на поворотных моментах?

Смутило:
1. "Вселенские помнят скрижали" и "Мужчины" - если оригинал стихотворения уже существует - зачем полностью дублировать ту же идею, причём с тем же ритмом стихотворения, и с примерно теми же словарными оборотами??? Оба произведения были бы хороши, если бы были самобытны.
2. "Муж мой..." - ну как-то жестоко мужа в день чисто мужского праздника, 23 февраля, "учить терпению"... Хотя в стихотворении "чувственный август"... Но тогда совсем не согласуется с тематикой отваги, доблести и т.д.
3. "Меня не осталось" - не скрою, перечитывала несколько раз, чтобы понять идею стихотворения. Не помогло - всё равно запуталась в сюжетных переплетениях и недомолвках.
4. "АТАКА" - ну тут пожалуй остановлюсь особо. Почему-то кажется, что автор молод, и ему более детальный разбор стихотворения может быть и будет полезен...

   АТАКА

1. На короля идет кровавая атака,
2. Гремит безумная, отчаянная драка.
3. И в павших  вся дорога к горлу короля,
4. И шахматною кровью пропитана земля.
5. Но вот еще немного, монарх  раздет, разбит,
6. Атакой подожженный, престол его горит.
7. Один удар, последний, осталось нанести.
8. Ничто не может больше уже его спасти.
9. Но кто добьет владыку поверженной державы,
10. Одев себя в алмазы бессмертной бранной славы?
11. ...Нет ни одной фигуры, все в драке полегли.
12. Все на алтарь атаки брошены они,
13. Валяются за краем дымящейся доски.
14. Атака захлебнулась в собственной крови.

Что понравилось:
Во-первых, сам образ героических шахматных войн, созданный глазами не шахматиста, а глазами шахматного самого войска, в дыму и в крови добывающего победу. Идея стихотворения интересна, хотя и раскрыта не в полную силу.

Что смущает при чтении:
3-я строка: «И в павших вся дорога к горлу короля» – слишком много согласных в 1 строке, тяжело читается сочетание «В Павших» и «К Горлу»
8я строка: «Ничто не может БОЛЬШЕ УЖЕ его спасти» - достаточно либо слова «больше», либо слова «уже», иначе получается тавтология
10-я стока: Слишком типовое выражение «бессмертная бранная слава»
Стилистически неоправданно сломан ритм между строками 1-2, и 3-14:
В строках 1-2 ударные слоги, задающие ритм - № 4,8,11:
1. На ко-ро-ля  и-дет  кро-ва-ва-я  а-та-ка,
2. Гре-мит  бе-зум-на-я,  от-ча-ян-ная  дра-ка
Для остальных строк № 2,6,9,13 (в 3й строке формально эти ударные слоги – № 2,6,8,12, но из-за вынужденной паузы при чтении на согласных «К Горлу» получается как бы нечитаемый дополнительный слог, что само по себе ритм бы не нарушало)
3. И  в пав-ших  вся  до-ро-га  к  гор-лу  ко-ро-ля,
4. И  шах-мат-но-ю  кровь-ю  про-пи-та-на  зем-ля.

В монотонном напеве дождя есть особая грусть,
Плачет осень, устав удивлять листопадом...
Отпускаю, молюсь: будет счастлива, пусть!
И любуюсь в окошко её безупречным нарядом.

Выйду в дождь, захватив из угла старый зонт,
Приподняв воротник надоевшей ужасно ветровки...
И команда привычная - "старт", жизни фронт:
Марафоны, забеги... мои "стометровки"...

В монотонном напеве дождя слышу светлую грусть,
Вспоминать всё былое не буду, не стоит, не надо...
Отпускаю, любя... Ошибаюсь? Наверное. Пусть.
Рай Любви иногда называют ошибочно... адом...

Опять ничего не могу сказать плохого. Очень понравилось все.  Это как бы по-своему, но  о том же, о чем прозрачное пушкинское..."Я вас люблю, любовь еще быть может..."
Убbйственно хороша последняя строчка ( так и надо для завершения!): "Рай любви иногда называют ошибочно адом"

3. В монотонном напеве дождя... (Лирика / философская) Анонимный автор
В монотонном напеве дождя есть особая грусть,
Плачет осень, устав удивлять листопадом...
Отпускаю, молюсь: будет счастлива, пусть!
И любуюсь в окошко её безупречным нарядом.
Выйду в дождь, захватив из угла старый зонт,
Приподняв воротник надоевшей ужасно ветровки...
И команда привычная - "старт", жизни фронт:
Марафоны, забеги... мои "стометровки"...
В монотонном напеве дождя слышу светлую грусть,
Вспоминать всё былое не буду, не стоит, не надо...
Отпускаю, любя... Ошибаюсь? Наверное. Пусть.
Рай Любви иногда называют ошибочно... адом....

  Насквозь дождливое,  отчасти  философское, плюс с афористичной  концовкой.  Композиционное  кольцо  чуть   разомкнуто…и уводит  читателя от    осеннего монотонного  дождя  в мир  взаимоотношений     человеческих. Былое  вспоминается   со  светлой  грустью…