А напрашивается: "на небо с тоскою глазели газели..."
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 73
Авторов: 0 Гостей: 73
Поиск по порталу
|
Андер Алекс / Полученные рецензииРецензия на «Завистливые газели»
Зиновий Лернер, 12.11.2015 в 14:05
Вы пишете: "на небо с тоскою глядели газели..."
Андер Алекс, 12.11.2015 в 22:47
ага, был этот вариант. не знаю, почему так не написал. может так и лучше. подумаю. спасибо.
Рецензия на «Завистливые газели»
Владимир(ufoclub), 10.11.2015 в 13:25
Стихи для детей? Это шутка такая или серьёзно? Если серьёзно, то:
"Безмерно устав от мирской канители..." - вы считаете, ребёнок поймёт смысл этой фразы? или "Жируют с посылкой...", "Всё счастье захапать!.." - это по вашему лексика для разговора с ребёнком? Или это у вас что-то вроде литературной инициации ребёнка во взрослого, чтоб ему потом привычно было общаться в жизни ?
Андер Алекс, 11.11.2015 в 00:39
Сначала давайте договоримся о терминалогии :) кого мы считаем детьми. Вот вы, Владимир, о детях какого возраста говорили?
Между тем с т.зр. биологов человеческий мозг только к 30-ти годам созревает до того, чтобы принимать взвешенные и взрослые решения. Сталбыть до 30-ти это еще ребенок. Думается, что уже к 15-ти вся лексика, используемая в стише, ребёнку уже должна быть знакома.А по-хорошему ещё раньше. Или он дебил. Смотрите на вещи шире и с улыбкой:) с уважением,
Рецензия на «Cержант Маккой»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 24.10.2015 в 19:25
Славная квазибританская паэзь. Я вспоминаю Маршака и пр., сочинявших детские стишки, якобы переводы с английского (Робин-Бобин-Барабек, Тётя Трот и кошка и т. д.) В детстве казалось, что это и есть настоящий британский колорит. В качестве стёба - очень даже понравилось! Особенно джеймсбондовские спецтруселя.
P.S. Только я бы перенёс его в раздел "юмор", чтобы лишних вопросов не возникало.
Андер Алекс, 25.10.2015 в 00:24
Но вы же понимаете, что раздел "психологический" - это тоже стёб. Стёб - это отношение к жизни. Ипостась иронии. Её русское понимание. Журнал "Мурзилка" на грани фола десятилетиями обстёбывал цензуру.
Сейчас понятие "детская литература" почему-то замыкается на детей от 2 до 5. Она примитивна, ужасна в новых своих проявлениях, ориентирована на Барто,, кровожадного Чуковского:) и т.д. Элемент примитивизма взят за основу стихов для детей. Но дети вырастают до 10. Им становится интересен сюжет,юмор. При этом они не перестают быть детьми. Где они образцы такой литературы?Взрослая вроде ещё пока непонятна и не интересна. На мой взгляд существует в литературе здесь дыра. Или ниша. Или проблема. Извините,если "загрузил".
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 25.10.2015 в 00:44
Нет! Всё в порядке. Я просто написал этот ПС только потому, что на сайтах (в том числе на этом) с чувством юмора были определённые проблемы. Как вижу, и сейчас никуда не делись. Знавал я товарищей, которые с дотошностью эпилептика пытаются разобраться, как повязка сползла с головы на ногу. А бывает, пошло хохмят над нежной и ранимой вещью. Каюсь! Случалось, и сам впадал в эту крайность. Очень уж пафос душный бывает.
Андер Алекс, 25.10.2015 в 19:55
С юмором вообще беда. Если, например, объявлен конкурс стихов на свободную тему, то в нем никогда не победит юморной стиш, а предпочтение отдадут теме серьезной, пусть даже в одном случае юмор будет искрометный, а в другом тема раскрыта не бузупречно. Особенность такая. Считается, что юмор - это не серьёзно:) Но на мой взгляд все как раз наоборот.
Спасибо вам на добром слове!
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 25.10.2015 в 20:08
Хочу закончить цитатой из И. Губермана:
Поскольку жизнь, верша полет, чуть воспарив, — опять в навозе, всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен. Рецензия на «Cержант Маккой»
Екатерина Арефьева (Зеленая Кошка), 24.10.2015 в 00:26
И вот это вот графоманообразное меня поучало стихи писать? Один ритм, один размер, как у дятла. Два произведения, оба винегрет из слов, который осиливать перестаешь уже на первом катрене. Ни мысли, ни искры. Суду все ясно
Рецензия на «Волчица»
Дмитрий , 07.09.2014 в 22:32
Вы уверены, что стихи о любви?
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 26.10.2015 в 02:11
Конечно, о любви. Самопожертвование - высшее проявление любви. И не противоречит теории эволюции.
Рецензия на «Зигзаг удачи»Рецензия на «День в Париже»
Алексей Максимов, 15.03.2014 в 10:12
Чисто для формы - убрать ненужные кавычки и будет совсем OK. А юбка и коты - находки! тащу в избранное.
Рецензия на «Пленник»
Алексей Максимов, 15.03.2014 в 10:09
Хороша вещь. Чуток холодновата, но всё равно хорошо
Андер Алекс, 17.03.2014 в 15:45
Холодновата потому, что дыхание ЛГ уже прерывистое и пульс нитевидный. Какие там эмоции? Предельная усталость.
Спасибо! Рецензия на «Саломея»
Алексей Максимов, 12.03.2014 в 20:28
По смыслу - провокационно, но ясно.
А с формой - проблемы. Ритмически, например, строки 6 и 8 не ладят между собой. С уважением, АМ
Андер Алекс, 13.03.2014 в 16:22
Вы правы, давно я его не редактировал здесь.
Эта строка уже изменена и звучит " а ты замрёшь с фиалою вина". Таким образом, всё приходит к общему знаменателю. Спасибо вам!
Алексей Максимов, 13.03.2014 в 17:01
Спасибо за доброжелательную реакцию, но - минуточку, фиал - м.р., пиала - ж.р.
Я не слишком придираюсь? Вряд ли
Андер Алекс, 24.03.2014 в 11:28
Да, вы правы. В голове почему-то была "фиала". Надо править.
Спасибо. Рецензия на «Всё будет.»
Георгий Волжанин, 19.02.2014 в 20:21
временами нравится - временами нет но сказать, что оставило равнодушным я не могу!
Андер Алекс, 23.02.2014 в 23:44
Мне вот у Пушкина также временами нравится, а временами не очень. Но ему об этом уже и не узнать:)
|
