Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 311
Авторов: 0
Гостей: 311
|
Рецензия на «Ворон»
Ира, стих удался... но 2-я строка у меня плохо читается - переделал под себя: "живущий в неудобной, тесной клетке" и ещё: "Я прихожу к нему по воскресеньям" - до этого речь шла о Тауэре - посему не мешало бы указать, что ходят именно к ворону - ну как-то типа "я к ворону хожу по воскресеньям" или типа того... сории за ворчание... с теплом, Майки
Ворчи, Майки, сколько влезет - приму с благодарностью :)) Учту все ворчушки, для меня Белый стих - Терра инкогнита... С теплом, Светлый...
Рецензия на «Муз»
"ЗАО НордВестМуза" - это не наши ли архангельские промышляют? :)) хорошо получилось, улыбательно... с уважением, Майк
Спасибо :) Думаю, всё же, это был представитель карельского филиала ;)
отлично сказано, Володь! берёт за душу... с теплом, Майк
Майк, спасибо большое!) К сожалению, какие-то псевдоисторические извращения о тех временах сейчас популярны. А жаль... Это я мягко сказал. :)
прочёл с трудом - не потому, что заикаюсь, а потому, что траблы с ритмом... две последние строки - отличные... впрочем, и остальные нужны - ибо они и ведут в подобной концовке... :) с уважением, Майк
Благодарю за отзыв, Майк. Извинения за трудности при чтении ))
интересная нескладушка... :) жаль, что третий катрен отсутствием рифмы отличается от первых двух - привести бы к общему знаменателю... с уважением, Майк
и всё же - вторят кому-то, а повторяют за кем-то...
она - сущность, а не материальный объект типа колокола, тем более это её колокола... не стоит интерпретировать духовные взаимодействия с материальными причинно следственными законами в принципе. Вам осталось сказать, что я выразился "не по русски"...
во-первых, "не по-русски". а во-вторых, я скажу, что вы выразились "неграмотно" здесь не играет роли материальность объекта...
во первых - вместо того, чтобы паталогически не переносить меня и кусать, могли бы заняться разгребанием всякой грязи и мата на сайте как редактор. во вторых - http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo.php?gnm=4541 ВТОРИТЬ ВТОРИТЬ -рю -ришь; несов. 1. кому-чему. Исполнять партию вторы (спец.). Бас вторит тенору. 2. кому-чему. Повторять отражать какие-н. звуки. Эхо вторит грому. 3. кому. Поддакивать соглашаться с кем-н. в чем-н. (разг.). Жена во всем вторит мужу. http://www.rulib.info/word/vtorit.html Ударение: вто́рить несов. перех. Повторять, воспроизводить чьи-л. слова, звуки. Выражая согласие с тем, что высказывается кем-л., повторять сказанное; поддакивать. http://www.slovarik.kiev.ua/ojegov/v/78906.html Вторить 1. Повторять, отражать какие-нибудь звуки 2. Поддакивать, соглашаться с кем-нибудь в чем-нибудь
давайте вы не будете указывать, что мне надо делать? я вас не кусаю - просто указал, на ненужность предлога "за" в выражении "вторить за ней" - "вторил ей"...
да как то не встречаю нигде - где вышеназванное процветает, а ко мне как магнитом тянет... с чего бы это? одних мимо пропустить, к другим любовь необыкновенная? а он не ей вторил, а тому кому оба молились... и именно ЗА НЕЙ!
расслабьтесь, Сергей, больше вас не побеспокою... :)
Очень хорошая мысль, но всё-таки изложено до того мудрено, что даже после разъяснений автора, почему да отчего, не совсем понятно, кто, кому и зачем...
Ну как же, Николай... Только в чём же тогда "очень хорошая мысль"?
это Лукьяненко - "Мальчик и тьма" хороший получился стих с уважением, Майк
Лукьяненко читал еще в детстве) Спасибо, Майк)
отличный стих, тёзка! жаль только, "рдел" по времени отличается от всех остальных глаголов... с уважением, Майк
Спасибо, Майк, за добрые слова! Советуете правильно, поправил. С уважением, М.
есть очень интересные места... но - имхо - много и воды... и кое-где провалы с рифмой... и слово в 7-й строке прошу отредактировать в соответствии с пунктом 2.6 правил портала... на изумруд уж ладно - закрою глаза... с уважением, Майк
Безусловно, интересных мест, даже наверняка знакомых с детства, здесь не мало. А воды много, так как и человек на 90% из нее состоит, как же без нее. А вот провалов в рифме нет. Тут, как говорится, каждый сам себе скалолаз. А вот по поводу редактирования слова в 7 строке, раз уж администрация усмотрела в этом нарушение (валить вину на Пушкина сами понимаете, не стану), подчиняясь так сказать воле народной, последую рекомендациям, прописанным в пункте 2.6. С уважением, Алексей
время идёт, а корректуры не вижу... или мне сделать её за вас?
Я наверное не понимаю о каком слове идет речь. Я вставил многоточие но не там?
Наверное вы имели ввиду другое слово. Странно, даже не мог предположить, что оно не литературное. Конечно подправлю, но остаюсь в полном недоумении.
Теперь ко мне претензий нет?
"и хоть стихи мои х*рня" - вот об этом я веду речь, Алексей... хотя и с дядей вы правильно обошлись - ибо одно дело указывать, что собака именно женского пола, а другое - называть кого-то собакой женского пола...
Мда... Вы уж в следующий раз как-то яснее выражайте свою мысль, а то так можно весь текст зазвездить :) Я поступлю проще и вообще уберу то, что Вас смущает. Хотя это и повредит общей концепции стиха.
спасибо за понимание... жаль, что приходится знакомить авторов с правилами таким вот образом... :(
на первый взгляд хороший стих... настроенческий такой... и как стихоотклик тоже отлично смотрится... но даже на первый взгляд не всё тут гладко... :)) например: "Вылито масло елеем и слёзы..." - что слёзы? тоже вылиты? но не елеем или всё же елеем? почитал про фруктозу... у кристаллической фруктозы практически нет запаха... и непонятно, что автор имел в виду - то ли это тонкая ирония, то ли просто фруктоза здесь в угоду рифме? 8-я строка сбоит из-за "театра" "взахлёст"... спасибо Далю: наречие. об увязке чего-либо: захлеснув, как вяжут одним свободным концом: продернув и затянув петлей, удавкой. как-то не вяжется у меня наречие с таким смыслом с волнами... :) что ещё? - да - вряд ли напыщенный гном станет "корчить рожицы" - скорей уж он станет строить гримасы... вот таким вот у меня получился первый взгляд... вернее уже второй - первый был вчера вечером... :) с уважением, Майк
Большое спасибо, Майк, за глубокую вдумчивую критику.. Теперь моя очередь задуматься над исправлениями..)) Вот только, что хочу сразу отметить: аромат фруктозы - это конечно же, с иронией к городу N.. как, в общем, и всё моё произведение.. ) взахлёст - удавкой.. это как раз то, что нужно для вложенного мной смысла.. вот, только конечно - не умывая, а омывая..) Ещё раз, спасибо Вам, за помощь и внимание. С уважением. Саша.
|