С одной стороны понимаю: кошмар - что хочу, то и пишу.
А сверхзадача? :)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Ярослав Юмжаков / Написанные рецензииРецензия на «Ночной кошмар»
Ярослав Юмжаков, 08.08.2010 в 19:10
Ирина Корнетова, 08.08.2010 в 19:42
В смысле, нужны ли мы нам?
Нет, Ярушка, это просто ощущение, не более того... Что-то помнится, многое стерто, но послевкусие ужаса еще держится :))) Рецензия на «Зарисовка»Рецензия на «Наядное»Рецензия на «Стих-стерх»
Ярослав Юмжаков, 06.08.2010 в 17:20
Я понимаю: хочется человеческого голоса.
А вокруг - одна вечность, как на зло. :) 
Павел Голушко, 06.08.2010 в 18:39
Такая скорость, что "неразличимы лица, в мелькающих вагонах.
И не понятно, откуда, эти поезда."... =)
Ярослав Юмжаков, 06.08.2010 в 19:31
Павел, спасибо!
Как ты всегда попадаешь? Я как раз песню про поезда пишу. Ты мне очень помог с настроением. Прямо медиум. Рецензия на «курсы кройки и шитья»
Ярослав Юмжаков, 05.08.2010 в 14:45
это хорошо
Майк Зиновкин, 05.08.2010 в 16:15
спасибо, Ярослав!
хорошо, что мы помним и знаем, как всё было на самом деле... наверно... с уважением, Майк Рецензия на «Про нарциссы»
Ярослав Юмжаков, 05.08.2010 в 04:18
Как мало вас самих в ваших стихах.
Вот, кажется, зацепился за краешком строки за краешек жизни, ан нет - ради красного словца.... Красивости и алогизмы. Получаются стихи для специалистов. Высокохудожественное ремесло.
Майк Зиновкин, 05.08.2010 в 08:17
всего лишь ещё одно частное мнение... да и откуда вам знать - какой я на самом деле? :))
тем не менее - спасибо за точку зрения!
Ярослав Юмжаков, 05.08.2010 в 11:02
Я тоже так думал.
Но опыт показал, что читатель всегда чувствует, где его кормят байками.
Майк Зиновкин, 05.08.2010 в 11:26
мой опыт показывает, что когда очень хочется прицепиться к автору, но его стихи сложно обвинить в технических огрехах - их обвиняют в бездушности... наивные, они и не предполагают, что стихи я пишу в первую очередь для себя - а чужая душа... сами знаете... :)
впрочем, не подумайте - я не обвиняю вас в желании докопаться до меня... :))
Ярослав Юмжаков, 05.08.2010 в 12:08
Именно, хочу "докопаться до вас", вы правильно сказали. :)
К вашему сожалению, вы мне интересны, как человек. Нет, я и не собирался обвинять ваши стихи в бездушности. Напротив. Конечно, начинать нужно с техники. С этого начинается разговор о стихосложении. Но это не про вас. Тут всё в ажуре. Возможно, вы ответите, что нет предела совершенству, но ни в чем не стоит перегибать палку. В стихах есть стиль, внутренняя гармония. И душа ваша в стихах очень видна. А как же? Откуда черпать? Вы рисуете замечательные картинки. Но они замкнуты в себе, понимаете? Вам уютно в своих стихах. А в жизни - нет. Вы только отталкиваетесь от реальности, а не живописуете её. А всё для этого у вас есть. Поэт - это существо публичное. А вы сразу готовы забраться в свою раковинку. :) Я не собираюсь спорить с статистикой. Просто хотел поговорить с вами.
Майк Зиновкин, 05.08.2010 в 14:13
а кто сказал, что я не живопсую? у меня просто, наверно, фломастеры не те... :)
и потом - мир несовершенен, и сослагательное наклонение никто не объявлял ересью - так что почему бы и не оттолкнуться от действительности? и не раковина это - просто шкура толстая... :)) Рецензия на «Стихи без названья. Re»Рецензия на «Любите ли вы критику?»
Ярослав Юмжаков, 28.07.2010 в 23:34
Многие высказались, и мне захотелось.
Мне отзывы нужны, как воздух - любые. Язык нужен для общения с другими. В любом отзыве прежде всего нужно видеть преломление своего творения в чужом сознании. Это очень ценно. Даже если рецензия невразумительная, из неё можно извлечь зерно, зёрнышко. А если критика разумна, обстоятельна и аргументирована - так это же праздник! Конечно, я не соглашаюсь с замечаниями, пока не выскажу все свои контраргументы (не с бухты барахты же я слова понатыкал в строчки, да?). Но иногда после того, как весь пар выпущен, я прихожу к осознанию справедливости замечаний и правлю, если это возможно, если нет, стараюсь учитывать в последующих вещах. Отзывы и обсуждения - действенные рычаги развития. По мне так чем их больше, тем лучше. Самолюбием я не болею. А что до высказывания критики мною.... тут приходится взвешивать. Нужно оценить, насколько автор устойчив к замечаниям и насколько творение стоит того, чтобы потратить на него время. Ибо если делать разбор, так делать основательно. Это всегда занимает много времени и отнимает много сил. Я очень редко встречаю понимание в этом. Вот от чего такую услугу готов оказывать только проверенным друзьям. Если автор единожды не воспринимает мои замечания должным образом - больше к нему не возвращаюсь. А встречался я с разными реакциями. Довольно часто бывает, что люди пытаются найти в моих действиях личные мотивы, чем, честно говоря, смешат меня весьма. Это закон творчества: существует определённое количество пинков и подзатыльников, которые обязан получить любой автор, чтобы чем-то стать в это виде деятельности. И чем быстрее ты наберёшь это количество, тем лучше для тебя же. 
Марина Славина, 29.07.2010 в 01:17
Видишь ли, Ярослав, на невразумительную критику я не реагирую. И вот по какой причине: если человек не умеет излагать свою мысль, то могу предположить, что он сам не понимает о чем говорит. Нильс Бор на вопрос: "Что дополнительно понятию истины?" ответил: "Ясность". Исходя из этого, следует ли искать рациональное зерно в беспорядочном наборе звуков, слов, фраз? Думаю, нет.
Конструктивная критика, хоть и бывает неприятна (я о собственном восприятии), однако приносит результат, если все же правильно на нее отреагировать. Если есть что возразить - безусловно, так и сделаю. Но если нечего, то не стану изображать из себя "униженную и оскорбленную". Ибо, на мой взгляд, такая позиция является тупиковой. А пинки и подзатыльники эффективны только тогда, когда человек сам захочет понять, принять и научиться. Иначе это - "метание бисера". Спасибо, Ярик, за высказанное мнение. :))))))))))) Рецензия на «Но бродит Нерон с большим топором»Рецензия на «Каждый раз... открывая ворота волшебного мира...» |
