Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
Хотя Ваше потрясное, умное и честное стихотворение не о цирке. Когда сыну было 3 года, мы с ним ходили на братьев Запашных (тигры). Жуть какая-то, самое ужасное - клоуны. Мы с сыном проспали больше половины представления и больше в цирк не ходили. Спасибо Вам за эти строки, за зеркало. Как это я мог пройти мимо???
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 435
Авторов: 0 Гостей: 435
Поиск по порталу
|
Андриян Ниткин (Nikchyomuha) / Написанные рецензииРецензия на «Цирк»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 08.04.2010 в 11:40
Рецензия на «Тетрики - Оседлость»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 08.04.2010 в 01:57
Нет слов. Ну надо же, так в точку. Экак у Вас расчудесненько. Да ещё и про чеснок. А Вы - антик. Спасибо за сногсшибательное творчество. В более приличное время перечитаю всё, а пока - спать.
Рецензия на «Тамбур»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 08.04.2010 в 01:53
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145542/ - Миша глянь автора, советую, не пожалеешь!
Рецензия на «Тетрики - Рождество»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 08.04.2010 в 01:51
Лубочно весьма. На грани фола. Эвон как аккуратненько. Живая народная речь. Да Вы мастер! Напоминает гениального Леонида Губанова:
"Ну а в пятницу... и в пять, всего вернее, я, Россия, при честном народе грохнусь пред тобою на колени там, где кровь и все лицо колотит. Если есть чеснок, он есть и в ангеле. Ангел – это ты и Модильяни... На меня прищурится Евангелие, там, где всех апостолов деяния". Рецензия на «Веник»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 08.04.2010 в 01:45
Я мылся в бане, было скучно
И я в парилку заглянул, А мне берёзовый и тучный Ершистый веник подмигнул. Мы с ним сперва по паре пива, А после вовсе на три части К нему я ласково: "Петрович, Рецензия на «29.03»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 08.04.2010 в 01:27
Это честно и точно. На такие темы и надо писать зло. Из всей пафосной чуши на эту тему Ваше стихотворение выделяется. Я бы не стал эту тему затрагивать, мне кажется нельзя так в лоб об этом говорить, тема должна бить изнутри. Последний катрен выверен..., до буковки.
Рецензия на «Новогодние рюши»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 05.04.2010 в 12:17
Шикарные, инкрустированные рюши у Вас. Очень красиво. сказочно!
Рецензия на «Научите меня прощать»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 05.04.2010 в 11:00
Я позволю себе небольшой разбор:
1. "Чтоб добро могло побеждать Зло, в тупой лихорадке буден" - да, запятая немножко поправляет смысл. Но есть здесь и второе прочтение. Побеждает добро со злостью, получается так из-за цезуры. Сама идея красивая, но кажется этого Вы ввиду не имели. 2. "Мы забыли ученье Христа, На кресте за правду распятЫМ" - беда с окончанием. Либо "на Кресте за правду распятОГО" (Христа) либо "на Кресте за правду распятОЕ" (ученье). Второй вариант мне кажется более интересным. 3. А это уже менее очевидное. Рифма увязывает рифмующиеся слова по смыслу. У Вас получается "жестокость - Востока". Не знаю нарочно это Вы и соответствует ли это Вашему замыслу, но это удваивает смыслы. 4. Очень простые рифмы - трюизмы: людям - буден, опять - стать, дальше - фальши. Местами неточные рифмы смазывают стихотворение: слепа - Христа, прощать - побеждать. 5. "чтоб вдруг" - не хватает воздуха, почти непроизносимое "пфтр" получается. 6. Общий пафос стихотворения... Я не берусь писать на такие темы, ибо тут необходимо попасть в мысль. Ясно, что искреннее чувство есть, но нужно ещё и попадание в яблочко темы, а это уже - чудо. Мне кажется, что писать об этом напрямую неверно. Тема должна вычитываться между строк. Но за последние дни на графоманах вывешено более 10 стихотворений и взрывах. Ваше - лучшее, мне кажется. 
Андрей Кузнецов, 07.04.2010 в 09:53
Андриян, спасибо! Сразу всё и не осмыслить. Буду "переваривать" постепенно. Вы всё правильно поняли. Согласен - эмоции взяли верх. Ещё раз спасибо за рецензию. С уважением, А.С.К.
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 07.04.2010 в 20:48
Ой, как Вы правильно на критику реагируете, это очень здорово. Спасибо Вам за понимание и смирение. В Ваших стихах есть жизнь и это главное.
Рецензия на «Вздохни, взлети, приподнимись...»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 04.04.2010 в 00:11
Вот здесь всё метафизически в яблочко...)))
Спасибо, понравилось. Просто, изящно и верно. 
Марина Старчевская, 04.04.2010 в 11:51
Я и сама люблю это стихо. Если-бы можно было писать таких по десятку в месяц - жизнь была-бы гармонией.:))
Рецензия на «Вначале было чувство...»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 03.04.2010 в 20:55
Очень нравится язык и поэзия. Но метафизически не согласен!!!))) Спасибо за полёт!
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 04.04.2010 в 00:06
Мир Словом начинается. Слово - это наименование, Слово - это акт Творения. Это раз. Слово - это звук, музыка, форма, значение. Это - два. Слово - это образы, метафоры, смыслы, чувства, наполнения. Это три. А чувство - одно из возможных наполнений слова...))) Слово сакрально. Пойду ещё у Вас погуляю.
Марина Старчевская, 04.04.2010 в 12:01
Дело в том, что у вас "западный" подход к слову. Существуют философии, которые наполняют силой букву, потом написание и только потом произнесение и возникающие чувства (например "кабала"). И так же имеют место восточные течения, отправной точкой которых является чувство. С уважением. Марина.
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 05.04.2010 в 10:39
Тю, я же говорил, метафизически буду спорить. Слово сакрально именно в восточной христианской традиции. Слово - как Чудо, как акт Творения. В западной традиции Слово - договор. А всякие мистические учения - ну нельзя же их принимать всерьёз??? А смешная оговорка... - Вы написали "кабала" - согласитесь удача. Закабалённые Каббалой...)))
Марина Старчевская, 05.04.2010 в 12:24
Возникло взаимное непонимание. Вы основываетесь, исключительно на христианской религии и двигаетесь по оси запад- восток. Я же пытаюсь расширить философские понятия понятия в рамках разных религий. С каббалой описАлась, поскольку то, что относится к этому древнейшему учению, читаю на иврите и звук "б" в русском усилен "бб", что-бы не переводить, как "в" (потому, что "б" и "в" обозначаются одной и той же буквой).Кстати, все восточные учения интересны и гораздо древнее христианства. Я не предлагаю менять веру :). Предлагаю задуматься и принять в серьёз. Это же интересно. С Уважением. Марина.
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 05.04.2010 в 13:50
Мне грустно такое читать... Христианство - единое целое с Ветхим Заветом, не надо отделять. Т.е. христианство с иудаизмом - ровесники. Каббалистика оформилась только к XIII веку и по большому счёту в споре с христианством, ещё один вид протестантизма от иудаизма. Прошу прощения - дохлый номер спорить о религиях. Каждый видит то, что хочет. Предлагаю задуматься и принять всерьёз. ))) С уважением, Андриян. Предлагаю закрыть тему ввиду беЗсмысленности.
Александр Оберемок (Migov), 05.04.2010 в 20:58
и всем вместе произнести священный звук "ом" )))
с уважением, |
