|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 233
Авторов: 0 Гостей: 233
Поиск по порталу
|
E.M. / Написанные рецензииРецензия на «it's my Хрю»
E.M., 11.06.2012 в 19:33
старый добрый чай со слоном: хвалить - хвалят (за выслугу лет что ли), но пить - не пьют. сколько можно сравнивать людей со свиньями? врут вам всё, плохой это стих.
Дороро, 11.06.2012 в 23:15
...а я и не сравниваю) ибо люди и есть свиньи, а ещё козлы, бараны, собаки, макаки и т.д. и т.п., и ваще - ненавижу людей, хоть и сам человек;) а стих -хороший, так как правдивый и хорошо написан! вот так 8)
(*_^) Рецензия на «жду»
E.M., 13.04.2012 в 17:02
хорошие у вас стихи, вдумчиво-созерцательные, и настроение создают такое же. хотя, "настроение" - слишком грубо сказано. это как если бы привычный ход мыслей стронулся с места, едва уловимо - на один пиксель, будь он картинкой в мониторе - но целиком. спасибо.
Рецензия на «Поэтическая Мастерская – апрель-май 2012»
E.M., 05.04.2012 в 21:04
Доброго времени суток, уважаемые ведущие. Я к вам впервые, хоть и брожу кругами уже давно. Хотелось бы получить компетентный нагоняй за ошибки в писанине, черные дыры и белые пятна интересуют в первую очередь. Надеюсь, если вам и придется в процессе рассмотрения зевнуть, то хотя бы не до судорог. Если это понадобится для облегчения коммуникации, зовут меня Александр, можно любое из вам удобных имён. Психически я уравновешен, стрессоустойчив. Заранее благодарю.
Метафизическая лирика, или Сказка про белого бычка ...Что где-то есть привычка-куантро, ...................................... Подстать волхвам, дарующим абсцесс Сезонный бархат съемных номеров Что ты да я, да снова мы с тобой, Внутри шумит. Снаружи как никто Чем сглазил нас когда-то полароид. И вот, теперь, винрарен и разъят
Ученый Кот, 15.04.2012 в 01:10
Александр, технически, стихотворение неплохое, придраться можно разве что к некоторым избитым рифмам (деться-сердце, никто-кто, несколько глагольный рифм) + "Чем сглазил нас когда-то полароид." - мне не понятно назначение этой строчки. Если это вариант предыдущей - то он менее удачен, потому что более абстрактен. Если это дополнительная строчка - ее назначение не понятно, она ничего не прибавляет, а ритмика нарушается.
Но содержательно, мне кажется Вы слегка сели промеж двух стульев. Мемы компьютерной тематики и попытки "юморить" убивают лирику, принижают содержание. Но в качестве сатирического стихотворения оно тоже не смотрится, получается ни то ни сё. Я бы изменил первые строчки
E.M., 16.04.2012 в 01:16
Владимир, спасибо что не прошли мимо и уделили внимание и время, рад вашему отзыву. Советам внял, буду иметь в виду. Для меня это смешение в тексте лексики привычной и специфичной - своего рода эксперимент; спросить по сути не у кого, сами интернеты внятного ответа не дают, а примеров до смешного мало. Хотелось бы узнать ваше мнение по этим злосчастным меморайзам иже с ними. Как вы считаете, есть ли у сетевого слэнга на нашем веку поэтическое будущее, или его наличие в стихах скорее будет служить верным признаком неформата, низовых жанров, если можно так выразиться?
Ученый Кот, 16.04.2012 в 15:15
Александр, пока это именно сленг, а потому использование его сразу принижает стилистику. Но это не значит, что у него нет будущего - естественно, что могут быть ситуации, когда такое снижение стиля делается намеренно - юмор/сатира, стихи адресованные конкретному кругу, например, опубликованные в ЖЖ или где-то еще, где меморайз является активно используемым локальным мемом, и уж тем более на каком-нибудь udaff.com (а там, есть и раздел поэзии), где любой сленг будет больше плюсом, чем минусом. Опять же, в повествовательных стихах жаргонизмы могут быть использованы для прорисовки сцены или персонажа. Но когда в одном небольшом стихо и элементы высокого штиля "Подстать волхвам, дарующим" и там же "винрарен" и "меморайз" - это уже получается стилистический винегрет.
E.M., 18.04.2012 в 21:27
Спасибо, спасибо. Думаю, это будет хороший опыт - полностью переписать, избавиться от ненужного и добавить нужное, но пока что смотрю на текст и не знаю, за что ухватиться. Промучавшись пару дней, я пришел к выводу, что слишком много всего намешано, хоть и есть идеи, складываться в завершенную картину они не спешат. Скорее всего, и сам замысел не был до конца оформлен к моменту написания, часто этим грешу.
Но за время, пока я ходил вокруг да около, оформился замысел другой: написать как можно более простое по всем параметрам - от идеи до реализации - стихотворение. Если авторские ошибки повторяются, то будут они и в этом тексте, только бороться с ними будет уже проще в силу облегченной конструкции текста. Результат привожу здесь же, не сочтите за наглость. ____________________________ так появляется чистый лист вслед возникает льняная кисть и как пошла как пошла как пошла облако тэгов и зачеркивает зачеркивает зачеркивает зачеркивает Рецензия на «Размышления за долькой яблока, или Как приходят мои стихи»
E.M., 05.04.2012 в 02:12
а экспромты? или оборотки, стихотворные ответы. я не силен в составлении классификаторов, но эти, кажется, попадают, по некоторым признакам могут попадать в представленные категории лишь частично (и то не обязательно). заслуживают ли отдельной бирки стихи, посылом к написанию которых служит творческая деятельность третьих лиц? и как их обозвать? (не лица, стихи.)
А. Г., 05.04.2012 в 02:53
Здравствуйте, Е. М.) У кого-то, не сомневаюсь, оборотки стояли бы отдельным пунктом и на первом месте, но я весьма прохладно отношусь к этому "жанру", то немногое, что в нём написано, растворено в категории стихов-конкурсантов. Вообще хотелось бы, чтобы талантливые люди искали свои темы и пути их реализации, а не блуждали вокруг чужих.
Как-то так) Рецензия на «На хОлмах Грудии»Рецензия на «Надо, Федя»
E.M., 28.03.2012 в 03:09
Я вот это сокращение обзора буквально кожей чувствую последнее время, не из приятных ощущение.
Заур Кулиев /Параноев/, 28.03.2012 в 19:12
Нас, наверно, можно поздравить с тем, что мы его чувствуем. Большинство вообще не в курсе о чём речь, и "не парится". Я не хочу "не париться".
Рецензия на «оБЛИЦовка-104 - СУПЕРБЛИЦ»Рецензия на «оБЛИЦовка-103»
E.M., 20.01.2012 в 10:47
лети
на сигнал SOS лети сквозь пробки и хлопья лети на главную Под дудку готовь уже тот тип помочь тебе теперь без понта единственный что был Навстречу сквозь лети сквозь хлопья лети быстрее Рецензия на «Земное»
E.M., 03.01.2012 в 21:30
хорошо. вот я прочел, и думаю: "хорошо". и в отзыве пишу то же самое. еще я думаю что-то про невыносимую легкость бытия, но не пишу. мне нравится стих. может, всё оттого, что и самого укачивает синее черное море, да горные хребты покой стерегут. а там, где я вырос, видно дальше ослепительно красивых вершин, там край земли видно - такая она гладкая.
с приветом, с новым годом, с салютом =)
Екотерина Волкова (kotix), 09.01.2012 в 15:37
Эээв! Как же я рада, что ты пришел! :) Пришел с картинками, с теплыми словами. Я скучала, очень. Спасибо тебе. И - с наступившими праздниками :)
Рецензия на «К добру ли дождь»
E.M., 03.12.2011 в 17:25
не хочу искать синонимы, поэтому напишу, что понравилось. а вслух восхищенно поматерюсь. очень чисто пишешь, очень. ни прибавить, ни убавить, аж завидно.
салют!
Заур Кулиев /Параноев/, 03.12.2011 в 21:18
Салют! Подолгу ношусь с каждым стишком, как любимую кроватку заправляю. Кто-то не заметит, а ты это видишь. Спасибо!
|
