Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 450
Авторов: 0
Гостей: 450
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Виктор Борисов ( Старый ) / Полученные рецензии

Рецензия на «БОРОДА»

Беркович Григорий
Беркович Григорий, 19.03.2010 в 13:04
От моей, уже 20 лет веселящей народ, бороды и от меня лично, респект!:) Отличная миниатюра!
Григорий
Виктор Борисов ( Старый )
Дошло...
Я то начал было искать одноименный ваш рассказ, да не нашёл.
Так это вы своей натуральной бородой народ веселите? ;-)))
Спасибо за внимание.
Нужно мне будет зайти в гости.
Беркович Григорий
Беркович Григорий, 19.03.2010 в 14:00
А то... Канечно, настоящей! И не только ей...:)
Заходите, буду рад.
С уважением,
Григорий

Рецензия на «История ненависти»

Александр Волков (makis)
Блин, какая грустная история.
Но, по содержанию, на роман потянет, только включить свинцовый зад и за  машинку...
Удачи. Макис.
Виктор Борисов ( Старый )
Спасибо за внимание!
Формат романа несовременен. Чехов романов не писал. ;-)))
А если серьёзно, это не моё.
Недавно набрался терпения и прочитал один - лучше бы он был растащен на новеллы.
Роман требует творческой мощи на длительный период.

Рецензия на «Смысл»

Александр Волков (makis)
Выходов всегда два.
Удачи. Макис...понравилось...
Виктор Борисов ( Старый )
По поводу выходов не совсем понятно, а вот то что "понравилось" мне стало понятно однозначно - понравились. ;-)))

Рецензия на «Мать - женщина.»

Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 02.03.2010 в 12:54
Диагноз: Женоненавистник.

Анамнез: Психическая травма детства. Не подавленное озлобленное бессилие, возросшее в протестную ненависть к собственной матери, проецируемое на общий женский психотип.

Полная реабилитация недостижима.
*************

Примите мои соболезнования.

Виктор Борисов ( Старый )
Вы как всегда поспешны и эмоциональны в выводах.
Благополучно вырастил детей, благополучно живу с женой.
Жена, кстати, разделяет мои взгляды и делиться своим внутренним пониманием этого мира.
Неправильная диагностика, шаблонная или стереотипный подход. Мы все в большей или меньшей степени пленники стереотипов.
Знание законов психологии женщины, не мешает эти законы игнорировать. ;-)))
Не дано нам выскочить из себя. Приходиться жить в этом несовершенном мире, мириться с его изъянами.
Интересно, а какой вы поставите диагноз Фрейду? или ему уже поставили другие? А Дарвину поставите - МИЗАНТРОП? ;-)))
Вы немного поколебали мое уважение к вам. ;-)))
Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 02.03.2010 в 18:33
Виновата - )) диагноз ставился Вашему Лит.Герою - без идентификации личности с Автором данного труда) - столь удовлетворённого своим благополучием  :) .
И, рискуя потерять последнюю Йоту Вашего уважения))) - донесу-таки Вашему вниманию цитату из "Аналитической психологии..." К.Г.Юнга по части З.Фрейда = (С) "... достойный сожаления догматизм...  достижение Фрейда состоит в том, что он...прежде всего разработал практический метод изучения бессознательного..."
О Чарльзе Дарвине - это как-нибудь в другой раз))
Всего Доброго! :)
Виктор Борисов ( Старый )
В этом стихотворении лит героя нет, есть только лит героиня.
Диагноз дополнительно ставить никому не буду, он уже мной поставлен и не буду проводить параллели.

Опять прибегаете к цитатам, когда же своё...? ;-)))

Ладно... Утомился...

Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 03.03.2010 в 03:30
P.S.
Стихо воспринимается прямой речью, фрагментом диалога - сиречь - обращением к "дерзкому рабу" - цитирую финал:  "И все же – Бог тебя храни. До времени. Мой дерзкий Раб. ", именно он "раб" и отождествляется Лит.Героем, чиьми ушами читатель и слышит эпатажную манифестацию этого Монстра. Гипертрофически искажённое восприятие этого "раба" и приводит к постановке такого диагноза...

Отдыхайте) - Я больше не приму приглашения посетить Ваши творения)
Всего Доброго!

Рецензия на «Разрушительное счастье»

Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 01.03.2010 в 02:08
...(С)"...функций психологической защиты, так пытаемся создать новые,
более изощренные, более гибкие, за которыми можно спрятать свое сознание
от разрушительного действия осознания в бессмысленности нашего служения
темной, природной силе женщине."...  пусть Вам ответит  Д-р философии Кларисса Пинкола Эстес:

Кто же Она, Первозданная Женщина? С позиции архетипической психологии,* а также с точки зрения традиционных сказителей, она представляет собой женскую душу. И все же она – нечто большее: это источник женственности. Она – все то, что относится к инстинктам в видимом и невидимом мирах, она есть основа. Каждая из нас получает от нее некую сияющую клеточку, где содержатся все необходимые для существования инстинкты и знания.

   "...Первозданная Женщина – сила Жизни – Смерти – Жизни. Это интуиция, ясновидящий, внимательный слушатель и преданный друг. Она способствует тому, чтобы человечество продолжало говорить на множестве языков и свободно владело языками сновидений, страсти и поэзии. Она перешептывается с нами в ночных снах, оставляет на грунте женской души грубую шерсть и путаные следы; это наполняет женщин страстным желанием найти ее, освободить ее, полюбить ее.

   Она – это мысли, чувства, побуждения и воспоминания. Очень долгое время она оставалась утерянной, забытой. Она – источник, свет, ночь, тьма и рассвет. Она – запах ила и задних лап лисицы. Ей принадлежат птицы, рассказывающие нам разнообразные тайны. Она – тот голос, который произносит: "Сюда, иди сюда".

   Именно она разражается громом от содеянной несправедливости. Она – та, кто вращается, словно огромное колесо. Она определяет цикличность. Она – та, ради поисков которой мы покидаем родной дом. Она там, где мы находим новую родину. Она – погруженный в глубину земли корень всех женщин. Она – то, что подталкивает нас вперед, когда мы считаем, что все уже сделано. Она – источник свежих мыслей и поступков. Она – тот разум, который мыслит внутри нас, тогда как мы – всего лишь мысли, возникающие в этом разуме.

   Где ее искать? Где ощутить ее, где ее найти? Она скитается по пустыням, океанам, городам, пригородам и жилищам. Она живет среди цариц и среди нищенок, она прячется в роскошных кабинетах и заводских цехах, в тюрьмах и на уединенных горных вершинах. Она живет и в гетто, и в университетах, и на улицах. Она оставляет нам отпечатки своих следов, чтобы мы смогли примерить к ним наши ступни. И она оставляет такие следы повсюду, где есть хотя бы одна женщина, способная стать плодородной почвой.

   Где живет Первозданная Женщина? На дне колодца, у истоков рек, в том эфире, который существовал прежде времени. Она живет в слезинке и в океане. Она обитает в звонком камбии растущих деревьев. Она относится и к будущему, и к началу времен. Она живет в прошлом и приходит оттуда на наш зов. Она живет в настоящем, сидит на одном из стульев за нашим столом, стоит за нами в очереди, едет впереди нас по дороге. Она в будущем, и потому движется во времени вспять, чтобы найти нас в нашем "сейчас".

   Она живет в зеленом побеге, пробивающемся сквозь снег, в шелесте стеблей умирающей осенью кукурузы; она там, куда за поцелуем являются умершие и куда направляют свои молитвы живые. Она живет в стихах, барабанных ритмах и пении. Она – ив четвертной ноте, и в мелизме, и в кантате, и в сестине*, и в блюзах. Она – миг перед тем, когда на нас нисходит вдохновение. Она живет в далеком краю, врывающемся в наш мир.

   Кто-то может потребовать подтверждений, доказательств ее существования. В сущности, вы требуете доказательств существования души. Поскольку мы сами – душа, то мы и есть подтверждение. Любой и каждый из нас – подтверждение не только существования Дикой Женщины, но и ее состояния в коллективном бытии. Мы – доказательство этого непостижимого женского божества. Наше и ее существование – параллельны.

   Доказательство и в том, что мы ощущаем ее, внутри и снаружи. Подтверждение – тысячи и миллионы встреч, когда мы видим ее в глубинах души: в ночных снах и дневных раздумьях, в мечтах и проблесках вдохновения. Свидетельство того, что она бывает здесь, – то, что в ее отсутствие мы ощущаем себя покинутыми, скучаем и тоскуем, когда ее нет с нами"
"Para La Mujer Grande, the Great Woman", Copyright 1971, C.P.Estes, из Rowing Songs for the Night Sea Journey: Contemporary Chants (частная публикация, 1989).

Виктор Борисов ( Старый )
Непонятно.
Зачем вы привели эту напыщенную цитату?
В моём разрушительном разговор идет о примитивном поведении  обусловленном гендорными отношениями.
Будь то мужчина или женщина, их поведение обусловлено программами за рамки которых они не могут выйти.
Как и в ДОБРОТЕ здесь вы увидели то, что хотели увидеть, у вас просматривается явная защитная реакция.
А это не интересно.
Удачи вам.
Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 01.03.2010 в 14:07
А все на порядок проще - Ваш лит.герой преступает границу
психологической идентификации личности, как представителя определенного пола, именно рамки этой гендерной программы, и его внутриличностный уровень - "Я как индивидуальность - Я как представитель гендерной группы"- не предусматривает паритета межличностных отношений, он видит себя порабощённым инстинктивной составляющей, а женщину - поработителем, приписывая ей изначально агрессивную природу и, по сути - спекулятивное поведение,- тем самым обнаруживаете её на своём подсознательном уровне, как некого монстра...
Отсюда - естественна и моя защитная реакция, и цитата, которую я привела, имеет целью донести до Автора истинную суть женской природы)) И мне не удивительно, что Вы спрашиваете "Зачем...?" - ))) Ваш подсознательный "Монстр" - не знаком с Женским архетипом обозначенным Доктором психологии Клариссой Пинкола Эстес в "Бегущая с волками", в то время как этот труд знаком буквально каждой женщине.
Снова прошу Вашего великодушного снисхождения к выраженному здесь, моему мнению, как читателя, которому Вы пригласили и пытались "открыть глаза"))
С уважением -
Виктор Борисов ( Старый )
Перечитал ещё раз приведенный вами отрывок, попытался проникнуться мыслью заключенной в нем - не дано, как не дано понимать женские стихи.
Красочно замаскированная пустота. Там где нет идеи - её прикрывают кружевами из слов.
Вообще, желание прибегать в обозначении своей позиции в споре к цитатам - "Можно легко - цитатами - оспорить почти каждое Ваше предложение" - больше свойственна женщинам,  не всегда, но чаще. А мне интересно относительно независимое мышление, желательно самостоятельное.
Любая философия – религия.
Я обозначил каноны своей религии, а в религию нужно верить или отвергать её, если она не приносит облегчения.
Вам не приносит облегчения ни душевного и не приносит облегчения в понимании происходящего в мире.
Отвергайте…, опровергайте…, создайте своё…
Мне лень опускаться  до рутинного доказательства очевидного

По поводу моего подсознательного монстра - он не мой, он общечеловеческий и результаты его действия мы все ощущаем своей кожей. Несёмся в никуда.
И это не вина женщины, это вина в НАША.

Для большего размежевания наших позиций советую прочитать МАТЬ ЖЕНЩИНА.

Рецензия на «Доброта»

Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 28.02.2010 в 12:09
Интересно...
А кто поможет детям познавать
науку жить, надеяться и верить?
Кто - в суете, как ни отец и мать
всё объяснит им на своём примере
про горечь опыта, что в долг дана -
по перечню ошибок...Про пуд соли?
Ведь старость - высота, где жизнь видна
как на ладони - в шрамах и мозолях...
... "умрите... старики"...? - Да, мы умрём...
Внезапна смерть, не опоздав ни разу,
Она добавит горя... Мудрость  в нём
Отсутствует, как и простейший разум...
Виктор Борисов ( Старый )
За такой эмоциональностью сразу видна женщина.
Это не желание обидеть -
констатация факта, не более.
Стих про тот период старости, когда уже разговора о помощи детям в познавании мира вести бессмысленно.
Единственную науку жить, которую можно преподнести в этот период - наука достойной смерти.
В вас говорит страх перед этой неизбежностью.
Вообще, для женщины самое главное - БЫТЬ.
Старость не высота, а резкое, быстрое снижение с высоты оптимального по интеллекту возраста.
Медицинская констатация, не более того.;-)))
Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 28.02.2010 в 14:37
)))женщина или мужчина - думаю: мы уже в том возрасте когда эта грань несколько утрачена и временем наша разнополость уже нивелируется)))
Наука достойной смерти - окститесь)  - думаю Вы ошибаетесь...) - абсолютное понимание и приятие неизбежного конца - это именно здесь доминирует бесстрашие до последнего вздоха, а не страх... Это потому, что ощущается необходимость своего присутствия, а не наоборот, но вот ежели намекнётся откуда-нибудь о нежелательности нашего присутствия - здесь надо бы задуматься о конкретной причине, а не о "Красиво-достойной смерти"... в назидание)))
Простите мне инакомыслие)))
Виктор Борисов ( Старый )
В этом возрасте или в каком другом, но половая разница есть и останется навсегда. Мы были и есть разные, как по психологии, так и физиологически до конца нашей жизни. А потому и отношение к смерти у нас разное.

Мы РАЗНЫЕ.

Спор по принципу слово против слова меня не привлекает.
Прочитайте у меня РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ СЧАСТЬЕ или познакомьтесь с основами ЭТОЛОГИИ, наука такая.
Вы мне понравились... по напору. ;-)))


Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 28.02.2010 в 18:57
Ну что же - на лицо - агрессивное установление доминирующей роли собственного мнения)) и вероятно, Вы черпаете это право в области своей социальной значимости, как специалиста. Но эта Ваша позиция исключает всякую коммуникативность и не оставляет места для непринуждённой беседы)), и хотя это чистый эгоцентризм, тем не менее - мне нравится Ваша убеждённость, но ввиду Вашей категоричности - я сомневаюсь в продуктивности и целесообразности нашей беседы))
А с точки зрения этологии - Лит.Герой Вашего стиша - увы проявляет признаки девиантного поведения, к чему и призывает читателей, поскольку - девиантное поведение — это совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантного поведения относятся среди прочего и самоубийства... И это уже не этология, простите, а психиатрия)))
Прошу Вашего великодушного прощения, если я ненароком ущемила Вашу категоричность, ибо именно она ещё никого не украсила.
С уважением -
Виктор Борисов ( Старый )
Это не категоричность - это жизненная убежденность.
Вы почувствовали разницу в определении? Она существенна.
Я большой, меня ущемить трудно, так что валяйте, щемите, или ущемляйте. ;-)))
К суициду герой не призывает, он призывает к мужеству не цепляться мерзко за жизнь.
Про этологию я заикнулся не по поводу лит героя, а в связи с вашим заявлением о нивелировании половой разницы в преклонном возрасте. Прошу не передёргивать нити моих мудрых рассуждений. ;-)))
А категоричность, конечно аргументированная, основа всех великих революций и социальных катаклизм. Гитлер, Ленин, Эйнштейн, Дарвин....
В их рядах я себя не просматриваю, но хочу сказать, что она, категоричность, не так уж некрасна. ;-)))
Вы продолжаете мне нравиться!!!!
Виктор Борисов ( Старый )
Это не категоричность - это жизненная убежденность.
Вы почувствовали разницу в определении? Она существенна.
Я большой, меня ущемить трудно, так что валяйте, щемите, или ущемляйте. ;-)))
К суициду герой не призывает, он призывает к мужеству не цепляться мерзко за жизнь.
Про этологию я заикнулся не по поводу лит героя, а в связи с вашим заявлением о нивелировании половой разницы в преклонном возрасте. Прошу не передёргивать нити моих мудрых рассуждений. ;-)))
А категоричность, конечно аргументированная, основа всех великих революций и социальных катаклизм. Гитлер, Ленин, Эйнштейн, Дарвин....
В их рядах я себя не просматриваю, но хочу сказать, что она, категоричность, не так уж некрасна. ;-)))
Вы продолжаете мне нравиться!!!!
Т.А.Капутина
Т.А.Капутина, 28.02.2010 в 22:31
Можно легко - цитатами - оспорить почти каждое Ваше предложение, можно просто - логически - доказать ошибочность многих Ваших "аксиом", можно играючи, вызвать Вас доказывать, что всё именно так и происходит, как Вы изволили выше изложить)), или, наконец, соблазниться этим  Вашим "пряником": "Вы продолжаете мне нравиться!!!!", - чтобы продолжать этот диалог в плоскости: "...валяйте, щемите, или ущемляйте. ;-)))"  - но вот странное дело - "...валять, или ущемлять" - нет ни нужды, ни желания)
Сколь бы глубоко я не уважала Ваше мнение, разделить его я не в состоянии, так как глубоко уважаю своё)) К нивелировке наших мнений мы не придём, а по сему - не вижу необходимости в обмене оными)))
Всего Вам доброго, и максимум везения!
С уважением - Татьяна

Виктор Борисов ( Старый )
И вам всяческих удач.
С не меньшим уважением, Старый.

Рецензия на «Смысл»

Михт
Михт, 24.02.2010 в 17:24
Трудно сказать на эту тему более пронзительно, чем это сделали Вы.

С уважением,
Михаил.

Виктор Борисов ( Старый )
Я давно ждал такую реакцию на это произведение, оно для меня самого пронзительно и каждый раз, когда перечитываю.
Виктор Борисов ( Старый )
Не могу смириться с этой правдой.

Рецензия на «Утёс»

Drevny
Drevny, 18.02.2010 в 21:14
Прочитал всё,высочайшего качества проза!За Ваш ум, талант, интеллигентность и светлую душу спасибо!
Здоровья,успехов.
Виктор Борисов ( Старый )
Если честно, то я смущён.
Спасибо за внимание и за оценку.

Рецензия на «Мать - женщина.»

k_mihelson ( Олег Шелухин )
Как же Вы правы, и как же это грустно.
Виктор Борисов ( Старый )
Самое печальное то, что я знаю, что я прав, и разделяю с вами эту грусть.

Рецензия на «Анатомия убийства»

Drevny
Drevny, 17.02.2010 в 05:25
Спасибо вам огромное! Просто очарован!  
Виктор Борисов ( Старый )
Это произведение для меня тоже на особом положении.
С уважением, Старый!!!
1 2 3