Саш, для начала хочу сказать спасибо за статью. Она актуальна и своевременна. Однако, меня несколько смутили некоторые комментарии к статье. Поэтому выскажу сразу, во избежание дальнейших недоразумений, моё видение редакционной политики портала.
1. Как было правильно замечено, наш портал - для взрослых. Детей тут нет, поэтому волноваться по поводу их растления - несколько преждевременно. Если же взрослые клюнут на призывы общаться гомосексуально - это их право и их проблема. Чем меньше будут размножаться подобные - тем нам всем лучше.
2. Свободу слова пока не отменили, хотя и совершенно правильно её ограничили - Правила портала чётко учитывают эти ограничения и не пропускают раскрутки противозаконных действий. Мы отслеживаем, хотя иногда и с опозданием, все проявления фашизма, ксенофобии, рахзжигания расовой и религиозной вражды, порнографии. И пока Автор ограничивается публикацией очерков о правах сексуальных меньшинств - мы не будем относиться к нему как к бешеной собаке, это его право гарантированное Конституциями РФ и Украины. Но при первом же появлении порнографии будут незамедлительно приняты меры вплоть до удаления автора с портала с блокировкой айпи-адреса.
3. Поэтому мне кажется, что никакого смысла менять существующую редакционную политику портала нет. Более того, лично я считаю, что публикация подобных очерков очень нужна - люди не тупое быдло, они понимают и отписываются в рецензиях, а читатели читают и у них складывается гораздо более взвешенное мнение, чем при информационном вакууме. Вспомните совок - у нас даже секса не было. А гомосексуализм процветал, хоть и втайне. Отсутствие информации приводило нормальных людей на путь "болезни", нроавственной инвалидности, как правильно отметил Саша. Поэтому я считаю, что обсуждение этого феномена должно быть открытым и публичным. В таком подходе содержится гораздо больше рационального, чем в замалчивании или репрессиях.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 43
Авторов: 0 Гостей: 43
Поиск по порталу
|
. / Написанные рецензииРецензия на «ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ТЕРПИМОСТЬ, ЭТИКА, СОВЕСТЬ»
., 19.08.2009 в 13:26
., 19.08.2009 в 13:31
Да, совсем забыл. Мысль о "резервации" очень хороша. Мы давно думаем о том, как заблокировать некоторым автором возможность публикации на главной страничке. Я думаю, в скором времени вопрос будет решён. Пока есмть сложности с воплощением проекта, точнее, со здоровьем Вани Гришагина, ему трудно долго находиться у монитора, но вопрос решаем.
Асманов Александр, 19.08.2009 в 19:07
ЛЕШ, рад тебе! И рад, что данный очерк (к сожалению, в категориях не нашел ничего более близкого, чем "памфлет") тебе показался правильным. Всегда приятно единомыслие.
Что касается "свободы слова" и ее разумного ограничения. М.б. имеет смысл (я бы и государству это посоветовал) раз и навсегда вывесить определенный манифест, в котором будет точно определено отношение к подобным явлениям. Нечто типа: "пожалуй, будь себе татарин..." (с) Иначе говоря, можно совершенно спокойно объяснить, что портал не имеет ничего против любителей однополой любви, если только они не выходят за рамки приличий, и не начинают публично рассказывать о своих сексуальных предпочтениях. Что, как минимум, неэтично для любой ориентации. Аналогично, сайт не имеет претензий к любому вероисповеданию и к любому идеологическому вывиху автора, но опять-таки только в том случае, если опубликованные им произведения не содержат фактора ражигания взаимной ненависти и т.п. Ну и резервация :))) Я там написал Наталье Маржан в ответе именно об этом :))) Было бы здорово, если бы такое решение воплотилось в жизнь. Есть ведь на свете индексация фильмов? Вот примерно так. :))) Рецензия на «Перезимовать...»
., 02.05.2009 в 22:00
Стих классный, только ты...это...про жопий спецом написала?)))))
Саррратога (Ариадна Орлич), 02.05.2009 в 22:34
)))))))))))))))))Изначально на ум пришла жводка, ну,я так подумала и решила, что жопий будет соответствовать типатворению больше.)))
Спасибо, Лёш, за отклик!)))))))))))) Целую в обе щёки, Рецензия на «Ни дождей, ни манн...»Рецензия на «Разница»
., 09.04.2009 в 14:02
Очень интересно и нестандартно, как для тебя, Наташулик!))) Но тем и интереснее, новые грани апробируешь?))) Здорово получилось, чесслово. Тока я бы подумал над согласованием слов "засыпаю" и "промолчала".
Целоваю, Лёшка. 
Наталья Маржан, 11.04.2009 в 01:17
Лёшка, а чё там несогласовано? :)
засыпая ЛГ думает, что опять промолчала о том, что хотела (собиралась) сказать... И это вызывает у неё ужас. (типа - ну сколько можно?!) как-то так... не знаю, внятно ли объяснила. :) спасибо тебе, солнц! целую, Ната Рецензия на «Галопом по Олимпу, или обзор Грифоновский, внеочередной/ подарочный.»
., 12.01.2009 в 12:39
Другой бы спорил, я не буду. Ну, грешен! И у старухи бывает прореха))) Виноват, исправлюсь непременно. Но потом, эти вирши так и оставлю, неохота с ними возиться, не стоят они того. Спасибо, Константин за дельный разбор! Почаще нас надо макать таким образом, а то разленились все)))
Константин Нестеренко (Грифон), 12.01.2009 в 22:14
Безмерно признателен за сговорчивость, хотя мне таки несколько сложно представить Главреда в образе старухи) (Видимо, недостаток мифическоо воображения сказывается))) А что до следующих обзоров - таки на горизонте очередная ПЕРЛюстрация-с) Зову в гости)
Что же до исправлений - ну, я понимаю, стихи старые в основном приведены, да... Интересно, вот как-нибудь попозже если именно по "свежим" стихам обзор написать - ситуация изменится?) Всегда Ваш, Константин) Рецензия на «И снова про «графоманов»»
., 09.01.2009 в 13:00
А я всё-таки за критику. Только за критику незлую. Автору критика, как правило, не нравится и не помогает, а вот остальные обычно задумываются - и им помогает точно. Когда критик высказывает свой взгляд на проблему стихописания отдельным автором, он, может быть, и не совсем прав с точки зрения читателя, но в его работе всегда можно найти рациональное зерно и посмотреть с альтернативной точки зрения на свои собственные стихи. Скажу честно - меня чтение критических статей здорово подтянуло в плане аккуратности написания)))
Ирина Акс, 09.01.2009 в 19:22
Лешик, тут ведь дело такое: за ты или против - литературный критик все равно будет писать свои произведения «про литературу», просто потому что это - его тема. Просто критику того, что и так очевидно, читать неинтересно. Ну, это как пародии, которые менее смешны, чем первоисточник :)
(случай из моей жизни: позвонила я другу и говорю, что мол наваляла пародь на общего знакомого, и прочла ему длинную цитату из пародируемого стиха. Сашка - человек добрый, и говорит: не, ну это ты уже слишком, нельзя так человека! Читаю следом свою пародию - он говорит: ну, это уже поинтеллигентнее... а ту, первую - выбрось!) Рецензия на «delete»
., 13.12.2008 в 01:54
Блеск, Наташулик!! Мне тоже нравится твоё настроение. Кураж появился, а это здорово. Високосный год отдаёт концы. Мне кажется, в Новом году ты всем дашь прикурить)))
Целую, Лёшка
Наталья Маржан, 14.12.2008 в 22:25
скорей бы он их отдавал - концы-то))) а то уж продыху нет от его происков.
а прикурить дам, конечно, если тока курить не брошу)))) а ваще - верю тебе, верю всегда, ты ж знаешь... целую, Ната Рецензия на «Танго»Рецензия на «Шесть писем о не случившемся»
., 13.12.2008 в 01:36
Потрясающе! Красота ручья, переливающегося по камушкам. Что ни поворот, то россыпь искр... Здорово!!! Слова кончились..((
Рецензия на «ПЕРЛюстрация 3»
., 10.12.2008 в 02:21
А я выпал от девушки, плачущей напалмом, жгущим листья)))))
Константин Нестеренко (Грифон), 10.12.2008 в 02:27
Номер 60?) Ага, тот еще перл)
Признателен) Так и запишем)) Ваш, Константин) |
