Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 480
Авторов: 0 Гостей: 480
Поиск по порталу
|
Александр Коковихин / Полученные рецензииРецензия на «Новое утро бомжа в полуразрушенном доме»
Ирина Корнетова, 17.03.2010 в 09:32
Саша, с огромным уважением... начала читать, как очередную шутку - и мороз продрал. Горькое стихо...
+100
Александр Коковихин, 17.03.2010 в 09:47
Спасибо, Ирин! Хотел сначала что-то шуточное сделать, но так мне что-то до слёз жалко стало бедолагу, что не смог дошутить до конца...
Рецензия на «Новое утро бомжа в полуразрушенном доме»
А. Г., 17.03.2010 в 07:16
с палицей под пули - не вариант:)
маладес, если б не узнавание моей рифмы, я б и не догадалась, что это буримекание:)
Александр Коковихин, 17.03.2010 в 09:15
Спасибо, Настя! Хотелось показать совсем оторвавшегося от реальности и заплутавшего во времени горемыку, потому смешал копья-палицы с пулями и танками-самолётами...
:) Рецензия на «Может не надо браться...»
Юлия Мигита, 13.03.2010 в 23:41
Ай, маладца, Саша!
Про форму без содержания слышала, а вот про бочку без Диогена - только тебя Бог надоумил сказать))) Экая изумительная конкретика! Легкий слог, и ярко, как всегда)))
Александр Коковихин, 14.03.2010 в 15:43
Спасибо, Юль! Ты всегда чего-нибудь такое заметишь, чего никто не замечает!
:))) Рецензия на «Чертовщина»
Александр Волков (makis), 13.03.2010 в 17:09
Коковихин! Молодец! И все понятно. То, что сказал Козловский - смотри через другую призму - любой творческий человек - больше трудоголик, чем алкоголик, я сам ( по образованию и работе - врач) такой...Поэтому, мне настолько понятно состояние, которое Вы описали. Удачи.
Макис. Рецензия на «Чертовщина»
Михаил Козловский, 13.03.2010 в 11:47
Хорошее стихотворение, Алекандр. Чётко передает "сумеречное состояние сознания" хронического алкоголика. Пожалуй, возьму в свою коллекцию произведений в жанре "шизофренического реализма".
Замечания по технике? По технике как таковой почти нет. Царапнуло только "враз" - как-то уж очень по-деревенски. Ваш лирический герой, как я понимаю - бич, то бишь "бывший интеллигентный человек". Слово "оркестр" произносит без запинки. И "враз" в его устах - не верится. В отличие от "для сугреву", кстати: здесь ЛГ явно кокетничает, используя лексикон собутыльников. Как без души невероятно Перенос конца предложения в следующую строку тоже создает паузу, разрыв - подобно тому восклицательному знаку, который стоит у вас. Но это - исключительно моя скромная идея. Автор вы, и вы вольны нарушать все правила, устанавливая вместо них свои собственное. И последнее. Поймите меня правильно: отсутствие ошибок и технических погрешностей само по себе не делает технику блестящей - а только добротной. Так счастье не есть отсутствие несчастий, кстати. Бывают и "технические" изюминки, когда трёшь глаза и причитаешь: "Ух ты, эк написал-то!" В любом случае - спасибо за впечатляющее стихотворение и дальнейших вам успехов. Только уж алкоголем не злоупотребляйте! :)
Александр Коковихин, 13.03.2010 в 17:08
Спасибо, Михаил! Буду думать, может, ваш вариант со временем и приму... Кстати был с оркестром вариант: "оркестр музыку обрушит"... Оркестр можно прочитать и "оркестор". Даже не знаю, как правильнее, учитывать короткий дополнительный звук между "т" и "р" или нет?
Рецензия на «Нам, шизоидам безродным...»
Валентин Верблюдядя, 10.03.2010 в 18:31
Александр, прошу прощения и поздравляю: нашли слово которое не понимаем, и хлобысь: "низвергается шумным домкратом".
И ведь ни одна поэтина не намекнула даже о том, что возьмите ж хоть тексты по психиатрии. (Кречмера описывают очень популярно, как раз для чайников.) То ли народ не читает гаврилиад, то ли не хочет связываться со столь эрудированным автором, который не боится наляпать о том чего не знает (шизоид как раз наоборот, тот кто ищет систему во всём подряд. Чистый тип, как и любой другой -эпилептоид, астеник, все циклоиды и др.- это почти невменяемый энергичный тип без тормозов и понятия. В литературе зато считается положительной, хероической "цельной натурой". А если шизоидность всего лишь в доминанте, то есть тенденция к творчеству. Чаще - к научному. Поэты и артисты чаще всего - невротики, а не шизоиды. Интересно? Нет? Ну, какое слово вам ещё объяснить? Или на черве у нас "на халяву пройдёт что попало"?
Александр Коковихин, 11.03.2010 в 05:52
Спасибо, Валентин, за неравнодушие! Но вы меня не убедили! Слово я взял не с потолка, а из книги по психологии. Вот сейчас открыл первую же ссылку в яндексе на слово "шизоид" и читаю про "Шизоидный тип личности": "Личности этого типа отличаются замкнутостью, скрытностью, оторванностью от реальности, склонностью к внутренней переработке своих переживаний, сухостью и холодностью в отношениях с близкими людьми. Для шизоидных психопатов характерна эмоциональная дисгармония: сочетание повышенной чувствительности, ранимости, впечатлительности... Такой человек отрешен от действительности, его жизнь направлена на максимальное самоудовлетворение без стремления к славе и материальному благополучию. Увлечения его необычны, оригинальны, «нестандартны». Среди них много лиц, занимающихся искусством, музыкой, теоретическими науками. В жизни их обычно называют чудаками, оригиналами. Их суждения о людях категоричны, неожиданны и даже непредсказуемы. На работе они часто неуправляемы, так как трудятся, исходя из собственных представлений о ценностях в жизни. Однако, в определенных областях, где требуется художественная экстравагантность и одаренность, нестандартность мышления, символизм, они могут достичь многого. У них нет постоянных привязанностей, семейная жизнь обычно не складывается из-за отсутствия общности интересов... Такой человек может быть абсолютно безразличен к больной матери, но в то же время будет призывать к оказанию помощи голодающим на другом конце света." Ну и что тут противоречит тому, что я назвал себя и некоторых других поэтов шизоидами?
М.б. и правда, что "поэты - чаще всего невротики", но самые интересные поэты, самые оригинальные и настоящие "сорвиголовы" - это, думаю, только шизоиды! Пусть не в чистом типе, пусть шизоидность только в доминанте! Да и чистые типы м.б. психологи и не рассматривают, они интересны только психиатрам.
Валентин Верблюдядя, 11.03.2010 в 17:58
Ах вот как, Александр. Рад что ошибался в вас. Действительно, если вы обратитесь за консультацией о психологических заморочках к варачу-психиатру, он скорее всего пожмёт плечами, а то и будет шипеть, плеваться. Во-первых, фактически нет науки Психологии. Есть множественные психологические гипотезы. Их широко практикуют и время от времени получают положительный результат. Правда, какие именно воздействия из предлагаемого комплекса понятий и практик вызывают облегчение у больных - совершенно недоказуемая тайна для самих психологов. Утверждать-то можно всё что угодно. Хотя возможно, что в последние годы бизнес и проколы на низком качестве околопрофессиональной литературы заставил людей (и психиатров, в частности) не столь категорически самовыражаться. А для знаний действительно следует обращаться уже не к компилятивным текстам, а к первоисточникам.
Насколько я могу судить, в вашем ответе речь идёт не о шизоидности - типе личности, а о френологии (болезни), или попросту "шизофрении." Не знаю, куда девался Кречмер у Мошкова. Возможно на ругих страничках. В сети где-то он должен быть. Сейчас его активно печатают. Ну, а кое-кто активно, я смотрю, перевирает. Нехорошо поступают люди (характерно почти для всех, я тоже было нагрешил довольно) давая пояснения в областях им мало знакомых. А психология, ну это как: "обозначим вашу коленку единичкой, а темя единичкой-прим. Для достижения х-еффекта, вам необходимо попытаться максимально совместить...", и так далее. Ну, и термины они легко выдумывают, т.к. их практическое применение не имеет однозначной привязки. Всё можно толковать и выражать через такие единички-прим. Холерик, интроверт, альтер-эго... Основание где? Придумки, отражающие некие догадки в реально видимой действительности. Ну, и людей с толку сбивают. Об оригинальности шизоидного типа, новизне и непредсказуемости взглядов - совершенно точно. Но отсутствие тщеславия - плохое основание для занятий литературой и др. искуствами. Более вероятна склонность к такой деятельности у невротика, именно соединение в типе качеств этих двух структур (и наличие иных) благоприятно для занятий искусствами, но не наукой. В реале конечно встречается всё. Чистый шизоид находится на грани ("пограничник"). Но он не талантлив, увы, как и больные шизофренией. Нарушены связи. А просто бред надоедает, вотличие от "узнаваемого бреда". Тут связи очень неявны. Иногда такие тексты называют психоделикой (что ею только не называют). По моему разумению, это и есть поэтическое воздействие. Не мысль, но чувство. Вот почему ББГ был -в молодости особенно- обожествляем более других творцов нашей рок-культуры. Хотя он часто перехлёстывал то ли в некоторую френю, то ли в свой собственный символизм. А ваш текст - смысловой стих. Посвящать, так уж хоть фразочку скраюшку подкинуть. Я помнится, лет под 30 назад такое же посвящение ("художникам") вывалил из себя. Скорее всего большинство не любит выскакиваний поэтических чрезмерностей. Большинство читателей предпочитает прозу (рифмованую и нет) прямого смысла. Так что хош-не-хош, а поэзия занятие элитарное. Просто по физическим обстоятельствам. Типов психики ведь много разных... Рецензия на «Знаешь, чувство к тебе растёт...»Рецензия на «Звезда во мгле»
Александр Волков (makis), 06.03.2010 в 05:51
Какой молодец! Прекрасно. А что Рубцова помните вообще жму лапу...
Как у него же... улетели листья с тополей, повторилась в мире неизбежность... Не жалей ты, листья, не жалей... А подруга его, по-моему, на семинаре ножом ударила и пятерку оттянула. Хотя, сейчас уже это не важно... Я его помню и он мне, конечна, как звезда полей во тьме заледенелой...
Александр Коковихин, 06.03.2010 в 10:29
Спасибо, Макис, помню! Спасиба, за душевный отклик, за Рубцова! И правда, хорошо сказали, он сам - как звезда полей во тьме заледенелой...
Рецензия на «Вера, Надежда, Любовь»
Юлия Мигита, 06.03.2010 в 00:22
Лет через 10, нет, 12
Случится новая беда: Уйдет и Надька, может статься... Ведь и она не навсегда. С неизменным оптимизмом)))
Александр Коковихин, 06.03.2010 в 05:41
Спасибо, Юль! Замечательный экс, с добрым юмором!
Надежда умирает последней, т.е. без надежды никак нельзя... :)))
Юлия Мигита, 06.03.2010 в 10:35
А вы слышали поговорку-перевертыш: не "пока живу - надеюсь", а "пока надеюсь - живу"? И вторая часть верна не менее первой. Так что, насчет "умирает последней" - можно спорить)))
Вы гоните меня взашей, я ж чернушница))) Юмором тока прикрываюсь)) А у Вас, Саша, в гостях нравится.
Александр Коковихин, 06.03.2010 в 16:45
Согласен и с перевёртышем! "Умирает последней" - стереотип, конечно, на мой взгляд, человек сколько-то может прожить и без надежды, сколько-то можно продержаться на чувстве юмора,
так что последним умирает чувство юмора (у тех, у кого есть)... Вот ещё какое нашёл прикладное значение чувству юмора! Спасибо, Юль! Давай на "ты", не такой уж я и старый! Да я уж где-то говорил, что поэтам лучше на "ты" друг с другом, они ж вечно молодые, вечно ... парящие! :)))
Юлия Мигита, 06.03.2010 в 17:52
Вот и славно, вот и брудершафт случился. Тем более, в преддверии праздника мы не только парящие, а... ну, в общем, прям так, как в той песне)))
Чуть освобожуся - снова явлюся к ТЕБЕ - выговорила, да басовито так...)))
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 15.11.2010 в 11:22
Продолжу?
"Лет через 10, нет, 12 Уйдет и мать её - София, :) Рецензия на «Табличка для офисов»
Игорь Денисов, 01.03.2010 в 19:28
Стесняюсь спросить, что у вас для активных...((:
Александр Коковихин, 02.03.2010 в 13:13
Активных вампиров истребили давно, одни пассивные остались, которые кровь не пьют, а только энергию...
:) |