Юлия Мигита / Полученные рецензии

Спишемся))))))

И за понимание спасибо. НО: я вовсе не говорю, что на самоубийство идут сильные. Я только говорю, что сам-во - НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ слабости. На него идут любые, так же как от инфаркта мрут любые - всё зависит от тяжести болезни.

Это - не бегство от проблем, а бегство от бессмысленности и пустоты. Это разные вещи. Вспомни у нашего с тобой Башлачева: "Нет смысла идти, если главное - не упасть". Всё тут сказано.

Хорошо ты тогда говорила про содранную кожу. Вспомнилась мне по этому поводу цитата из Достоевского (может чуть-чуть неточно): "Я чувствую себя так, как будто с меня содрали кожу, и уже одно соприкосновение с воздухом причиняет боль."
Это тоже ответ, кстати.

Что "светлые" не виноваты, что кому-то плохо - так это понятно. Но обычно это они винят "темных", наезжают и осуждают свысока, а не наоборот.)

Ты за меня не боись: моё чувство ответственности за других людей таково, что я пальцем себя не трону никогда - слишком многим я нужна - для них и живу.

Спасибо ещё раз за визит, всегда тебе рада!
И не считай меня теперь ужасным мрачным чудовищем. Внешне я как на фотографии - улыбки, вполне искренние, шутки и т.п. Народ говорит, что со мной не соскучишься - в компании нашей я за тамаду)))
Удачи!

А написано это было по горячим следам события, которое меня "вырубило" из жизни года на 3.

Сейчас я в другом измерении - там же, где и все условно-нормальные люди.))) Ну, конечно, не без признаков инвалидности, но это со стороны вон даже ты не замечаешь, так что - всё в порядке.

Видел, как на фотке пляшу? Чё ещё надо? Не быть-так казаться.)))
Да и сам ты Призрак Оптимизма, неча белого из себя изображать)))

Спасибо, Марина!
Я Вас не забыла... просто очень-очень занята в реале, а под вечер так мало сил(((

Ну, пусть тогда это будет ЛГ, которому не поднять крыльев.

Удачи, и спасибо за визит)

Спасибо за визит, Алёна!
Удачи!

А почему это у Вас вышло не смешно? По-моему, очень даже забавно. Ведь не обязательно заставить читателя хохотать в голос, главное - чтобы он внутренне улыбнулся. А именно это я и делала, когда писала Вам ту рецу) Так что эксперимент удачный!

Я, кстати, тоже думала насчет "обломка" от своей страны - у Бродского-эмигранта это частая тема, и личные мотивы нередко переплетаются с социальными.
Но, говоря об "отколотости от жизни" его ЛГ, я взяла более глобальную схему, в которую вписывается и этот частный факт оторванности от родины.

Образы его многозначны. И "золотой пятак" на сетчатке: он же и солнечный блик дорогих воспоминаний, и мелкая монета (однако, драгоценная), которую ему подала судьба. И... Но всё это, опять таки, вписывается в заданные автором рамки: ЛГ что-то получил от жизни.

А про распад Империи - выше по тексту - действительно, можно и так трактовать.

Насчет "маленький человек" - я уж говорила, что имела в виду. Никак не то, что он чувствовал себя ничтожным и ни на что не годным существом.
А если по большому счету, кто под пятой судьбы - не маленький человек? И цари, и полководцы - все мизерны. И величие наше только в относительных человеческих масштабах.

Уже сам факт того, что мы говорим о содержании его стихов, говорит о том, что это содержание есть, что это не МГТ.)

Александр, спасибо за мнение, заходите)))

Ну конечно, всё неоднозначно - для кого-то образы - вообще неподъемная тяжесть. "По дороге зимней, скучной, тройка борзая бежит" - это всем понятно, а "у меня в душе ни одного седого волоса" - уже недоумение. И назовут такие строки МГТ)))
Что делать, если даже технари на сайтах спорят до умопомрачения, хотя, казалось бы, у них всё можно проверить формулами и доказать расчетами, не то, что у нас...

А насчет Бродского - так Вы мне даже и не возразили, а где-то подтвердили, где-то расширили моё описание)))

Можно ассоциировать Рим и со светом (как Вы сказали), и с центром чего-то, но едва ли можно - с помойкой, к примеру, или с тьмой. Так что, в любом случае, Рим - это символ с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ окраской. И именно Рим, а не Новые Васюки, воспринимается обычным сознанием как столица мира, куда ведут все дороги...
"Обломок" - понятно, что дело не в размере. Я сказала "маленький человек", чтобы подчеркнуть ощущение оторванности от чего-то едино-большого. Этим словом можно передать и чувство одиночества, и ненужности, и бессмысленности - короче, ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ символ (в данном контексте и применительно к ЛГ).

А почему ЛГ собирается возвращаться во тьму - Бродский не пишет. (Но ведь и так понятно, что никто добровольно не возвращается от хорошего к плохому. Всегда что-то вынуждает. Так что, по-моему, это камень в сторону судьбы: ЛГ наперед знает, что хорошего от нее ждать не приходится. А уж в устах "тёмного" Бродского - это закономерная мысль)

Про фразу "длина потемок" - да, возможно, что-то он ещё вкладывал, не разгаданное мной. Но в данном контексте это звучит как "темные времена" (говорю грубо-схематично). И мастер слова Бродский не мог не понимать, что этот, самый очевидный смысл и вылезет наружу первым. Но он оставил фразу без изменения - так что, вероятнее всего, этот смысл и есть правильный.

Если говорить совсем общими словами: отколотому от жизни ЛГ довелось глотнуть света - но... всё быстро было отнято. А дальше - только воспоминания. (Пусть даже о том, как он загорал на солнышке в Риме, если для него счастье именно в этом. Хотя, маловероятно).

Ну и где мы с Вами разошлись?
Суть, главное - суть. Поэт задает форму сосуда, а уж каждый наполнит её своим содержимым, сообразно со своим жизненным опытом и уровнем воображения).

Большое спасибо ещё раз - с Вами всегда интересно говорить!