Юлия Мигита / Полученные рецензии

Александр, такая реакция - лучший подарок для меня. То есть, когда человек не лезет в пузырь: "Ты сам дурак!" или: "Ты просто мне завидуешь, поэтому критикуешь!", - а задумывается над рациональным зерном услышанного.

Все мы несовершенны, всем есть куда расти. И мне это нужно ничуть не меньше, чем Вам) Было бы желание.
Ваш подход вывзывает уважение - жму руку)))
И Вас с праздниками!

Дорогой Мух, это откровение меняет дело!
Увы, с самого начала не поняла...
Как-то бы поотчетливее обозначить бога, а то, боюсь, многие примут его за Антоныча-соседа)))

Спасибо взаимное)

И тебе спасибо, пиши ещё!)

И Вам спасибо за реакцию, Ольга!
То, что Вы сами знали о недостатках текста - громадный плюс в Вашу пользу) Есть такое явление - авторская слепота, которая не дает абстрагироваться и видеть свои стихи со стороны. Вы видите, а значит, пойдёте дальше.
А тот, кто всем и так доволен - будет топтаться на месте.)
Успехов!

Мне не удаётся абстрагироваться, увы.:)
Если б я умела свои стиши читать как чужие - цены бы не было, если б и была, то не маленькая.))
"в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать"...(

Раз Вы знали о недостатках - значит, Вам удаётся, Ольга)))
А вообще, рекомендуют после написания стиха дать ему вылежаться (срок индивидуален), а потом, когда подзабудутся нюансы, прочесть и поправить. Помогает, это точно.)))

Да, Юля, я знаю про это. У меня тут лежбище диких котиков)))
Я давно уже не торгую свежеиспечёнными пирожками) И с улыбкой и тоскою вспоминаю время, когда горячее не было сырым;)

))))
А у меня уж и не свежеиспеченные почти закончились))) С тоскою вспоминаю время, когда и сырое казалось вкусным...

))))
А у меня уж и не свежеиспеченные почти закончились))) С тоскою вспоминаю время, когда и сырое казалось вкусным...

Йегрес, чтобы успешно переваривать пищу, не обязательно знать устройство желудка, извиняюсь за сравнение)))

Вы на интуитивном уровне чувствуете "музыку стиха", и это главное. А уж как называется тот или иной метр - не суть важно)

Вам спасибо)

Тебе спасибо за хорошие стихи)

Натали Мастер. Изумрудный Дракон

в мир что серою верою
глуп и уныл
от печалей и правил
кощунственно выцвел

Здесь, вероятно, речь только лишь о человеческой  интерпретации «заветов божеданных»
То есть получается, Бог дал заветы, у людей есть ВСЁ, только люди не могут пока дар принять,  ищут  смысл, который затмевают серые, глупые, унылые,  порою,  кощунственные даже,  догмы и правила. Фридрих Шеллинг :  «мировая история, есть процесс раскрытия Бога в мире, продолжающегося откровения…» Отсюда, печали и столкновения, и кровожадный рассвет ТОЖЕ, как итог несовершенства человеческого миропонимания (((((  Впрочем, полагаю прозой пересказывать неуместно, лучше прочесть само стихотворение.

Но здесь же и надежда.

несгораемый жар
божеданных заветов
не усох от утрат

словно корки краюх

в знак что духом не пал
море морду оближет

«словно корки краюх» - очень запоминающийся образ, яркий. Выделяет, на мой взгляд, это стихотворение. Здесь, корки краюх  - и мир, и губы дракона.

«море морду», нормальная, на мой взгляд аллитерация.

В целом же,  шикарное полотно автором
раскрывается. Вот только само слово «божеданных», что-то со стилистикой здесь, другая стилистика? ИМХО

Вот только ритм:

Югославский солдат и английский матрос
Поджидали у моста быстроглазую швейку
Каждый думал - "Моя!", каждый нежность ей неc
И за ласковый взор и за нежную шейку,

напомнило очень))))))))))))))))))))))
Впрочем, есть и другие произведения с безумно-узнаваемым ритмом)))))))))))))))))))

Пак Маша (lily). новогоднее…
Не видела Машиной странички, когда оценивала её стихотворение, не хотелось отвлекаться от текста, только сейчас, когда пишу Юле, взглянула на фото. Мистика, именно такой видела девочку – героиню стихотворения. Очень ярко считывается образ, передано эмоциональное состояние точненько,  очень живое стихотворение,  таким бывает, к несчастью,  снег.  Мне тоже приходило в голову  сравнение со стекловатой. Определённое эмоциональное состояние передаёт, Маша меня опередила)))))))

Кира, спасибо за визит и мнение!)

Я вовсе не против очеловечивания месяца. Но образы должны быть логичными. Меня усомнила формулировка: "притулился к небесной спинке" - нет спинки у неба. Вот если б месяц притулился к звезде - я бы не возражала))).

Относительно Натали. Я тоже могу, включив фантазию, очень многое домыслить и приписать этому тексту. Но читатель должен фантазировать, ПРОДОЛЖАЯ авторскую мысль, а не сочиняя её сам. Построение данного текста весьма сумбурное - только сочинять и остаётся.
Я вовсе не ратую за конкретику, напротив, только образные стихи и воспринимаю всерьёз. Но я настаиваю на том, что в поэзии, как и в прозе, нормы русского языка попираться не должны - это ведет к хаосу и неправильному восприятию смысла.

Про Машин стих - то же самое. Да, эмоциональный, да, живой, чувственный.
В то же время неумелый и неграмотно построенный.
Соберите его в обычные строфы - ахнете!

А насчет "наждачного снега " - кто ж возражает? Замечательный образ. Претензия в другом: не может прикосновение его называться "мягким-мягким". Наджак - образец шершавости.

Вот сравню я море с диким ревущим зверем, а потом скажу, что этот рёв "ласковый" или "нежный" - будет ли это здОрово? Смысл не должен теряться, эпитеты нужно подбирать подходящие.

Но большое спасибо, Кира, что высказались - всегда интересно чужое восприятие)
Успехов!

Юлечка, я пыталась тебя убедить в том, что прикосновение снега может быть И наждачным, И мягким-мягким - стекловатным. ИМХО.  Я с тобой совершенно согласна в том, что нормы русского языка в поэзии попираться не должны)))

Точно, Кира, и наждачным, и мягким может быть в разных случаях. Но не одновременно)))

А стекловатой я как-то в детстве руки натёрла... ооо! было не мягко!)))
Удачи!)

О, вот кто был под маской!)))
Поздравляю с очередным удачным стихом, Ирина!)))

Ну-ну, не кокетничай. "Не получается" - не про тебя.
А совершенству предела нет и не будет.

11 место это конечно прикольно, но оно как-то совсем не входит в четверку призеров)))

А ты на разные конкурсы подай - результат может быть иным)

Этот стих не на конкурс написан, он не конкурсный. Это отзыв на стих Эдгара По, на вообще всю мистику, которая застряла в нашем мире))) Я уже потом додумалась, что формат не тот, не конкурсный.

Светик, разумеется, стихо с серьезной подложкой - сказка для взрослых и умных)  Я чисто по форме.

А блицевое зря недооцениваешь. В прошлый раз я просто обалдела от твоего "квадрата Малевича" (не помню название). Во дала!!!

Спасибо большое, Кира, за визит и мнение)
Приятно)
Взаимно.