"... золота-счастья строки…"!! - несомненно, Людмила!))
От Близнецов космические весенние...!!),
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Палата номер шесть..."
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 105
Авторов: 0 Гостей: 105
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Написанные рецензииРецензия на «Над моею высокой крышей»
Валентин Багинский, 30.04.2019 в 15:25
Людмила Клёнова, 03.05.2019 в 19:29
Приветствую, Валентин! Давненько не общались :) Рада Вам! Спасибо!
Рецензия на «Бесконечностью внезапной...»
Валентин Багинский, 30.04.2019 в 08:34
Похоже на рэп, Алексей! Новый стиль. А финальная фраза юморная: "В холодильнике вселенной никому никто не нужен". ))
Весенней улыбки!, Рецензия на «Ах, белый конь!»Рецензия на «Моё любимое у Есенина...»
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 14:14
Оригинально!)) Самое сильное у Есенина начинается так:
Друг мой, друг мой, Голова моя машет ушами, Черный человек 
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 14:33
А я на весенних каникулах с внуком выучила от начала до конца Исповедь хулигана, мне там больше всего нравятся строчки...
Я нарочно иду нечесаным, С головой, как керосиновая лампа, на плечах. Ваших душ безлиственную осень Мне нравится в потемках освещать. Мне нравится, когда каменья брани Летят в меня, как град рыгающей грозы, Я только крепче жму тогда руками Моих волос качнувшийся пузырь. Не каждый умеет петь, не каждому дано яблоком падать к чужим ногам... Были и помудрее, но он покоряет своей искренностью. Люблю Есенина! P.S. Они бы вилами пришли вас заколоть за каждый крик ваш, брошенный в меня! Сильно!
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 15:23
Весело!)) Не забудьте внуку рассказать правдивую биографию Есенина, - и в частности: как он долго подражал своим современникам - титульным, как метался между "деревней" - "хулиганством" - и "светским обществом", сколько выпивал - в частности на брудершафт с Маяковским..., как Америку воспел - отдельно расскажите..., ну и конечно - к революции отношение во всех нюансах - ПРАВДИВО! Удач,
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 15:44
У моего внука еще нос не дорос, и про какую-то женщину сорока с лишним лет, ему рано знать, как и всё Вами перечисленное. Если он захочет когда-то знать больше об Есенине, он узнает, а сейчас пусть довольствуется школьной программой. Но даже я практически равнодушна к сомнительным подробностям той или иной биографии, лишь бы творчество было на уровне. Только фашистов не прощаю, хотя о них тоже кое-кто умудряется сказать много хорошего. Такие времена...
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 15:47
Уффф!) И фашистов сюда же приплели - к Есенину. Оригинально. Третий раз рекомендую - о нацизме: Ханна Арендт "Банальность зла". В Европе эту книгу в школах изучают.
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 15:58
Могу фашистов и не приплетать. Я просто откровенно говорю, с чем я так и не смирилась. А их патологическая дисциплинированность меня не убеждает. И стадность тоже! Я вижу множество различий между коммунистической и фашистской историей, между советским и немецким народами. И вообще я про фашистов говорить не хочу. Они слишком обидели советских людей, чтобы не испытывать к этой теме ненависть.
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 16:33
)) Говорить не хочу, но говорю! Не читала, но осуждаю! Война закончилась в 45-м, - ничего подобного! Груши на берёзах...!!))
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 17:11
Значит Вы сдаетесь! Я рада! Читала я Вашу "Банальность зла!", именно поэтому так Вам и ответила. Я честно Вам скажу, если все философы мира будут прекрасно разбираться в природе зла и добра, будут аргументированно побеждать в спорах таких как я дилетантов, всё это не гарантирует нам мирного сосуществования. Как-то так получается, что заумные философские трактаты, доктрины и изыскания не имеют ничего общего с банальностью жизни. Сейчас, неважно что ты на самом деле думаешь, а важно парировать так, чтобы это было смешно, в духе анекдота, в русле жизни. Мы, современные люди, имеем такое изобилие информации, что каждый, сидя за компьютерным столом, может с успехом изобретать какие-нибудь нано технологии, а на деле, не способны починить ламповый телевизор. Это я утрирую. Но кто-то, тем не менее, с успехом освоил технологии манипулирования человеческим сознанием, благо, что подобным технологиям более двух тысяч лет, они стары, как мир. И мы будем жить по законам наших далеких предков, и никуда от этого не денешься. А я аффирмативна, потому что не люблю спорить!
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 17:30
"Значит Вы сдаетесь! Я рада!" - !!! Блеск логики! Мила, а разве был спор? Был предмет спора? Кто вам сказал, что я обожаю спорить? Я вам уже десять раз говорил, что "в споре рождается истина" - ложный тезис. По меньшей мере, я рад что вы - рады. Постараюсь впредь с вами в "споры" не вступать. Уж извините. У меня другие радости.
Рецензия на «В начале было Слово...»
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 08:38
"Мне хочется сказать
Я веры не нарушу, Той веры, По которой я живу..." - Мила, а гнев и обличение "не таких") - имеют отношение к "вере" утверждаемой?) А с тем фактом, что В начале было Слово! - солидарен всеми руками! Правда, в начале это фразы: "В начале..." = загадочная история, - тем и интересней!)
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 09:53
В начале начал... Начало - наречие, Слово - существительное, это важно!
Насчет веры, если есть принцип Бога, то я в этом смысле, беспринципная! Спасибо!
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 10:51
)) А перед Словом - ещё и БЫЛО...! Очень запутанная история!)
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 12:32
) Я о том же - интересная история! = Сначала была Книга, где написано "В начале было Слово!"..., след-но вначале надо изложить появление Книги, а сначала - появление книгопечатания..., а сначала - всё ему предшествующее...! Интересно! Факт!,
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 13:41
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него на́чал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня. И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать, ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. Разные существуют переводы этой статьи, можно Слово заменить Разумом, но считается, что христиане понимают, о чем идет речь. Я тоже понимаю. Мне больше нравится В начале было Слово, хотя логичней предположить, что в начале был Разум. Но в современном звучании Слово актуальнее. Разум все-таки остается у человека в закрытой черепной коробке, и о его существовании у многих, даже не догадываются, когда Слово произнесенное и услышанное, это всё, что нужно, остаётся только понять.
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 13:55
) Аутентичный перевод - не Слово, и не Разум, а ЛОГОС, - в Книге - сначала рукописно...и позже - печатно!))
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 14:40
Ло́гос — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость»... Логос — Википедия
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 15:08
Так я том же! ЛОГОС - термин древнегреческой философии..., - греки свои книги писали - ВНАЧАЛЕ! - в потом за ними вслед другие книги другие авторы (коллективные в том числе...) А Логос ещё и центральное понятие у любимых вами стоиков...!!))
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 15:53
Еще в доисторические времена повелось воровать и присваивать себе чужие достижения. Даже сейчас так и не ясно, кто у кого воровал греки у китайцев, китайцы у греков, или все вместе у евреев. Для меня однозначно, В начале было Слово, я на эту тему не хочу заморачиваться. Слово было у всех, это общемировое достояние. И слава Богу!
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 16:03
Причём здесь "воровство"??? Как вы легко делаете окрошку!))) Культура есть, в том числе Европейская, внутри культуры есть наследование, диалог, дискурс, - иначе - ЖИЗНЬ не прекращающаяся... она же - европейская культура - ещё и христианская..., а точка Альфа - Греция её древняя..., понятие Логоса там гуляло у многих, как и - демократия, политика, софия, эрос, нус.... , а вот феминизма в Др. Греции не было..., зато был Сократ, учивший ДИАЛОГУ как способу общения на высоком уровне... Вначале, Мила, для современности (по секрету)): иметь мужество опираться на собственный разум! Аминь!
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 16:15
Если я для себя лично имею право что-то отрицать, то я и буду это делать. Меня удивляют такие словосочетания, как колыбель человечества, но вполне приемлема данность, Иерусалим - центр христианской культуры, к примеру. Уж извините меня пожалуйста за эту вольность, но я до сих пор убеждена, что Земля круглая!
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 16:41
"Если я для себя лично имею право что-то отрицать, то я и буду это делать." - свежая мысль!)) Что и когда вы отрицали?? Не припоминаю. Ваша речь аффирмативна - в стихах так же, то есть вы сообщаете безаппеляционные "истины", - какое же здесь "отрицание"? А "личное право" - категория святая для европейского сознания. Так что если вдруг что-то отрицнёте - с доказательной базой и аргументированно - силь-ву-пле - телеграфируйте!))
До связи! Спасибо,
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 16:53
Вы добавили "эпиграф": "Попав под власть всесильного тирана..." - предполагаю, что богослов или теолог с вами поспорит: потому что речь идёт о предопределении и жертвенности - тем самым "попасть под власть" звучит приземлённо, теряется сакральный смысл. (это было постскриптум))
Мила Гавриш, 29.04.2019 в 17:23
Я вообще-то не для теологов это написала. Но, наверное, поспорит, а какие у него будут аргументы? Я могу исправить, и вроде бы чувствую тонкую материю этого противоречия, но я реалистка сегодня, а не вчера.
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 17:32
2-й Постскриптум: чтобы понять такие "нюансы" - предполагаю - необходимо не "советское" (чем вы похвастались) зрение.
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 18:03
Предположу что проблемы глубже, мировоззренческие: нельзя соединить несоединимое - быть "голосом советского народа" - и - "голосом" христианских "истин". Говорил вам Сократ: Познайте саму себя, а вы...его...куда посылаете?!) (интересно, что я с утра написал текст - сырой..., по этой самой теме - косвенно. Может выставлю. Истина любит тишину - как минимум...
Рецензия на «Огонёк»
Валентин Багинский, 27.04.2019 в 10:30
"За тебя, мой заблудший, шальной человек!" - хороший тост, Эдуард! - тост религиозный, а не философичный (подчеркну!))
Удач, Рецензия на «После свиданья с любимым мужчиной»
Валентин Багинский, 27.04.2019 в 09:38
Убедительное перевоплощение, Аркадий!)) "Счастье внизу..." - видимо так...)
Субботнего вдохновения!, Рецензия на «О правильном питании (Поэтам)»
Валентин Багинский, 26.04.2019 в 15:29
) Убедили, Марина, человечество, что Ваше утро ежедневно - с шампанского!))
marina green, 26.04.2019 в 18:02
Это зимний вариант, а сейчас уже пыльца цветочная с нектаром на подходе :)))
Рецензия на «Я не люблю...»
Валентин Багинский, 26.04.2019 в 08:28
Хорошо, Алла! "Быть, а не казаться" - одна из сквозных философских тем 20-го века!)) (мне "уж" в первой строке шуршит излишне...))
Вдохновений!, 
Алла Войцеховская, 26.04.2019 в 09:14
Спасибо, Ваоентин! А куда этого ужа деть?
Расползлись ужи его тонкой лжи...
Валентин Багинский, 26.04.2019 в 09:54
"Я не люблю такой уж ранний снег"))) Слово "такой" тоже из разряда необязательніх...))
Я не люблю, простите, ранний снег Я не люблю противный ранний снег (вместо "противный" - заклятый, холодный, промозглый, ненужный, вчерашний...)) Удач, Алла! Рецензия на «* * * Не сознавая сущности явлений...»
Валентин Багинский, 26.04.2019 в 08:22
Хорошо, Владимир, для начала...) Судя по этой фразе "О, правда грешная! О, ложь святая!
Что истинно – лишь ведомо Творцу." - Вам можно углубиться в тему "Веры и Разума" (есть энциклика под таким названием), а для светского мышления - ответ на вопрос об Истине - сфера рационального в первую очередь, так как именно там она и возникает...) Удач! 
Владимир Роберта, 28.04.2019 в 17:05
Это всего-навсего стихотворение, а не Философский Труд. Если из меня попрёт вдруг что-нибудь более глубокомысленное, я постараюсь это изложить, может быть, и получится. Вы говорите: «Хорошо для начала». А я полагаю, что выложил всё, что во мне бурлило в данный момент. Получилось, к сожалению, длинно. Да и читателю надо дать возможность додумать своё и, если сочтёт нужным, углубиться в предлагаемую Вами тему или в какую-то другую (по собственному разумению).
Спасибо, что откликнулись, Валентин! И Вам удач!
Валентин Багинский, 29.04.2019 в 07:48
) Спасибо, Владимир! Да, я различаю трактаты и тесты других жанров. Не буду спорить, например, о "греховности врождённой" - это область личной веры; Однако если Вы говорите "Всё продаётся" - категорично, то и слова свои ставите под большой знак вопроса - они тоже в ряду "продажных"...?))... Столь категоричные утверждения Вы не сможете подтвердить, это чистая "заявка" в ряду "лирики обличения"). Не всё продаётся! - более реалистичный тезис - хотя бы потому, что мир - многообразен (и даже атеисты есть - тоже непродажные...), и реальный мир (даже с точке зрения его "греховности") не описывается только лишь словами христианского покаяния....и так далее - тема очень обширна (начиная с уязвимости деления "сущность - явление"))
Удач!!
Владимир Роберта, 30.04.2019 в 05:13
Мне нигде не приходилось встречать сведений об исследованиях, сообщающих о количестве в мире честных и лжецов, сколько из них продажных. Думаю, что таких исследований и быть не может. Поэтому я не могу доказать мною сказанного. Так же, как Вы – опровергнуть. В этом стихотворении я выразил своё мнение, которое Вы и многие-многие другие можете не принять, но столь же многие (надеюсь) могут с ним согласиться. Может быть, я напишу другое стихотворение, в котором обосную, что «не всё продаётся», приведу множество известных примеров. А сколько их – неизвестных? Да и в этом стихотворении я мог бы привести примеров не меньше, даже значительно больше. Но зачем? Об этом пишут статьи и трактаты. Всё-таки я полагаю, Валентин, что Вы путаете жанры, хотя и утверждаете обратное.
Спасибо за проявленный интерес! Всего наилучшего! |
