Ильина Наташа / Написанные рецензии

Спасибо,Натусь! :)))) Один автор другого поэтического сайта (националист видать ярый) счел за оскорбление такую формулировку! Мол,"хохлы" - это оскорбительное обращение к украинцам....Ну,пришлось человеку Википедию цитировать )))))
спасибо,что читаешь и не забываешь меня... ;)

Я не знаю,как националисты.Вы нам народ братский.Даже по сайту видно.Читаешь стихи,чувствуешь необыкновенную духовную связь,смотришь,а это с Украины.

Я не знаю когда и какие политики это искоренить смогут.

НИКОГДА!!!!!! ))))))))) КОЗЛЫ они ВСЕ! :))))))) А мы,поэты,писатели,художники....ну богема короче-всегда едины,вне зависимости от национальности.... ;)

Не все "негры" одинаково полезны для литературы... А ложка графоманского дёгтя вполне способна подпортить целую бочку со стихомёдом;)

Аэль

Что ж пойду почитаю Ваш стиихомед,самонадеянный Вы наш. Может мозг мой еще не созрел, может душа высот каких не достигла,но попытаюсь понять,да ещё и удовольствие получить,
ибо если я не поэт,так все же средний читатель.

Аккуратнее в раздаче эпитетов, Наташа. Читать, созревать мозгом и достигать душевных высот - это дело полезное, удачи вам в нем.
Но вот наезды на сайт и собеседников этому не способствуют.
Пока - устное предупреждение в надежде на ваше благоразумие.

Ну, высказать свое мнение о статье я все же имею право.
Один мой, знакомый, очень уважаемый мной поэт, член Союза писателей России Е Мухин, на вопрос: «Для кого Вы вообще пишете стихи сказал «Я  пишу для Бога!» В начале меня несколько покоробил его ответ, а потом я задумалась, вот если бы не было вокруг меня никого, я, ведь не бросила бы сочинять стихи? Конечно- нет. Все творчество для Бога, чтобы сказать ему вот он такой -я, Вот она моя бессмертная и неповторимая душа. Имеет ли кто моральное право выставлять кого- либо на посмешище?

У моей подруги В Кондрашовой маленькая домашняя типография и она  набивала 80 страниц рукописного текста, что бы напечатать книжечку рассказов старенькой учительницы литературы, она очень торопилась, по тому что бабушка плоха и ей очень хотелось подержать в руках свою книжечку. А теперь мы собираем детские стихи и рисунки, чтобы сделать сборничек,  а еще и презентацию сборника хотим провести. Эта статья все это перечеркивает, потому что  « не все полезно для литературы»

Можно писать высокохудожественную чертовщину, Можно красивыми словами, образами безупречно в смысле техники описывать свое похмелье, или иной, какой грех!  Вместо покаяния, часто звучит просто самолюбование и оправдание. Но, зачем? Вы же знаете силу слова. Я считаю, что творчество, прежде всего, должно нести добро. Может слабое, но доброе стихотворение более ценно для человечества? Ведь русская литература, прежде всего, ценна  гуманизмом, высокой нравственностью. Так какие произведения больше
убивают её?

Теперь о сайте. Я этот сайт люблю Я здесь давно. И мои читатели, которых я привела это ваши читатели тоже. Я Вас уважаю, поэтому говорю правду..
Да лидеры быть должны. Это действительно,  настоящие поэты, писатели которые общепризнанны, мнение которых очень важно.
Но лидер  должен быть Мастером, который умеет высекать в душах огонь. Мастер как ртуть должен притягивать к себе людей,
объединять, учить и вести к вершинам.  При этом бороться за каждого человека, пусть он живет с нами, пусть испытывает
живительную силу творчества.

Но мастер не должен превращаться в фюрера и собирать вокруг себя «истинных арийцев», которые ночами будут вылавливать
и уничтожать недопоэтов.  

Но может неблагоразумно, было высказывать эти мысли?

Говорить правду, высказывать свои мысли, пусть даже кардинально противоположные мнению большинства - да сколько угодно! Но при этом соблюдать корректность по отношению к собеседнику. Ваше мнение вполне имеет право на существование, кто ж спорит? Единственное, что настроило против вас - это выражение "самонадеянный Вы наш". Вот такой тон был неблагоразумен. И здесь я непреклонно фюрером был и буду, но не инакомыслие истребляю, а совершенно безосновательное неуважение к собеседнику и чрезмерные "заносы" и "наезды" при продвижении своей точки зрения.

А по поводу Мастеров-лидеров - так это каждый выбирает по себе, как известно. И видит каждый по-своему. И по мне, например, блестящее стихотворение про похмелье гораздо ценнее, умнее и приятнее, чем криво-графоманская душевная штамповка. А личные отношения к автору - это совсем другой разговор... если графомания выходит из-под пера любимой бабушки - то конечно, она ценна для внуков)) но к литературе это имеет весьма отдаленное отношение.

    Здравствуйте, Наташа. Знаете, внутренняя свобода на то и внутренняя, что находится внутри каждого из нас, и никакие циферки на страничке, статьи, рецензии не могут Вас её лишить, иначе как по Вашему собственному желанию. И тут с Вашей стороны было бы наивно ожидать, что изобретатели рейтинга, авторы статей, рецензенты будут извиняться или испытывать чувство вины за то, что Вы наделили их творения уничижающими, оскорбляющими или ограничивающими свойствами. Если бы я жаждала "хлеба и зрелищ", я бы не скупилась на эмоционально-окрашенную лексику, не брезговала бы выражениями в лучших традициях советских агиток и смаковала бы тексты рецензий с непременным указанием авторства.
    Так что, по большому счёту, мне нечего Вам сказать, разве что выразить лёгкое сожаление, что Вы, видимо, увидели в эссе то, чего там нет.
    Как бы то ни было, всего Вам доброго.

Причем здесь моя внутренняя свобода? Ничто не может меня
заставить читать то что мне не нравится.
Просто на сайте стало как в нашей реальной жизни.Всех отсортировали,следующим этапом будет что? Отсеивание?
Это и вызывает депрессию.
Тех кто пишет настоящие рецензии мало их уровень претендует на уровень профессиональных критиков.А обычный читатель
может просто сказать "понравилось"и это ценнно не меньше.

    Наташа, Вы затронули тему свободы, а я всего лишь подхватила её, если, по-вашему, я необоснованно глубоко копнула, приношу свои извинения.
    Наташа, скажите честно, Вы сюда приходите статусами и рейтингами меряться или выкладывать свои стихи, читать и отзываться на чужие? Согласитесь, что наличие значков и цифр второму никак не мешает, так от чего в депрессию впадать. Может, я слепая, но как-то не наблюдаю, чтобы авторы бравировали местными регалиями, вроде народ в целом адекватен.
    Наташа, моё мнение одно из возможных двенадцати с лишним тысяч, Вы не обязаны к нему прислушиваться, считаете простое "понравилось" самодостаточным, придерживайтесь такой формы рецензирования, разве запрещает кто-то? А если Вы всё-таки внимательно прочитаете эссе, то увидите, что я не называю короткие отзывы плохими, я констатирую их огромное количество и выражаю удивление, что люди, работающие со словом, этих самых слов для своих коллег не находят.

Спасибо Дорогая Наташенька!!!! Я знала,что ЭТОТ стих тебе пррийдется по душе !!!)))))  Твои образы не  хуже моих,так что не скромничай! ;)
Обнимаю тебя крепко,Милка )

Спасибо. Буду рад, если моё "творчество" Вам доставит приятные минуты

Живу рядом) И море каждый день новое.

Сил вам и терпения, Наташа. Уверен, когда-то вам это зачтётся...