Вяловато здесь с юмором. И с поэзией тоже. С пошлостью, извини, перебор.
Но, сам просил откровенных отзывов...
Ст.Ст.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 64
Авторов: 0 Гостей: 64
Поиск по порталу
|
ГЕМ / Написанные рецензииРецензия на «Марш милицанерафф»
ГЕМ, 30.05.2007 в 22:28
Сергей Кирносов ( magodum ), 31.05.2007 в 06:40
Это навеяно жизнью, увы.
Самая свежая история: пацану 18 лет сломали рёбра и нос, отобрали деньги - за то, что пил на улице пиво из бутылки, и это - спустя год после отмены Думой своего же дурацкого постановления... Что прикажете делать? Как реагировать? Кстати, Эклога ( Бориневич ) была в восторге от этого стихо, а её мнение мне как-то ценнее, уж извините:))) Спасибо, что не поленились рецнуть! Так и не понял, где пошлость? В словечке "бля"? - Вы что, не слышали, как они сами выражаются?!.
ГЕМ, 31.05.2007 в 10:22
ЦенИте, что цЕните. Мнение Бориневич - так мнение Бориневич.
Я в авторитеты не набиваюсь. Жизнью многое может быть навеяно, едва ли не девяносто процентов литературы, а, может, и больше. Но шутливо - о трагичном - это принижать трагичное, размазывать суть на хиханьки-хаханьки. Свежих историй можно привести как в одну сторону, так и в другую. Это н и о чем не говорит. Милиция у нас такая, какие мы сами. И не только милиция. И суды, и прокуроры, и водопроводчики, и продавцы, и врачи (продолжите сами?) - ту простор для ерничания! Словечко бля я и от детсадовских птенчиков слышу. Пошлость не в матерных словах, а в том, как Вы проблему того пацана со сломанными ребрами и носом преподнесли своим читателям. С уважением, Ст.Ст.
Сергей Кирносов ( magodum ), 31.05.2007 в 19:05
Вас послушать, так нужно писать фельетоны в стихах и на 100 случаев злоупотребления отзываться стократно же...
Увольте! Умному достаточно и одного: - Сцуко, исчо хочччишь?! - чтобы заклеймить и тысячи подобных случаев. Удивляюсь я Вам, Ст.Ст. - ну почему бы не обратить внимания на мою любовную лирику, религиозную, философскую, наконец? И вы, и Никчемуша ( Ниткин, см.его рецы ) - пытаетесь критиковать юмористические и сатирические вещи, ничегошеньки в них не понимая.
ГЕМ, 31.05.2007 в 21:13
Сергей, что попало первым под руку, то старательно и прочитал. Какое сложилось мнение, такое и сложилось. Насчет моего восприятия юмора и чужого поля боя... - это бабушка надвое сказала. Где чьё поле и кто-что понимает - это из области споров о вкусе.... Переубеждать Вас - какой смысл? Вы искали рецензий. Кто-то сказал Вам не то, чего Вы ожидали. Ну и что? Сразу записывать этих людей в вахлаки? Весьма высокомерно и неумно. Вы не самокритичны...
Возвращаясь к Вашей пародии на "Нашу службу" - тоже могу безапелляционно провозгласить, что о пародиях у Вас понятия неглубокие и умения такие же. Ну и что из этого разговора получится? Не убедил? Но и Вы меня тоже. Насчет наивного романтика - думаю да, некоторые из Вами прочитанных стихов вполне попадают под это определение, так как творились именно в пору увлечения Александром Грином, Константином Паустовским, Михаилом Светловым... Об этом и псевдоним - выбранный ещё в те времена. Я и выставил "Наивные стихи" и иже с ними в связи с тем, что тут многие совсем и не знают ничего о романтизме. Особенно юные "дарования", которые, увы, захламляют и этот портал тем, что вообще поэзией называться не может. Про "другие Ваши стихотворения" пока ничего не скажу, не читал. Но зайду ещё, полистаю странички.
Сергей Кирносов ( magodum ), 01.06.2007 в 07:17
Вы всё перепутали, Ст.Ст: вахлак с оглоблей - это я, а Вы - в перчатках и ботфортах... И этой, как её - мантилье, во:)))
Насчёт поля боя - просто у Вас нет вещей в этаком формате, верно? - а чтобы иметь право судить, желательно и самому делать нечто в подобном духе. Всех благ!
ГЕМ, 01.06.2007 в 08:40
Сергей, ну зачем мне мантилья?:) Я не ряжусь в женские одежды!:))))
С полем боя - не согласен в принципе. Чтобы судить о литературе - любой - прозе ли, драме ли, лирике, то бишь поэзии в целом - вовсе не обязательно быть профессиональным прозаиком, драматургом, поэтом. В других видах искусства, кстати, то же самое можно увидеть. Нужно обладать иным - слухом, зрением, вкусом, т.е. развитым чувством восприятия поваров от искусства и литературы. Многие образцы литературной, музыкальной, живописной и т.д. критики созданы людьми, не оставившими следа в самих областях творчества, взятых ими на свой "критической зубок". Примеров приводить не надо? С наступившим Вас летом! Ст.Ст. Рецензия на «Совет неопытной невесте»
ГЕМ, 30.05.2007 в 22:24
Неопытная невеста этого совета, увы, не поймет:) Поймет - опытная!
Ст.Ст.
Сергей Кирносов ( magodum ), 31.05.2007 в 06:41
Вы совершенно правы:)))
Но не будешь же опытной решаться давать советы... Рецензия на «Охота на молодые трамваи в первую четверть апрельской луны»Рецензия на «Ельцин»
ГЕМ, 29.05.2007 в 22:06
О какие панегирики!!!! Только кому? Тут другие товарищи выскажутся, думаю, по сути личности.
Ну да шут с ним, с этим творцом свободы для ворья. Я по строю и характеру так называемого стихотворения. К сожалению,написано в худших традициях политпоэзии. С поэтческой стороны, слабо, ни ритма, ни интересных рифм, никаких образов. Или это хитрая пародия на политическое графоманство? Тогда поставлю автору удовлетворительно, поскольку повеселил!:))) Рецензия на «Поэтический конкурс "Первая любовь"»
ГЕМ, 29.05.2007 в 12:18
Пробовать что ли?..:))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/10755/
ГЕМ, 29.05.2007 в 23:09
Ещё два стихотворения примите?
Наивные стихи http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/6582/ и Рисунок http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/6581/ С почтением к организатору и членам жюри Ст.Ст. Рецензия на «откровенно-дерзкие ноты джаза»
ГЕМ, 29.05.2007 в 09:49
Динамично, целеустремленно, самонадеянность героини стихотворения - на виду, это Вам удалось показать вполне ярко. Её "добыча" - тоже нарисована хорошо. И ситуация вполне современная. Это Вам не Наташа Ростова с Андреем Болконским... И не барышни тургеневские!
С почином! Ст.Ст.
ГЕМ, 18.08.2007 в 09:10
Рад, что не ошибся в оценке стихотворения и Вы получили заслуженное признание читателей-писателей :)))
С пожеланиями новых побед! Ст.Ст. Рецензия на «"Откажись я сегодня дышать..."»
ГЕМ, 28.05.2007 в 20:18
Очень любопытно прописано бытие поэтическое.
Заставляет подумать, особенно о той, что на расстоянии руки... Ст.Ст. Рецензия на «Совершеннолетие»
ГЕМ, 28.05.2007 в 20:03
Да, вот так становятся взрослыми, перестав ходить по небу...
Хорошо подмечено! Удач Вам! Ст.Ст. Рецензия на «Счастливая»
ГЕМ, 26.05.2007 в 20:53
Мария, конечно, приятно получать положительные отклики, особенно со словами великолепно, красиво...
Однако Вы, наверное, сами чувствуете, что это стихотворение с позиций серьёзных средненькое, мягко говоря. И прежде всего из-за никудышной организации строк, их неудачной рифмовки, выдающей именно то, что Вы сами о себе сказали: Вы новичок в этом деле. И выдаёт вашу неопытность рифмовка слов тебя-меня,тобой-твой. И "жизни сей цвет" - ужасное, архаистическое словосочетание, никак не вытекающее из склада мысли героини. Всё это простительно для начинающего стихотворца. Посмотрим, насколько Вы критичны к себе, насколько умеете прислушиваться не только к неумеренным похвалам, но и к нормальным замечаниям. С пожеланиями настоящей поэзии, Ст.Ст.
Мари-Я, 29.05.2007 в 20:36
Спасибо, Стен, за Ваше мнение! Я очень рада, что Вы написали именно то, что думали. Я никогда не считала свои стихи идеальными, поэтому обижаться мне не на что. Спасибо за пожелания,
Мари Рецензия на «Уходить...»
ГЕМ, 25.05.2007 в 15:21
Скажем так: трогательно. Хотя и грустно.
Не смею настаивать, но в последней строке второго четверостишья совсем не смотрятся и не читаются скобки. Можно было бы как-то их убрать, про погрешность оформив деепричастный оборот или другим путем?:) Новых Вам рифм и тем! Ст.Ст.
Валентина Аллик, 26.05.2007 в 00:46
Спасибо, Стен! В скобках - потому что не нашла ещё удовлетворяющего меня варианта. Сейчас болею, позавчера лежала с температурой 39 - за 15 минут это стихо выплеснулось. А вчера уже было 37,4 - вылетело "Лето" - вот такие перепады! Это я так, к слову.
Удачи! |