|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 380
Авторов: 0 Гостей: 380
Поиск по порталу
|
Автор: Сергей Кирносов ( magodum )
Наша служба
и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна. На второй взгляд - тоже не видна, и на третий - абсолютно не видна, на четвёртый - скажем прямо, не видна, и на пятый - не видна, бля, ни хрена... Если кто-то
© Сергей Кирносов ( magodum ), 01.05.2007 в 10:14
Свидетельство о публикации № 01052007101434-00026071
Читателей произведения за все время — 162, полученных рецензий — 1.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
ГЕМ, 30.05.2007 в 22:28
Вяловато здесь с юмором. И с поэзией тоже. С пошлостью, извини, перебор.
Но, сам просил откровенных отзывов... Ст.Ст. 
Сергей Кирносов ( magodum ),
31.05.2007 в 06:40
Это навеяно жизнью, увы.
Самая свежая история: пацану 18 лет сломали рёбра и нос, отобрали деньги - за то, что пил на улице пиво из бутылки, и это - спустя год после отмены Думой своего же дурацкого постановления... Что прикажете делать? Как реагировать? Кстати, Эклога ( Бориневич ) была в восторге от этого стихо, а её мнение мне как-то ценнее, уж извините:))) Спасибо, что не поленились рецнуть! Так и не понял, где пошлость? В словечке "бля"? - Вы что, не слышали, как они сами выражаются?!.
ГЕМ,
31.05.2007 в 10:22
ЦенИте, что цЕните. Мнение Бориневич - так мнение Бориневич.
Я в авторитеты не набиваюсь. Жизнью многое может быть навеяно, едва ли не девяносто процентов литературы, а, может, и больше. Но шутливо - о трагичном - это принижать трагичное, размазывать суть на хиханьки-хаханьки. Свежих историй можно привести как в одну сторону, так и в другую. Это н и о чем не говорит. Милиция у нас такая, какие мы сами. И не только милиция. И суды, и прокуроры, и водопроводчики, и продавцы, и врачи (продолжите сами?) - ту простор для ерничания! Словечко бля я и от детсадовских птенчиков слышу. Пошлость не в матерных словах, а в том, как Вы проблему того пацана со сломанными ребрами и носом преподнесли своим читателям. С уважением, Ст.Ст.
Сергей Кирносов ( magodum ),
31.05.2007 в 19:05
Вас послушать, так нужно писать фельетоны в стихах и на 100 случаев злоупотребления отзываться стократно же...
Увольте! Умному достаточно и одного: - Сцуко, исчо хочччишь?! - чтобы заклеймить и тысячи подобных случаев. Удивляюсь я Вам, Ст.Ст. - ну почему бы не обратить внимания на мою любовную лирику, религиозную, философскую, наконец? И вы, и Никчемуша ( Ниткин, см.его рецы ) - пытаетесь критиковать юмористические и сатирические вещи, ничегошеньки в них не понимая.
ГЕМ,
31.05.2007 в 21:13
Сергей, что попало первым под руку, то старательно и прочитал. Какое сложилось мнение, такое и сложилось. Насчет моего восприятия юмора и чужого поля боя... - это бабушка надвое сказала. Где чьё поле и кто-что понимает - это из области споров о вкусе.... Переубеждать Вас - какой смысл? Вы искали рецензий. Кто-то сказал Вам не то, чего Вы ожидали. Ну и что? Сразу записывать этих людей в вахлаки? Весьма высокомерно и неумно. Вы не самокритичны...
Возвращаясь к Вашей пародии на "Нашу службу" - тоже могу безапелляционно провозгласить, что о пародиях у Вас понятия неглубокие и умения такие же. Ну и что из этого разговора получится? Не убедил? Но и Вы меня тоже. Насчет наивного романтика - думаю да, некоторые из Вами прочитанных стихов вполне попадают под это определение, так как творились именно в пору увлечения Александром Грином, Константином Паустовским, Михаилом Светловым... Об этом и псевдоним - выбранный ещё в те времена. Я и выставил "Наивные стихи" и иже с ними в связи с тем, что тут многие совсем и не знают ничего о романтизме. Особенно юные "дарования", которые, увы, захламляют и этот портал тем, что вообще поэзией называться не может. Про "другие Ваши стихотворения" пока ничего не скажу, не читал. Но зайду ещё, полистаю странички.
Сергей Кирносов ( magodum ),
01.06.2007 в 07:17
Вы всё перепутали, Ст.Ст: вахлак с оглоблей - это я, а Вы - в перчатках и ботфортах... И этой, как её - мантилье, во:)))
Насчёт поля боя - просто у Вас нет вещей в этаком формате, верно? - а чтобы иметь право судить, желательно и самому делать нечто в подобном духе. Всех благ!
ГЕМ,
01.06.2007 в 08:40
Сергей, ну зачем мне мантилья?:) Я не ряжусь в женские одежды!:))))
С полем боя - не согласен в принципе. Чтобы судить о литературе - любой - прозе ли, драме ли, лирике, то бишь поэзии в целом - вовсе не обязательно быть профессиональным прозаиком, драматургом, поэтом. В других видах искусства, кстати, то же самое можно увидеть. Нужно обладать иным - слухом, зрением, вкусом, т.е. развитым чувством восприятия поваров от искусства и литературы. Многие образцы литературной, музыкальной, живописной и т.д. критики созданы людьми, не оставившими следа в самих областях творчества, взятых ими на свой "критической зубок". Примеров приводить не надо? С наступившим Вас летом! Ст.Ст. Это произведение рекомендуют |
