ГЕМ / Написанные рецензии

Спасибо за прекрасный экспромт !!!

Спасибо )) Я просто выпендривался, когда писал )) Это Багрицкий, подражание ему, если честно - Тиль.

К одиночеству я привык, уже сколько лет...
спасибо Вам.

Спасибо!
А насчет падежей... Сам на одном сайте ставлю так, на другом эдак. Запутался совсем )) Вы лучше ее ответ почитайте, сегодня прилетел. На самолете )))

Вам спасибо! Хоть сам бывший филолог, но когда начинают говорить одно и тоже, и много людей, волей-неволей сомневаться начинаешь.

Никита, что это Вы разошлись-то так?  Правила приходят и уходят...Они тоже не прокрустово ложе!
И совски тут вовсе не при чём - правила "корректировали" - профессора  с дореволюционным образованием!

И что Вам  мои рецензии, Никита  Людвиг?  Неуклюжим хамством за версту отдаёт  именно от Вашего письма, как от поведения слона в посудной лавке.  Если Вы  внимательно  читали моё замечание (в чем  имеет смысл усомниться, поскольку Ваше  мнение для  Вас  превыше всего - это Вы   светило литературное), то там  лишь именно ссылка на современные  учебники  с оговоркой  "скорее всего". А  Вы-то с какого ража  размахались кулаками!? А... ну  да, Вы - борец    за  существование  живаго русскаго языка!!!  Флаг Вам в руки!!!   Сейчас  вслед  за  Вами  набежит    толпа  линчевателей  этого ГЕМА, а с ними  и    костровые  с вязанками хвороста!!!!
И  в завершение: с  Дмитрием Каршиным  у нас нет проблем в общении.
Не  будет проблем  и с Вами! Только на другой  основе. Можете  оставить себе  удовольствие  последнего  слова! Вперед!

Пришёл... насвинячил... и  ушёл...

Думаю, что нижепубликуемое  изыскание  (не моё, я только  цитирую) покажет,  фанаберию г-на Людвига во всей красе. "Сейчас  реформу  1917-18 годов принято пренебрежительно называть большевистской. Вероятно, огульным хулителям прошлого будет небезынтересно узнать, что большевики не имеют к ее разработке никакого отношения.
Практически сразу после появления правил Грота о необходимости реформы правописания заговорили педагоги. Они писали статьи, выступали с речами и лекциями, предлагали собственные проекты упрощения правописания, создавали свои орфографические комиссии. Педагогические общества и съезды неоднократно направляли ходатайства  в правительство.
Наконец  в 1904 году была создана Орфографическая комиссия при высшей российской научной инстанции – Академии наук. Она состояла не только из ученых. Например, одним из членов комиссии был поэт И.Анненский, а возглавлял ее великий князь Константин Романов. Члены комиссии единогласно поддержали идею упрощения орфографии и избрали из своего состава подкомиссию, которая должна была разработать проект этого упрощения. В состав подкомиссии вошли известнейшие и ныне лингвисты: Ф.Ф. Фортунатов, А.А. Шахматов, И.А. Бодуэн де Куртенэ и другие.
правописания к языку, ни о природе и истории  языка.
Окончательный проект реформы был опубликован в 1912 году. Однако из-за продолжающихся оживленных дискуссий о необходимости или вредности реформы его принятие постоянно откладывалось. Неизвестно, сколько тянулись бы пререкания сторонников и противников, если бы не известные политические события. Революционерам нравится все менять, и уже подготовленный проект реформы правописания пришелся им весьма кстати. Ему наконец был дан ход. Вскоре после Февральской революции 1917  года Академии наук состоялось совещание по вопросу об упрощении правописания, итоговое постановление которого было основано на проекте 1912 года. Министерство просвещения тут же приняло циркуляр, согласно которому школы с нового учебного  года должны были начать переход к новому правописанию. После Октябрьской революции советское правительство своим декретом подтвердило это распоряжение, а  в 1918 году издало декрет, обязывающий всю печать также соблюдать новые правила".
(Детали задиристый г-н  пусть ищет  сам).

Спасибо!
Сначала хотел за перевод Хайяма выдать ))

Ну да, ГГ растерялся. Конечно, неправильно сделал. Но он хотел уберечь ребенка от психической травмы.

Ну, не знаю, не знаю... А мог  ведь и  больше  нанести!

вы правы :-) так и есть

С наступающим!