Грусной улыбкой сопровождалось чтение.
Вы правы, прочитать можно...
А в конце уже веселее! Оптимизьм!!!
ГЕМ (Ст.Ст.)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 442
Авторов: 0 Гостей: 442
Поиск по порталу
|
ГЕМ / Написанные рецензииРецензия на «Средство Естественного Купирования Стресса»
ГЕМ, 15.10.2010 в 20:34
Ну да, история бытия...
Рецензия на «Тормозной дупль»
ГЕМ, 11.10.2010 в 02:03
Спасибо за тонкий профессиональный юмор!
ГЕМ (Ст.Ст.) 
Алексей Березин, 11.10.2010 в 02:51
))
Я, конечно, не профессионал, но приятно, что уже могу под него скосить иногда :) Спасибо! Рецензия на «Два малыша хохотали звонко»
ГЕМ, 06.10.2010 в 20:07
Графика. Полутонам нет места. Впечатление от жесткой заданности и бесповоротности исхода сильное, как от хорошо сделанного плаката. И не очень обращаешь внимание на рифмы, которые, с точки зрения, "классики" не всегда точны, а утлый тулуп - это, видимо, от недопоиска и вываливается из стиха (как говорится, ИМХО).
ГЕМ (Ст.Ст.) 
Анна Хайль (Логиня), 08.10.2010 в 12:05
Спасибо, Стен. А за "графику" - особое)) Забавное совпадение: я и при рисовании предпочитаю чёрно-белую графику, в цвете почти не рисую.
При выборе рифм я в равной мере стараюсь избегать как классической точности (если она сопряжена с избитостью рифмы), так и чрезмерной неточности (определённое акустическое родство таки обязано быть, слабые ассонансы я недолюбливаю). В этом стихе есть довольно спорные рифмы, Вы правы. Но хочется надеяться, что некоторая неточность формы компенсируется точностью передачи смысла. "Утлый тулуп" звучит архаично, это верно. Его появление - компромисс: долго искала варианты, чтобы связать "наутро" и "кукла", которые без "утлом" между ними были бы излишне неточной рифмой, - но ничего лучшего, к сожалению, не нашла. Если у Вас есть идеи по редактированию - с благодарностью выслушаю их и, возможно, расстанусь с этим злосчастным тулупом. С уважением и признательностью,
ГЕМ, 10.10.2010 в 21:35
К сожалению, к слову "наутро" найти подобающую случаю рифму вряд ли смогу: мудро, перламутра, мутно - может именно "мутно" "смутно" - типа у дворника взгляд мутный... Ну а вот такой жесткий вариант:
Поутру открыв мусоросборник Оторопев, разглядывал дворник Крошечный трупик, коробку-гробик… Извините, если что не так...
Анна Хайль (Логиня), 12.10.2010 в 00:26
Стен, и не вздумайте извиняться!)) Предложения по редактированию я приветствую.
Мутный взгляд сам по себе мне нравится. Но это прилагательное в достаточной мере рифмуется лишь с "наутро", а с "кукла", к сожалению, образует лишь довольно слабый ассонанс. А в финале мне хотелось бы, чтобы рифма звенела. "Жёсткий вариант", увы, не подойдёт по ритмике (у меня чёткий логаэд), да и тройная грамматическая рифма в финале не радует глаз. Буду думать дальше - может, и надумаю что-то дельное. Спасибо))
ВоваН, 13.08.2011 в 18:57
Анна, извините, что встреваю, но у Вас прозвучало "чёткий логаэд"...
Логаэд бывает только чёткий или допустимы ритмические сбои? Если логаэд не выдержан, стих может считаться тоническим?
Анна Хайль (Логиня), 13.08.2011 в 23:54
Прохор, в любом силлабо-тоническом стихотворении (и в логаэде тоже) могут присутствовать пропуски ударений или внесхемные ударения. Если их сравнительно мало, то говорить о тонике рано - это, скорее, отдельные погрешности ритма. Тоническое стихотворение более "бесструктурно" с точки зрения последовательности ударных и безударных слогов.
ВоваН, 14.08.2011 в 16:18
Анна, Вы так серьёзны, что у меня, того и гляди, мания величия собственного имени сложится... :)))
Спасибо, кажется, я нашёл, где смотреть, но дополнения некоторые моменты объяснили... С уважением,
Анна Хайль (Логиня), 14.08.2011 в 18:23
Дык, если бы знала, по какому имени к Вам обращаться, было бы проще)) А так - ну не Прошкой же мне Вас кликать, в самом-то деле)))
ВоваН, 14.08.2011 в 21:45
Анна, я отношусь к Вам с большим уважением, если не пиететом, но зваться могу только Прошкой (другого имени на портале у меня нет).
Может быть, это выглядит претенциозно. Может быть, Вам претит общение с такими персонажами. Я не обижусь, если Вы перестанете обращать на меня внимание. Остаюсь с уважением,
ВоваН, 14.08.2011 в 22:33
8(
:))) Анна, я согласен на любое обращение с Вашей стороны. Но...
Анна Хайль (Логиня), 14.08.2011 в 23:26
)))
Ну, между "Фрунзик" и "Прошка" примерно такая же разница, как между "Анютик" и "Анка"))))) А "Проша" соотносится с "просит" и "спрашивает" даже лучше, чем "Прошка")) Рецензия на «Подумай о хорошем»
ГЕМ, 06.10.2010 в 19:52
Анна, всё понравилось... Ностальгия по детству - это близко. Хотя картинки у каждого свои (по жизни вряд ли кто из регулярно пишущих обходит эту тему). И что заметно: находятся такие пронзительные строки, такой душевный лад, что невольно перечитываешь и вспоминаешь что-то, казалось бы, давно и навсегда забытое.
Не в порядке критики. Резанула "колхозная вонь". Мне кажется, это не совсем верное определение тому, что разрушало патриархальный милый уклад. Но у каждого свой взгляд ... Чего тут спорить!))) Рад был познакомиться с Вашими стихами! ГЕМ (Ст.Ст.)
Анна Хайль (Логиня), 07.10.2010 в 08:45
Здравствуйте, Стен! Спасибо на добром слове: приятно, что Вы разделили мою ностальгию. За замечание по поводу "колхозной вони" особое спасибо (всегда интересно знать, что кольнуло читательский глаз). Правда, расставаться с ней мне не хотелось бы. Знаю, что выражение не слишком поэтичное, - но мне кажется, оно там всё же к месту: и тональность резко меняет, и отражает моё отношение к происшедшему, и соответствует реальным событиям. Колхозная вонь (кстати, в двух смыслах), конечно же, не разрушала уклад жизни, но она сопутствовала этому разрушению. У местных аграриев были свои намерения относительно заливных лугов и земли, на которой стоял дом моих бабушки и дедушки. По сути, нас вынудили покинуть те места. После чего сельская промышленность всё перепахала, разрушив биотоп, и благополучно сдохла. И вот эта бессмысленность разрушений меня больше всего бесит - до сих пор((
Спасибо Вам))
ГЕМ, 07.10.2010 в 09:56
Здравствуйте, Анна. Мне вполне понятны Ваши разъяснения. Нерачительные люди, взявшиеся преобразовывать землю без должной любви к ней, не всегда называются колхозниками. И на реках-озёрах и в лесах - эта "вонь" - следствие тупоголовия и своеобразного понимания места человека на земле. Помните, ещё со школьной поры тургеневского героя - Базарова: "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней - работник". А в мастерской пахнет не цветами, а клеем, красами, окалиной, бензином-керосином... Вот сейчас столько ранее распаханной земли, ухоженной заботами колхозников, тех, кто к земле относились трепетно, зарастает бурьяном и это никак не радует глаз. Я согласен с Вами полностью, что непочтение к земле должно иметь какое-то определение. Но какое? - это вопрос.
Всех Вам благ. Ваши стихи действительно интересны. ГЕМ (Ст.Ст.)
Анна Хайль (Логиня), 08.10.2010 в 11:41
Спасибо за продолжение дискуссии, Стен! Не знаю, есть ли какое-то философски-обобщающее понятие для людей, непочтительно относящихся к природе. Мне ничего, кроме "вандал", на ум не идёт. А "колхозная" в стихе - чистой воды конкретика. В те времена (на сáмом закате эры "развитого социализма") в наших краях были только колхозы и совхозы, и отношение к земле в них зачастую оставляло желать лучшего. Фермерство получило распространение позже.
Природные ресурсы человеку нужны, поэтому некоторые издержки "работаыв мастерской" неизбежны. Но хороший работник всё-таки трудится бережно и осмысленно... Спасибо Вам! С самыми добрыми пожеланиями, Рецензия на «"О чем ты скребешь по бумаге?Зачем ты так вечно сердит?" (соревнование флудеров. второй этап). »Рецензия на «Крупли капные»Рецензия на «И снова не закончена строка...»
ГЕМ, 29.09.2010 в 22:44
Извечные авторские муки...
А потом настанет солнечное утро, засветится в глазах и в душе... ГЕМ (Ст.Ст.) Рецензия на «Саша, Саша»
ГЕМ, 28.09.2010 в 20:18
Великолепный финал! На таком простеньком сюжетике вдруг такая неожиданность!
Рецензия на «И мы приходим...»
ГЕМ, 27.09.2010 в 23:10
Вот чего делать не буду, так это молитвы повторять... хоть речитативом, хоть нараспев!
Нравится не повторять чьё-то, а сочинять, искать! С уважением, ГЕМ (Ст.Ст.) Рецензия на «Что-то долго не пишешь»
ГЕМ, 18.09.2010 в 21:32
Как непросто, сладко и тревожно
Строим отношения свои. То натянем, то отпустим вожжи Ненависти и любви... 
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 19.09.2010 в 13:39
Пусть в констатации проблемы,
Но ты попал в десятку, ГЕМ!) |
