Михаил Беликов / Написанные рецензии

Мишка! На 27-х я давно не летаю!))) Порожек у них невысок, да и кабина...тесновата: кресло-качалка с кофеваркой не помещаются!

Жмём! - Омуль очень красив - серебристый...залюбуешьсиии...!:))

Жму!!,

Миишкаа)))))
Спасибки! Ждала твоего отзыва.)
Да, так и хотела, чтоб не просто был компот из образов, а - из сумасшедших образов. Поэтому когда мне после прочтения данного текста говорят: "Что покурил автор?" (но не в ругательносм смысле!) - искренне радуюсь). Значит, получилось)
Такого ты у меня ещё не читал, ага?)))) (Я у себя тоже)))
Цитирую себя:

"Это был мой личный эксперимент - написать, по-сути, ни о чЁм (ЛГ стоит на берегу моря - и только то) - но удержать внимание читателя тем, как написано. Ну, вроде пробы пера)))) До сих пор я в рассказах делала акцент на событийную сторону."

Про ин-янь уберу сейчас же))) Меня все носом ткнули в эту строчку. Значит, поделом.
А ты хулиган, как всегда)))))) Ишь, новатор! Устаревшие у меня данные, понимаешь ли!))))) Могу оправдаться: мой ЛГ - глубокий старик. Его понятия о норме несколько отличаются от современных)))))

Пора на землю? Вернусь, Мишк, уже скоро. В ноябре точно. Правда, не знаю, ближе к концу или уже в начале. Всё будет зависеть от погоды: у меня ж часть работ сезонного характера.

Свидимся)

Не, Юльк, не читал точно! Да и в прозе ваще не читал, ну, может что-то от Пелевина, концентрат этакий.)))

Про ин-янь, ежли уж на то пОшло, то правильно - инь-ян. Думаю, ты знаешь, исказила спецально просто.;)))

И опять, если пОшло на то, то от природы позиция мужчины - сзади, а если вернуться к этапу эволюции, например, на уровень земноводных, то вообще стыдно сказать, какой вид внутренних сношений нам более близок. Ну, значит не такой уж глубокий твой старик!))) Кста, не отложилось так - представился как раз молодой мущщина.;)

Фсё, жду тебя на земле! Точнее, на Земле...))) (а то улетела ваще куда-то с планеты, млин!)

Мишка, я тя убью в натуре)))))))))))))))
Хватит меня смешить! Мне сейчас умную статью по работе писать надо, а я расслабилась совсем с твоими позициями)))))))))

Про инь-ян даже гуглила. Всё неоднозначно. Оба варианта встречаются, и я не докопалась до истины...

Что он представлялся молодым - оно и правильно, он же бегал там))) Он себя в глюках видел ещё бодрым.

Вернусь - выпаду вместе со снегом в ноябре) Прям на голову.)

Не убивай меня, Юлечка!!! Я ещё в койка-ких позициях сгожусь!!!)))

Про инь-ян не сам глядел, но взял из словаря игры Балда, там очень серьёзные люди штудировали сей вопрос!))) И не смейся - там всё очень серьёзно, просто-таки война идёт за чистоту и русскость словаря!!

Ну, и вот тока что Алёне экс писал, который (редкий случай!) прям так и просицца сюда к тебе, с понятной маленькой адаптацией:

Я на облаке лежу,
На тебя с него гляжу,
Всё лежу и гляжу,
Ну, почти как на пляжу!

Вдруг раздался выстрел, ой!
Не пойму я, что со мной.
Не простой, а двойной,
Сделан Юлей Ми-ги-тОй!
Ой...
бумк.

Воть))) Это к новому старому моему... заходь, ежли чо. Пока не выпала..))))))))

Это чем я стрельнула-то? Глазами, небось?))))))

Зайду, ясен пень. А ссылка, которую ты мне давал, была неактивна... Искать времени не было. Снова не дашь?

Не знаю, кто чем стреляет... вас поди пойми, женсчин!)))

А не дам я ссылку - ничего там такого особенного. Просто - будешь позицию менять - ну, если заглянешь т.е., там всё сверху, и ясно как миссионерск... тьфу, привязалась эта инь-ян-стереометрия!)))  

)))))))))))

Да, Мишка! Философия космизма...нам с тобой без неё...до Байкала не дойти!
:)В отношении ресниц девичьих...да и вообще о природе наследниц Ев...я ничего не могу сказать, - о звездах бывает легче что-то вымолвить...!:))
А вот песни послушаю!

Жму!! - из-под солнцем залитого через край Града!,

А ты знаешь, Валь, что это мерцание звёзд обусловлено чисто земными причинами - а именно свойствами атмосферы Земли. Это она "мерцает" на самом деле;)

Миш! :)) Твое пояснение - унисоном с моим тебе "домашним заданием": как много известно о природе звёзд...и как немного о "Женской Природе"?! Такой вот - "сравнительный анализ"?!:))в свободное от работы и от рыбалки время...)))))

Валь, а я ведь выполнил уже твоё задание, и ты даже это читал.)))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/132796/
;)))

ааааааааа))))))) Точно! Миш! Так тема-то неисчерпаема...ты сам же об этом говоришь:
...Иль звезду мы сами яркою делаем?
Оглушая, давим блеском и криком.
Нет, наверно эта мысль очень смелая
Не звучит совсем и тёмная слишком.
:)))))))Неизведанно море.....звездное!

Миш, спасибо!
Твой согревающий привет сейчас очень кстати - сутки идет дождь... брррр... сыро и холодно, и еще не топят:((((

Спасибо за целованную ручку, душа моя!
Смею заверить: у меня всё - натуральное!
Кстати, когда искала картинку в соответствующих сайтах, хотела другую повесить, но побоялась, что и вправду со мной перепутают...;)
Вот, смотри:

Потом нашла более подходящую именно к тексту.

^_^

Да х.з., Миш, в этом тексте трудно пройти именно по кромке, легко свалиться в открытую пошлость. На мой взгляд и такое, как ты говоришь, "усиление" уЖе выбьет мозги у большой части читателей в сторону яростного и агрессивного неприятия всего текста. Так что пусть уж как есть, ладно? :)

Послушаешь - шепни о впечатлении, любопытно мне, как увидится прочтение человеку, привыкшему работать со звуком, ладно? :)

Спасибо тебе,
.

Да конечно - пусть!) Я не претендовал ни на что, просто мысль пришла - сказал. Я часто так, как чукча)))

Конечно скажу, самому интересно!)

Послушал, Алекс... ну, буду честным конечно) Начал ты неуверенно как будто, местами она явно появляется, уверенность (думается - ага, вот тут значит стих пошёл по-плавнее сам по себе), и так весь очень длинный текст (длина такая - конечно минус для декламации) прыгает - похоже, ты не сильно много тренировался (ага?), мешает конечно твое желание подчеркнуть все скрытые рифмы и поэтому местами упускаешь другое - интонацию верную, имхо. Вообще, всё из-за сложности текста конечно - такое прочитать оооочень непросто, на мой взгляд. Подумалось, что и в манере ты сомневаешься - иногда хочешь дойти чуть не до типа "Дружок! Хочешь, я расскажу тебе сказку...") Ежли потренироваться - можно добиться очень интересного мини-спектакля, который только выиграет, если его будешь читать быстрее и увереннее. Паузы не стоит так часто делать - сбивает слушателя.
Ну, резюме - ты молодец, но не довёл декламацию до полного ума... Но всё понимаю, сам такой))) У меня тож тяжелый текст есть "Рок-н-ролл" - мне его тож не хватило терпения или спеть как он есть (дыхалки не хватало), или переделать, чтобы можно было легче исполнить... лень вот.) А что получилось - можешь у меня в файлах найти, может узнаешь похожие наши черты.)))

Всё чистое имхо после единственного прослушивания (так взгляд свежее!) - плз без обид!
Жму!

Да какие обиды, что ты... :)

Ошибаешься насчет тренировок при его прочтении.
У меня есть так Же масса вариантов его прочтения.
Лично мне больше нравится именно этот.

И даЖе более того: то, что ты ставишь в минус,
я ставлю в плюс, и достигнуто было после муторных
тренировок.

Прочитать так, как ты говоришь - вообще без проблем,
и будет очередная тараторка. Во всяком случае так я вижу. :)

Спасибо,
жму так Же :)
.

Кстати - про типа "дружок..." - блеск! Именно и хотел дать чёткую наводку на Литвинова, местами. :)))
.

))) А ведь хотел сразу дописать, что-то типа: "ну, а если такая манера - есть твоя задумка, то тада - снимаю шляпу!")))

Ото ж!, Мишк! Я как стал по началу ее рисовать....так она во множественном числе и была...Жуть! ...Выпил кофе, отдышался...и сократил до единственного числа!...:)) В четыре глаза - это объяснимо проще-простого: она же смотрит на все четыре стороны одновременно! О! Бдительная...значит уж очень бдительная...!Спасу нет от неё)))...а молока, поди же...не дает, хоть и корова!

За нас - пятничных! Ё!
Жму!!!,

Миш, сорри, дёрнул три при ответе.
А вычитывал и выслушивал неделю,
мимо ничего не прошло.

Понимаю, о чём ты (?) говоришь. По каждому тексту.
И не только понимаю, но и принимаю. И даЖе продолжу:
чтобы в автора "въехать" надо бы не один текст, и не на конкурсе читать и оценивать. Редко бывает попадание слёту.

Про эти тексты (песни) дальше говорить бессмысленно,
ничего нового мы не родим.

Про ответы мои - знаешь, Миш, было время, когда играл в пинг-понг ответами на десятки рец в сутки, натер и язык, и палец ;) Очень редко кто-то говорит что-либо действительно новое, или вообще - честно. Я таких по пальцам одной руки пересчитать могу, поэтому на многое и ответы давно известны.
Про "Друзьями воняет", к примеру, ты думаешь, что скаЖешь мне что-то такое, чего я ещё не слышал? Вряд ли. Но ведь ты не потрудился понять, что это - гротеск, протест, и вообще - это публичный хит, его на выступлениях обычно встречают как фанаты Земфиру. Так Же и с твоими песнями.

Наверняка они глубЖе и лучше, чем мне показалось при чтении в формате конкурса. Я уверен в этом. И они не должны побеждать в конкурсах, потому, что побеждает крепкий середнячок, бесспорный и стопудовый.

Что мне чрезвычайно приятно - так это то, что ты (надеюсь застолбим всё-таки такое обращение?) оказался во-первых, нормальным человеком (уЖе это - много :)), и не стал нервно дёргаться (а, признаться, ожидал такой реакции).

Поэтому по всему - руку жму с удовольствием! :)
.

О, боже, а я это в рецке сам себе написал?)))))

Алекс, убегаю щас уже домой с работы - отвечу скоренько...
И мне жутко приятно, что ТЫ так среагировал! Было конечно сомнение тоже, но да чего теперь...)))
И ты всё верно в целом говоришь... чёрт возьми! Про конкурсы - тож согласен... написал там Алёнке в открытую ею новую тему форума...
А тебе именно и не стал говорить, что знал, что нового не скажу, и что гротеск - понял конечно))) но только всё равно это не по мне... знаешь, наверно не испытывал я схожих чувств насчёт даже и "друзей", и уж конечно Друзей, ясно дело.;)
А Питер - священный для меня город... я же - москвич. Был у тебя там один лишь раз... и даже немного ухудшил тем самым своё представление, но... всё равно - я очень люблю Питер! Да хотя бы за то, что оттуда мои любимы Стругацкие, да... ладно... Короче, тоже не могу его вот так "питер". Понимаешь, Алекс?

Всё, побежал...)

Про Питер.

У меня много стихов про Питер. И все разные, как и он сам.
Он самый чистый, самый лучший, самый грязный, самый худший, самый понятый, самый загадочный, самый... И так далее. Я могу писать о нём и с большой буквы, и с маленькой, и вообще без букв. Или даЖе на три буквы. Потому, что я его люблю и жить без него не могу. Мы с ним поймём друг-друга.

Где-то так. :)
.

Понятно... Видишь, а я так про Москву сказать не могу. Моя любимая Москва осталась в детстве, а теперешнюю я почти ненавижу...((( Может, как раз потому ни разу не называл её "москва"...

Вот так.:)

:-) да, Мишк!) Пасибки!*)

Да, Мишка! Этот памятник - первый в истории "русской словесности", и он был воздвигнут сразу же после его кончины. Я читал утром книженцию одну, вот выдержка из циркуляра министерства просвещения: "сии памятники, сии олицетворения народной славы, разбросанные от берегов Ледовитого моря до восточной границы Европы, знамениями жизни и духовной силы населяют пространство нашего необозримого отечества". Ё! И что показательно: Крылов входил в программу гимназий...до 17-го года..., и после - не менее "входил"))) О! Есть о чем задуматься...в тишине...

Жму!,