Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 344
Авторов: 0 Гостей: 344
Поиск по порталу
|
Ирина Корнетова / Написанные рецензииРецензия на «Городок мечты»Рецензия на «Письмо в Изумрудный город»Рецензия на «Лист за листом»Рецензия на «Пряности»
Ирина Корнетова, 02.08.2011 в 12:00
Алекс, очень хорошо!
Вот только мне мешает отсутствие препинаков))) Я со второго прочтения срослась со смыслом.
Алекс Же, 02.08.2011 в 12:45
Угуворила. Пропрепиначил. :)
Если что не так - скажи, плз, могу ошибаться. Рецензия на «Ляпология для чайников. Ч.5. Простейшие нормативно-языковые ошибки»
Ирина Корнетова, 02.08.2011 в 10:04
Алекс Фо, 02.08.2011 в 12:49
А что ж вы такие неблагодарные, ляпаете и ляпаете?)))))
Вот за бутер отдельное спасибо))) Пойду пообедаю)
Ирина Корнетова, 02.08.2011 в 21:15
Ты ж без ляпов наших захиреешь и заскучаешь)))
Эт мы тебя радуем, на самом деле: даем возможность эрудицией блеснуть и юмор отточить. А вообще ты очень толково и доходчиво излагаешь. Рецензия на «Универсальный стих»
Ирина Корнетова, 29.07.2011 в 16:54
Миш, пытаюсь представить тело белого квадрата - и не могу.
Понимаю, что ты о вордовском листе чистом, но... тело? Сущность, бренность, призрак... И еще: ты сам заметил, сколько объяснялок понаписывал? Целая теоретическая база подведена под стиш)))
Михаил Беликов, 29.07.2011 в 18:25
Может и призрак...))) но называют же буквенное содержимое стиха, текст - его телом. Не слышала разве? Только не делай аналогий с человеческим телом, плз - может это мешает представить?;)
А понаписать я могу и в 100 раз больше))), люблю это дело, было б только время и голова бы не болела... - но это уже не пояснения стиха, а дополнительные рассуждения. Стих как раз специально сделал лаконичным, приближаясь так сказать к обсуждаемой в нем универсальности.) Почему спрашивают? Так опять - чем "универсальней" форма - тем больше возникает ассоциаций, мыслей, а стал быть и вопросов.) Ир, заметь, есть авторы сухо отвечающие на рецки, с ними же не интересно, правда?;))) Спасибо, очень рад твоему отзыву!!!
Ирина Корнетова, 30.07.2011 в 13:44
Миша, тело стиха не вызывает вопросов, это привычный термин. Но твой ЛГ стер стихи и мысли, не так ли? Остался белый квадрат, и вот именно наличие тела у сей данности меня и смущает)))
Михаил Беликов, 31.07.2011 в 20:30
Ир, объяснений могу много дать, веришь?;) Но странно, что в-общем обычно построенный образ вызвал непонятку... Ну вот меня совсем не озадачило, а порадовало "твёрдое небо" твоё. Хотя, если уж как физик - неба нет, Ир! Есть атмосфера, а небо - такое же воображаемое явление, как пространство монитора. А белый квадрат его - ну, как синева неба, скажем.))) (могу в 100 раз больше, помнишь?;))) )
Рецензия на «(порнушка) Как вино!»
Ирина Корнетова, 29.07.2011 в 13:38
А хороша ночка выдалась))) Мне нравится, не порнушки это - эротика. Мало слов - много действа)))
Андрей Злой, 29.07.2011 в 13:44
Текст с утречка накатался быстро. А вот со знаками препинания полдня чудил, может - ещё поправлю. ))
(Да, кстати, вот "эротики"-то в наших здешних категориях и нет...)
Ирина Корнетова, 29.07.2011 в 14:19
Точно, в прозе есть, а про поэзь мы не подумали)))
А что с препинанием? Все очень даже точно передает происходящее.
Андрей Злой, 29.07.2011 в 17:14
Потому и довольно точно… Здесь фокус, чтобы осмысленно («с выражением!» )) ) и не очень однообразно. Ну, и тире я чересчур люблю – пришлось часть ликвидировать. Я иногда повторяю, что препинаки – это как в музыке разметка партитуры для исполнителя, дело обязательное и нетривиальное (поэтому от манеры «без запятых» меня слегка корёжит).
Насчёт «эротики» в поэзии – вопрос хитрый. Расплывчато сие. «Мело, мело по всей земле» – тоже ведь эротика, моё тутошнее – на ступеньку грубее эротика, но ведь народ натащит такооое в эту тему, что Барков в гробу изыкается. И фиг переубедишь. В общем, я бы с новой категорией не спешил. Рецензия на «Пробуждение-2»
Ирина Корнетова, 26.07.2011 в 22:56
Да, ощущенческое стихо - приятно читается)
Алёна Мамина, 26.07.2011 в 23:09
Я радуюсь, как дети мыльным пузырям :))
Я - классный графоман! Спасибо ВАМ!!! Рецензия на «Дар Буревестника»Рецензия на «Конкурс "Ша! Идет экзамен!!!"»
Ирина Корнетова, 26.07.2011 в 00:07
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
Результаты (голоса жюри + голоса читателей и участников = общий результат) Юрий Борисов Про «жэ» 53+10=63 Голоса членов жюри (они не были ограничены длиной шорт-листа) СЕРГЕЙ НАРВАТКИН Это, так сказать, классика физфака ОГУ. Как видите, рифма страдает, но зато какой задор. Вообще, самые серьёзные студенты – это физики. Самые весёлые студенты – тоже физики. Ну и, конечно, самые лучшие поэты среди студентов – физики. Не зря говорят, физик-лирик. Изучая точные науки, так хочется через некоторое время сбежать куда-нибудь в лес, совершить поход по реке, забраться в самую глубокую пещеру, залезть на самую высокую гору. Именно поэтому, среди физиков больше всего истинных романтиков, знающих толк в женщинах и выпивке! На меня могут обидеться представители других факультетов, но … не будем спорить, среди вас бывают исключения))) Итак: Как поняли читатели этого небольшого обзора, я оценивал стихи больше как физик, нежели лирик, наверное, потому, что физик – это навсегда. Да и художественную составляющую здесь есть кому оценивать))) Андрей Злой 1. Михаил Беликов Приключения Электрона 2. Михаил Беликов Приключения Электрона-2. Немного странное явление "влезания" электрона в альфа-частицу отмечено, не припомню такого. С чудесами при мезонном катализе не спутали случайно? За светлую смерть элексрона – 5 баллов. 3. Михаил Беликов Бегство к абсолютному нулю . Ударение в «хаос» не понравилось.И – расплылся мыслию по древу… 5 баллов. 4. Чеширский Орф Электромагнитные волны. Нормально. 9 баллов. 5. Алёна Мамина ЭКЗАМЕН ПО ФИЗИКЕ . За шутку – 6 баллов. 6. Олька Линкина (buka-boo) Лимерики на разные темы Первые два лимерика – вполне… 7 баллов. 7. mrMischief (Михаил Степанов) Задача по физике. Ну, просто пошутил Миша. Думаю, примерно на 1 балл он и рассчитывал. 8. Андрей Дмитриевич Виртуальность. 6 баллов. Слышится нечто философское… 9. Андрей Дмитриевич Античастичная любовь Корявенько. 3 балла. 10. Андрей Дмитриевич Чёрные дыры. Рифма «миллиард-поглотят»… 3 балла. 11. Кульков Михаил Физики и лирики. Не особо стих, но – забавно. 5 баллов. 12. Юрий Борисов Про «жэ». Нормально. 9 баллов. 13. Ирина Акс "Кто не взобрался выше моря..." Аналогично. 9 баллов. 14. Ирина Акс Почему люди не летают . Философический верлибр, однако… да ещё длительной выдержки… 7 баллов. 15. Галка Сороко-Вороно Работа. Угу, сизифов труд стизоплёта. 6 баллов. 16. Галка Сороко-Вороно Закон Архимеда (Советы карьеристу). Пользительно. 7 баллов. 17. Марина Старчевская Шпаргалка. Сумбурненько. 4 балла. 18. Галка Сороко-Вороно Ода трению. Скользкий какой-то стих. Сплошное «скольжение». 5 баллов.
Александр Оберемок (Мигов) 1 место: 2 место: 3 место:
|