|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 55
Авторов: 0 Гостей: 55
Поиск по порталу
|
ЛитО / Полученные рецензииРецензия на «Тема второго тура и сводный протокол оценок первого тура.»
Лычкова Ксения, 21.10.2007 в 09:34
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/31048/
Лычкова Ксения, 21.10.2007 в 10:03
Эх, будь что будет! Стреляйте! - сокрушенно сказал автор, гглядя на первый в с своей жизни акростих:))))))))))))))))))
Рецензия на «Тема второго тура и сводный протокол оценок первого тура.»
Юлия Лавданская, 20.10.2007 в 19:39
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/30986/
Андрей Злой, 21.10.2007 в 11:38
Юлия, извините - примажусь (свою "рецку" уже дал вначале, по другому поводу)
...Никак не выберу. Рецензия на «Тема второго тура и сводный протокол оценок первого тура.»
Хен Хультквист, 20.10.2007 в 02:31
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/30900/
на второй тур конкурса.
Хен Хультквист, 22.10.2007 в 15:48
Огромная просьба к организаторам конкурса! Пожалуйста, примите исправленный вариант текста. Существенные поправки внесены сегодня, посколько срок подач произведений не вышел думаю, что это возможно. Ирга, дайте, пожалуйста мне ответ.
Рецензия на «Тема второго тура и сводный протокол оценок первого тура.»Рецензия на «Тема второго тура и сводный протокол оценок первого тура.»
Бочаров Дмитрий С, 18.10.2007 в 23:30
"Золотая улитка" (акростих)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/30786/ Рецензия на «Тема второго тура и сводный протокол оценок первого тура.»
Злата Волчарская (Волча), 18.10.2007 в 11:51
Стих во второй тур
"Аллюр гуттаперчевых чувств" Рецензия на «Обзор от Марины Новиковой»
Андрей Злой, 18.10.2007 в 07:08
Марина, прочитал с интересом. Небольшое пояснение насчёт моих ляпов.
Вы пишете: "'ведь этой швали терпеть велел и ихний Бог' - Во-первых, терпеть что? – шваль, но не швалИ. Во-вторых, «ихний»." - Не совсем так. Терпеть - кому/чему? - швали. Всё абсоллютно чётко. (Я говорю здесь об "излюбленной" нашей поговорке "Господь терпел, и нам велел" с точки зрения ордынца.) Насчёт "ихний" согласен, слэнг, хотя вставлен специально - для подчёркивания "разговорного" языка (именно им написан весь стишок, ср. "гуртом", "волок"...). Но "бороться за чистоту..." - Ваше святое право. А "скачущая улитка" - нарочито-утрированное противопоставление "медлительности веков" и скорости современных событий - действительно, многим читателям не нравится. Дело вкуса - считать её ошибкой или находкой. С уважением,
Андрей Злой, 18.10.2007 в 07:39
Точнее (извините, скомкал пояснение) "(Бог) велел (терпеть) - кому/чему велел? - швали".
ЛитО, 21.10.2007 в 12:38
Андрей, привет!
Меня нет на "графоманах", а регистрироваться, только ради ответа на комментарии, не имеет смысла. Да, верно. Мне как-то не пришло в голову такое прочтение. Меня сбило с толку : - Молчали бы! - которое я восприняла как обращение в прямой речи. В таком случае вся фраза воспринимается как-то особенно коряво. Интересно, зачем вы поставили два тире? Любите тирешки? )) С улыбкой, Марина Рецензия на «Заметки на полях от Алексей Порошина»
Андрей Злой, 18.10.2007 в 00:40
Алексей, маленькое уточнение: Вы совершенно правы - "шрам" никак не тянет "лобызать сапог" - "И тянет лобызать сапог" относится "ко мне", родимому. Плюс, не дай Бог, и "к Вам" (подумайте о своих ощущениях при просмотре ТВ в последние недели...) Если скажете, что "ихний" - жаргонизм - отрицать не стану, это - преднамеренно.
А насчёт скачущей улитки - тоже образ осознанно неоднозначный: я противопоставляю медленно текущие века (улитку) с реальной, противоестественно быстрой, гонкой исторических событий (никто не станет отрицать, что в последний век они рванули "вскачь"). Да, немного эпатажно - но не хотелось писать только "по случаю", когда ощущается принуждённость правилами, а нет реального, не-слащавого, смысла. С уважением, 
., 28.10.2007 в 12:45
Андрей, после комментария мне стало понятно. Но это не дело, когда комментарий занимает столько же места, сколько и стих. Тем более, что стих-то мне понравился.
С уважением, Рецензия на «Обзор от Сола Кейзера.»
Незнанов, 16.10.2007 в 06:47
А что такое - коркунса?
Сол Кейсер, 16.10.2007 в 15:45
То же, что и "обозВеРатель".
Потому что коНкуРс на первом этапе не очень получился, и толком обозРеВать нечего... Ничего страшеого, дорогой Незнанов: это не конкурс юмора... Рецензия на «Обзор от Сола Кейзера.»
Сол Кейсер, 15.10.2007 в 22:34
Вообще-то - КейСер, но это не важно.
Гораздо важнее, чтобы авторы поняли, о чем я здесь языком чесал. И по каким причинам резко занизил баллы... Как я понял, минимум двое судей, кроме меня, говорят о том же. И мы ни о чем не договаривались, потому что судейского закрытого форума нет. |
