Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"Далеко от Лукоморья"
© Генчикмахер Марина

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 68
Авторов: 0
Гостей: 68

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

ЛитО / Полученные рецензии

Рецензия на «Обзор произведений 2 тура от Алексея Порошина»

Таль Яна, 30.01.2008 в 22:15

Люблю читать ...рецензии!!! :)

Алексей, спасибо Вам за моё хорошее настроение. Честно, чувствовала себя ужасно. Случайно попала на сие чудо. Обожаю читать ваши разборы! И вообще, ... :)

Рецензия на «Протокол оценок СУПЕРфинала»

Генчикмахер Марина, 05.12.2007 в 02:37

Мне бы хотелось, пусть и с опозданием, поблагодарить членов жюри и организаторов за интересный конкурс, а также поздравить победительницу суперфинала с победой.
С уважением,
Марина

Ширанкова Светлана, 05.12.2007 в 14:30

Спасибо за поздравления.
Честно говоря, до последнего момента думала, что это мне придется поздравительную речь для Вас сочинять :) У Вас были чудесные конкурсные работы.

Генчикмахер Марина, 06.12.2007 в 02:50

Светочка, спасибо большое! Я давно радуюсь Вашему таланту. Вы у меня оказались в списке «рекомендованных» задолго до начала конкурса.
С теплом,
Марина

Рецензия на «Обзор произведений СУПЕРфинала от Юлии Чиж»

Андрей Злой, 30.11.2007 в 22:01

Что-ж, во всяком случае, Висенна написала действительно отличный стих. Хотя мне очень понравился и стих Декабрины - странно, что он отстал.

Про скульптора не подумал, "скрипкой кремонца" попросту хотел указать на звучание "инструмента": как скрипка, изготовленная мастерами из Кремоны - Страдивари, Гварнери, Амати...
А первое четверостишие - да, моё, см.: "– Нет! – вру себе…" (нечто вроде "поэтической рефлексии", само-опровержения).

Андрей Злой, 01.12.2007 в 09:22

PS. Юлия, в русском языке есть устойчивое архаичное выражение: "причаститься святых даров" (а не "святыми дарами"). Значит, допустим и его "аналог" - "причаститься первой сигарете".

Рецензия на «Обзор произведений СУПЕРфинала от Юлии Чиж»

Тимур Раджабов, 30.11.2007 в 17:55

"Мысли вслух:
Я, я, я, я, я, я…
Ты, ты, тебе, ты…
Мне, мной…

…те герберы… А эти? Нравятся?

За таким числом личных местоимений смысл стихотворения ускользает..."

Юлия, а можно задать Вам личный вопрос? Простите за наглость, но я всё-таки задам его здесь. Вы кто по профессии? Боюсь предполагать. Я понимаю, что можно было так опустить мой акростих, ибо он был написан не совсем ровно. Но то, что Вы сказали о "Герберах" - это уж слишком.
Да будет Вам известно, что лирика всегда от первого лица. А также известно, что есть в стихосложении множество приёмов, тропов кроме риторических вопросов и метафор, к примеру. В данном случае местоимения всего два. "Я" и "Ты". Просто они повторяются. Это художественный приём, ёлки-моталки! Неужели на таких солидных конкурсах надо объяснять то, что проходят в пятом классе средней школы.

Хотел промолчать, но раз уж начал - сказал "А", скажу и "Б". Очень прикольно выглядит попытка протащить свою протеже Марину Генчикмахер. Когда я прочитал её стихи, мне было интересно, как Сол и другие судьи будут выходить из положения, ведь в стихе их фаворитки столько откровенно слабых мест! Сол и Чиж придумали весьма оригинальный выход - просто НЕ РАЗБИРАТЬ стих Марины. А Сол вообще придумал замечательный предлог "Потому что этот стих безупречен", - заявил он.

В принципе, мне всё стало ясно с этим конкурсом после того, как я получил единицу за один из самых сильных своих стихов. Суперфинал только подтвердил моё недоверие к судейству.

Ничего личного,
с уважением ко всем

Тимур.

Светлана Ермакова, 30.11.2007 в 19:23

Тимур, люди не дураки, и каждый сделал собственный вывод и о некотором судействе, и о выставленных стихах. И о том, является ли элегией подборка из нескольких стихотворений.
Я только хочу тебе напомнить, что по результатам голосования ПОЧТИ ВСЕХ судей победила Visenna. Остальные позиции в таблице не имеют значения.
Давай просто порадуемся победе талантливо написанного стихотворения.)

Тимур Раджабов, 30.11.2007 в 19:37

Свет, я, конечно, рад за Светочку Ширанкову и при случае лично поздравлю её :) Она действительно очень сильный автор, да и Марина пишет замечательно! Мне очень понравились многие вещи Марины. Здесь же я говорю о конкретных стихах, как ты поняла, а не о персоналиях и авторах вообще.

Светлана Ермакова, 30.11.2007 в 20:10

Да и я считаю, что Марина очень хорошо пишет. Просто стихотворений было всего лишь 8, и обзор двоих судей, подробно (порой побуквенно) обозревших только 7 из них, вызывает удивление. Впрочем, это их право.)
Хорошо то, что хорошо кончается.) А этот конкурс закончился хорошо.)

Тимур Раджабов, 30.11.2007 в 23:08

Да ладно, судьи - тоже люди. И ничто человеческое... Всё окей.

Рецензия на «Обзор произведений СУПЕРфинала от Сола Кейсера.»

Любовь Гудкова, 26.11.2007 в 23:21

Вы, Сол, не обозрели работы двух авторов. Только одну работу поместили в обзор, а вторую даже и не поместили. Я теряюсь в догадках, какую работу вы взяли за эталон в начале обзора...

Сол Кейсер, 27.11.2007 в 18:16

Как-то выпал краткий отзыв о прекрасной работе "Фотоснимок".
Прошу простить за это. Только что с удовольствием узнал ник автора - Декабрина!

Работа мне понравилась.
Безусловно, - одна из лучших, по моей оценке.
Что-то настораживает. Пока не могу четко сформулировать собственную недалекость. Образы мне кажутся несколько искуственными, что ли. Никак не подберу правильного слова. Как бы одновременно присутствуют нежность с резкостью. И образ молюска несколько привычен в сети. Я даже помню одну работу из конкурса. Так и называлась "Молюск". Если память не подводит - автора (очень хорошего!) Этельзона. Простите, если в фамилии ошибки.

Мешают сочетания звуков "от ценраккраю, от краякцентру" - КЦ, КК. Разрыв мысли в третьей строфе:
"Ласкают пальцы VVVV
Поверхность клавиш".
Автор использует этот прием только один раз, поэтому и бросается в глаза такая перебивка .
Вот и всё. Я записал в свой блокнот три работы финала, включая и эту.

2. Работа, которую считаю лучшей, называется "А может быть к счастью...".

3. Приношу свои извинения за описки. Нашел еще парочку:
- "сама по сеМе", вместо "по себе";
- "в рОботе", вместо "рАботе";
- "ода из лучших", вместо оДна...".

Спасибо за внимание.

Рецензия на «Протоколы голосования 3 тура и итоги финала по сайтам»

Генчикмахер Марина, 22.11.2007 в 19:04

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/36214/

Рецензия на «ТЕМА ПЕРВОГО ТУРА КОНКУРСА»

Алексей Саломатин, 22.11.2007 в 13:58

Господа ЛИТОвцы!
Хотите, я вам один умный вещь скажу? Только вы не обижайтесь!

Слово "катрен" в переводе с языка Рембо и Верлена на язык Моисеева и Трубача означает "четверостишие".
В стихотворении, написанном пятистишиями, катренов не может быть по определению.
Исправьте на строфу, от греха, пока кто-нибудь из незаслуженно обиженных и недооцененных конкурсантов не заметил, ибо они, в отличие от незаинтересованного лица в моем лице, не преминут...