А вот это мне ужасно понравилось. И, как ни странно, совсем не похоже на ваши звонкие и светлые. Может от того, что верлибр?
Кстати, а почему вы ещё и "север"?
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Ёлочки, ёлочки, фонарики-иголочки"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 122
Авторов: 0 Гостей: 122
Поиск по порталу
|
Анатолий Антонов / Написанные рецензииРецензия на «О НЕЙ....»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 01:10
Алла Челекова(север), 30.06.2009 в 16:50
Спасибо за добрые слова...а "Север" потому, что моя родина ЯКУТИЯ!
Алла Челекова(север), 30.06.2009 в 16:50
Спасибо за добрые слова...а "Север" потому, что моя родина ЯКУТИЯ!
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 17:27
Вот как! А я добрых девять лет провёл в Надыме (год) и в Дудинке. Успехов.
Рецензия на «Иван Аполинарьевич и окружающая среда»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 01:01
Не-а, Илья, "Ловушка для крысолова" гораздо выигрышнее.
Славицкий Илья (Oldboy), 30.06.2009 в 02:50
Вероятно, но это произведения из разных весовых категорий, незачем сравнивыать. Кстати, про Ивана Аполинарьевича это четвертая, кажется, часть.
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 11:07
Категории, возможно, и разные, однако... И я не совсем понял о весовых категориях. Но вот то, что это часть пятая, это важно. Спасибо, что указали где читать, обязательно ознакомлюсь.
Рецензия на «Ловушка для крысолова»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 00:58
Спасибо, Илья! Вот это мне действительно понравилось. Честно говоря, опасался банальной развязки типа: старик ставит мину на крыса, крыс не попадается и старик подрывается сам. Но у вас - прямо хэппи энд с другой позиции.
Славицкий Илья (Oldboy), 30.06.2009 в 02:51
"хэппи энд с другой позиции" - интересное выражение получилось.
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 11:03
Это я так, не подумав. Поразмыслив, мог бы и поинтереснее. Например: "хэппи энд" без "хэппи".
Читаю вас дальше... Рецензия на «Аз воздам»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 00:47
Читал с удовольствием и возрастающим интересом.
Но какой же вы кровожадный! Пойду искать что-либо менее агрессивное...
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 11:14
Ну, ну, ну, Илья! Да не настолько же. История человечества действительно сплошная агрессия, но вы же род этот вообще на корню изводите. Неужто, по-вашему, всё настолько трагично?
Славицкий Илья (Oldboy), 30.06.2009 в 18:28
А если не воспринимать сюжет буквально. Скажем был такой мир - известная Вам страна. Были в нем свои поды и свои гремы и своя принцесса закованная, которую один славный герой, искренне желавший Добра и Славы, освободил. И где та страна со всеми ее обитателями?
Где-то так :)
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 21:44
По вашему повествованию, страна в трам-тарараме. Но ведь это та страна, вымышленная. А вы вымысел опираете на реальность. Сами пишете - известная Вам страна. Но, ей Богу - всё-таки хочется верить в другой путь. И по-вашему выходит, что его не существует - поднявший принцессу от этого и погибнет. Вывод: не делайте Добра, не будет и Зла. Но как же с этим жить вообще? Я не верю, что вы такой пессимист и ипохондрик.
Славицкий Илья (Oldboy), 30.06.2009 в 23:25
"Вывод: не делайте Добра, не будет и Зла"
Не совсем так. Скорее, не все то Добро, что таковым кажется. А еще - делая "добро" будь готов к его последствиям. А еще - семь раз отмерь, прежде чем мечом махать и статус кво нарушать. Не всякая победная кавалерийская атака ведет к победе... И что ты собираешься делать со своей победой. Много еще чего можно сказать об этом.
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 23:49
Но, Илья, это же совсем другое дело. Всего того, что вы привели, в вашем произведении нет. А есть только: Добро поднял - а как же иначе, ведь это Добро - страну и всех погубил. И никакой альтернативы. Я только потому и написал вам тогда это - какой вы кровожадный. В шутку, естественно, но тем не менее. А в других произведениях у вас этого и в помине нет.
Рецензия на «оптимистка»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 00:27
М-м-м... Умница! Очень здорово! Но "сплетней" не понравилось и мне (прочитал у кого-то). Всё же, можно было не лениться и подыскать достойную строку. Если этот "глюк" во внимание не брать (а мы и не будем этого делать!), то очень здорово и красиво. И опять же - звонко и светло. Похоже, это отличительная особенность ваших произведений. Спасибо!
Алла Челекова(север), 30.06.2009 в 16:58
Ну заклинило меня на этом слове!!!!Помогите подобрать другое...буду очень признательна.Вы ,Анатолий, сдержали слово и заглянули на мою страничку....очень признательна.
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 17:29
Вообще-то я стараюсь слова свои сдерживать. Насчёт помощи - не обещаю. Только если вспомню. Сейчас скопирую его себе, а там посмотрим.
Рецензия на «Рыбалка»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 00:19
Да, очень мило и всё так же звонко. Однако, первое (из рекомендованного списка), понравилось отчего-то больше. Может потому что я рыбак, и "за ерша стало обидно"?
Алла Челекова(север), 30.06.2009 в 17:05
А тут ничего не могу поделать...люблю рыбалку!Ерш...грешна батюшка...не жалко.Судьбааааааааааааааааааааа!
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 17:32
Я не понимаю этого - жалко, не жалко, и очень даже уважаю ерша в ухе. Пристрастиеееееееееееееееее!
Рецензия на «Снова будет...»
Анатолий Антонов, 30.06.2009 в 00:13
Начал как вы и рекомендовали, с этого.
Светлое у вас стихотворение. Светлое и звонкое. Правда, две первые строки мне что-то напоминают. Я не о плагиате, а о том, что нечто подобное, как мне кажется, я читал когда-то у Маршака, Чуковского или Маяковского. Или это от сходства звонкости строчек?...
Алла Челекова(север), 30.06.2009 в 17:12
Тут тоже , Анатолий, боюсь показаться вам не оригинальной, но видет Бог, писала на нерве и эмоциях и никакого сходства не прослеживала...Действительно может похоже только настроение...хотя...фзические законы одновременно умудряются открывать, что говорить о наборе обыкновенных слов.А вообще...Вы мне своими рецками доставили огромное удовольствие, за что моя ВАМ, благодарность и поклон...
Рецензия на «про это»
Анатолий Антонов, 22.06.2009 в 16:34
Мне понравилось. Но. Я понимаю, это стиль автора, однако, убеждаюсь лишний раз, пунктуация существует не зря.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 22.06.2009 в 16:47
Благодарю за приятный отзыв.
Отнюдь не стиль. Скорее всего неграмотность. Просто набросок.
Анатолий Антонов, 22.06.2009 в 19:51
Тогда я просто не понимаю этого: ведь вы берётесь за святое, по сути, за поэзию - и ясно понимать, что вы не знаете языка, на котором хотите сказать достаточно высокое? Для вас это не святое, что ли? Не знаю... Для меня это как в постель с женщиной в грязных болотных сапогах. А, судя по вашему потенциалу, могли бы и раздеться.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 22.06.2009 в 20:15
Хм... про сапоги занятно...
Года три наблюдаю как достаточно много особей (летящих на сей свет высокой поэзии) прошли все мыслимые школы стиховязаяния и правил. И? Пишут так, что и в сапогах не захочется... А уж мнят из себя... Тут ведь какое дело, чтобы познать во истину "язык" и жизни мало, да и гением родиться было бы не грешно... А ещё заметил эдакое - чем больше "человек пишущий" знает тонкостей стихосложения (именно стихосложения) да ещё и в контексте всех грамм-правил... - то все препарированные у него (как лягушки в банке) стихи... Не трогают... Я уж по крестьянски на сеновал залезу, вместо изысканно холодной, кристальной белой постели с мраморной венерой...
Анатолий Антонов, 23.06.2009 в 19:03
Дело ваше, конечно. Хотя вы не очень-то похожи на приверженца дворовых и сеновальных "удобств", и ваше творчество говорит о том же. Но, ваша позиция избрана вами, значит вам с нею удобней. Однако, считаю, нормальный человек сегодня обязан грамотно писать и на ресторанной салфетке. А кивать на "пишущих"..., да вы взрослый человек, вы и сами понимаете, что это не только смешно, но и глупо.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 23.06.2009 в 19:35
У меня всё было... и колоски в сибирской глухомани, и черно - белый "Чук и Гек" с титрами... и в Москве жил и в Европе... много чего встречалось... в том числе и на манжетах...
А то, что наблюдаю несколько лет на многих сайтах, школах поэзии и на прочих интернет тусовках даёт такое представление... - "чем больше "человек пишущий" знает тонкостей стихосложения (именно стихосложения) да ещё и в контексте всех грамм-правил... - то все препарированные у него (как лягушки в банке) стихи... Не трогают... " (меня имеется ввиду) А алмазные зёрна не так просто среди сотен тысяч современных стихоплётов встретить. Будете искать их в ежедневном прочтении всех и вся хотя бы на этом сайте? И не в удобстве типа моём дело то... Вам же понравилось, не взирая на столбы, что по дорогам гуляют? А смешного и глупого везде и без меня предостаточно.
Анатолий Антонов, 23.06.2009 в 20:00
Тем более: если глупого и смешного так вокруг много, зачем же лить воду на ИХ мельницу? Я противник этого. И если выбор жизненной позиции ориентировать по тусовкам, и не только литературным... Дальше не стоит комментировать, думаю.
Я не знаю что такое "тонкости стихосложения", хотя и понимаю, что этому, в принципе, учат. Но - учат ведь уже тех, кто что-то может самостоятельно. Я знаю, что корм не всегда в коня, но тем не менее. Сейчас практически закончил читать книгу "Мария Белкина. Скрещение судеб". Поразительный рассказ, на 448 страницах, о трагедии с Мариной Цветаевой и её семьи. Образование у Цветаевой было, конечно, но писать стихи она начала задолго до него. А Пушкин? А Лермонтов? Я не специально великих, а как яркие и известные примеры. И меня совсем не интересует процесс поиска алмазов в неподобающих местах. Но когда встречаю красоту, то это отмечаю. И совсем непонятно, зачем эту красоту искусственно вуалировать. Мозг-то нормального человека зёрна от плевел отделит, но просто необходимо иметь ввиду и других, которым в этом действе надо помочь, а не засорять работу нарочито.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 23.06.2009 в 20:32
Анатолий... Да всё это верно... И спорить конечно не о чем...
Только вот тем, кто "зерна от плевел" отличить не может, (на мой взгляд) пунктуация не поможет.. Не стиль это мой... эскпромты выпалил после больницы... Спасибо за "книга "Мария Белкина. Скрещение судеб"" не встречал... А, если Вам не известен Аркадий Кутилов - почитайте его и про него здесь на сайте. Спасибо!
Анатолий Антонов, 24.06.2009 в 00:16
Да и я, Сергей, когда отправлял вам последнее письмо, ощущал уже - перебор. Ну что я вам как первокласснику объясняю азы, в которых вы разбираетесь не хуже меня? В общем - я даже извиняюсь и признаю - переусердствовал.
Конечно, между нами нет предмета для спора. Книгу, о которой упомянул я, увидеть не так-то просто. Она относится к серии "Писатели о писателях", в тёмно-коричневых обложках. У меня не все, но около 20, наверное, есть. Они были в продаже годах в 82-87х, где-то так. А за Аркадия Кутилова спасибо, обязательно посмотрю. 
Victor G., 03.08.2012 в 09:33
Как филолог с вами не соглашусь. Мастерство еще никому не повредило, если есть талант. Это как алмаз, когда его гранят.
Рецензия на «Не грусти!!!»
Анатолий Антонов, 22.06.2009 в 16:21
Хорошее у вас стихотворение, Ирина! Светлое, несмотря на то, что идёт дождь. И в независимости от того, чем и на чём оно написано. Не читал остального, но обязательно прочту. Спасибо.
Рецензия на «ОНА (отрывок)»
Анатолий Антонов, 22.06.2009 в 16:13
Красиво написано. Но - мрачновато. Вроде бы и о любви, но настолько безысходной, без какого-либо просвета... Я понимаю, когда такие краски употреблены в рассказе или новелле, как у Золя, к примеру, или Бунина с Куприным. Там это оправдано ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬЮ произведений. Но здесь не рассказ, а что-то типа эссе, размышлений на тему. И наложить на тему любви такое обречённое небо, так сгустить атмосферу - это, по-моему, через чур. Сарказма и иронии в любви хватает - кто бы спорил, но есть и много другого. Чего нет в этом произведении. А жаль. Автор, как мне кажется, способен и на другой взгляд.
Маргарита Станецкая, 30.06.2009 в 14:14
Спасибо за отзыв, спасибо за размышления, спасибо за оценку! А автор, действительно, способен и на иной взгляд, но лучше у него это прослеживается в поэзии, нежели в прозе. Ещё раз спасибо.
С уважением, |