Владимир Куземко / Написанные рецензии

Где-то от Ваших замечаний я уже избавился! Надеюсь, что
избавлюсь и здесь!

Но случаи такие РЕАЛЬНО были, хотя и как исключение. А партизан ни за что РЕАЛЬНО расстреляно при освобождении территорий сколько - благодаря таким ретивым особистам? Приходилось слышать, приходилось читать. Написано не на пустом месте.
Спасибо за внимание!
С уважением - Н.В.

Случаи всякие были,согласен, Главное- не делать ошибочных выводов. Давайте разберемся.

Жить при Сталине и не понимать, что сволочное время переживаешь - надо дурнем быть. Исходим из того, что Ваш герой - не дебил.

В сволочное время есть олицетворители сволочизма. При Сталине это были комиссары и чекисты. Неважно, что творилось в душе каждого из занимающих эти должности - их обладание вынуждало обладателей онных должностей творить полагаюющийся по этой должности минимум подлянок.

Наш герой-особист, занимая должность особиста, не мог не совершать все полагающиеся особисту подлые поступки. Жертвой одного из этих поступков главный персонаж стиха и стал - оставшись в живых при этом, т.е. в какой-то степени особистом и пощажённый. Так чем же персонаж остался недоволен: тем, что особист и повел себя как особист, или тем, что он проявил  себя особистом не на все сто, и оставил его в живых?

Полемику на сей счет можно продолжать и продолжать. Однако, как говорится, не все индийцы есть индусы, и не все индусы - индийцы. Так и далеко н все особисты были "олицетворителями сволочизма", а среди партработников таковых хватало.
Законы военного времени требовали, чтобы партизанские отряды, перешедшие линию фронта, разоружались и их участники проходили "фильтрацию". И вот тут уж - на кого нарвешься. Для человека честного и бескорыстного - обеспечить максимальное пополнение боевых единиц в фронтовые части (разумеется, не упустив настоящего врага, если таковой найдется). Для какой-нибудь мелкой, но тщеславной сошки, карьериста - "выявить" как можно больше "врагов народа" и считать, что для этого все средства хороши. Так что упомянутая пощечина или удар вполне могла быть ответом на рукоприкладство при первой встрече, а тем более на оскорбление (вместо извинения) при второй. А в живых капитана-партизана скорее всего оставил не сам этот лейтенантишка, а его начальник, принявший соломоново решение.
Так думаю.
С уважением - Н.В.

Вы  очень наивны, Никола, а я - историк, посвятивший десятилетия изучению этой эпохи. Мне с Вами-  как ребенку со взрослым. И тем не менее.

1. Индиец и индус - это одно и то же.
2. Не будь особист сволочью - ну кто бы его взял в сталинское ГБ?
3. Каким образом честный и бескорыстный человек мог оказаться в сталинском ГБ? Берия его туда взял или Абакумов?
4. Фильтрацию бывших партизан делают чётко - по инструкции. Никаких отсебятин!
5. Категорию  "враг народа" среди партизан не выискивали - не путайте 40-е годы с 30-ми.
6. В сталинском государстве особист не мог не быть гадом. А пощёчина или даже удар особисту высокого ранга - и бессмысленно, и безумно. С таким же успехом можно было и Сталину в морду дать. Вы когнда-нибудь слышали, чтобы кто-то дал в морду Вождю? А ведь тоже есть за что!

В целом Вы рассказали историю идиота, который сам себе сломал жизнь. А я идиотов - терпеть не могу.

Умный человек, видя, в котором обитает, бить сотрудника ГБ - не стал бы.

Фиг с ними, с особистами. Но ИНДУС - исповедующий религию ИНДУИЗМ, а ИНДИЕЦ - житель Индии, не важно кто - индуист, мусульманин или христианин.

Ваша взяла. Относительно индуса и индийца - Вы были правы, а я был не прав.

Изменяю причину попадания моего злополучного капитана на Колыму. В принципе -  повторной встречи с особистом, без всякого мордобоя, бывало достаточно, чтобы отправиться по известному адресу, в ГУЛАГ - просто с глаз долой.
Кстати, приходилось ли Вам видеть документы, а именно - те самые инструкции для проверки и фильтрации, или они до сих пор засекречены?

Без мордобоя особисту 2-е пришествие капитана на Колыму выглядит более убедительным. И в этом также - ответ на Ваш вопрос относительно инструкций по проверке и фильтьрации.

Ряд наших историков разрабатывал эти инструкции. Я видел работы этих историков. Инструкции писались хитро. Фильтрацию проходили многие!!! Но напротив фамилий многих из этих многих  ставились вопросительные галочки... Их посылали на фронт, где нужно было пушечное мясо. Там большая часть их и сгинула.  Из выживших - многие засвидетельствовали власти свою благонадежность. Но осталась  часть и фильтрацию прошедших, и честно отвоевавших, относительно которых оставались подозрительные вопросы... Вот таких вторично и хватали под любым предлогом!

Однако буду честен: % постраждавших во время фильтраций был всё же невелик. Всех не посадишь. Остро были надобны рабы и на свободе.

Я посмотрел цифры. Было "проверено" вышедших из плена и окружения около 330 тыс. военнослужащих и еще 47 тыс. прочих "подозрительных". В штрафбаты направлено около 13 тыс.,  20 тыс. в оборонную промышленность, 234 тыс. - в войсковые части (на фронт), 11.7 тыс. арестовано, в основном из "пособников оккупантов", оставшиеся 50 тыс., очевидно, демобилизованы. Цифры о тотальном "сволочизме" не говорят, но на штрафбаты именно из этого контингента была разнарядка (15 батальонов). Получается, что мой капитан угодил в эти менее 4 %...Уж точно на него особист дурной глаз положил!

Ну и насмешили Вы меня своими цифрами.
Сейчас голова занята другим, поэтому скажу навскидку и очень приблизительно: в плен попало 5 миллионов наших солдат и партизан, из них 3 миллиона погибло, а 2 миллиона дожили до освобождения, и все они прошли  фильтрацию.

Из окружения, грубо говоря, вышло миллиона полтора, не менее. Даже если миллион сразу вновь кинули в бой - фильтрации подлежали ещё 500 000 солдат. Итого фильтруемых - 2 500 000 человек. А у Вас откуда-то - 300 000. Не могли бы Вы сообщить, откуда Ваши цифирки?

Ну а процентное соотношение у прошедших фильтрацию - вполне похоже на истинное. Хочу специально подчеркнуть: мерзковата была работа особистов, и мерзковато смотрелись они сами, но - в пределах разумного. Сталинизм и сталинисты сгубили миллионы людей, но на то была своя сталинская логика. А чтобы без всякой причины, прямой или косвенной, человека расстреляли или сослали на Колыму лишь потому, что особист подловат был? Сомневаюсь.

Эти цифры относятся к 42-43 годам, когда наша армия начинала освобождение территории СССР. Цифры невелики именно по этой причине, т.к. большинство военнопленных было вывезено за пределы СССР. Вот там-то, перейдя границу, Красная Армия и начала освобождать их сотнями тысяч. А нквдшникам работы намного прибавилось, да и кроме военнопленных была вывезена в Германию тьма гражданского населения. Фильтрацию проходили ВСЕ до единого! Миллионы, действительно. Но это уже в конце 44-45 году было! А у меня скорей всего 43-й. За 2 года войны мой герой вполне мог оказаться где-нибудь в районе Брянска-Смоленска, докуда дошло наступление. И угодил под приказ 227. В штрафбаты направляли не только провинившихся на фронте. Повторяю, был приказ - создать 15 батальонов из числа бывших военнопленых. А были они партизанами или полицаями - может быть, недолго и разбирались некоторые чекисты. Отрапортовать о сформировании батальона могло значить получение награды, очередного звания и т.д. Кому война, а кому...

Наш разговор становится всё более расплывчатым. Надо бы покопаться в Интернете, чтобы поспорить с Вами по отдельным вопросам, но нет времени, да и здороеье не ахти, поэтому - закончим на этом.

В заключении  повторю свою позицию: особист при Сталине не мог не быть подонком, но идиотом он не был.

Удачи.

Отчего же у дурочек? У романтиков-идеалисток именно так.

Как не странно, я тоже! Каждый видит в образах свое, главное, что видит! Это, как у врача психолога отвечать на тесты, например, а что ты видишь на этом изображении? Ответов бесконечное множество. Наверно, важно еще и каким боком, какой стороной, кроме того, я чаще задаюсь в стихотворениях вопросом, хоть и стоит в конце точка, или восклицательный знак! Спасибо за личностный взгляд на стихотворение!!

Типа.. есть выход на нужных людей? Слава Пушкина - тоже Ваша работа??!!! )))

Я при Пушкине ещё не жил. А Вам повезло - я к Вашим услугам. Только бабки отсыпьте. прославлю Вас, и все такое.

Я в Китае попал под дождь и как раз была картина туч и немного солнца, сразу сложилось в строки, но потом ещё неделю вылизывал, сидя в аэропортах и в гостиницах. Сейчас перечитываю, тоже начинает нравиться...))) Спасибо!
Лучше скажите, как вам то, что я поставил ударение в слове надолго на первый слог? Не режет слух?

В строчке "Надолго, я улетаю очень надолго"? Не режет, как вполне возможное исключение из партий, но два одинаковых слова в одной строке -  перебор.

Буду думать...

Может быть.Но не всем же писать о насилии и милиции,кому-то и такие вот "сопли" писать приходиться.Благо и на них спрос есть,правда не у людей вашего возраста,да и не нашего пола)

типа, для девчушек стишок! Они, мол, оценят?
"любовь-кровь-вновь-морковь" набор рифм небогатый...

ага

а мне нравится!
и не вам судить,"литературные критики"...Может,рифмы и примитивные,но главное-написано с душой.

Настя,спасибо за поддержку.;)

Спасибо, Владимир, за внимательность и понимание.

Спасибо большое, Владимир.
С теплом,