Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 413
Авторов: 0
Гостей: 413
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Вовсю благоухал в тиши ночной шиповник -
Последние цветы в изломанной судьбе...
Рассвет. Приказа нет. И в отпуске полковник -
Так значит, капитан, командовать тебе.

Жара. Патронов - шиш. И ни глотка во фляге.
Лишь пятеро живых да знамя - от полка...
Гранаты! Плен, побег и партизанский лагерь.
Военный - так воюй! Работа нелегка.

Свои!!! Чекист...Расстрел, замененный штрафбатом.
Сестра. Дороги. Сон под песни батарей.
И - тот же особист за Вислой в сорок пятом
Оформил полный курс колымских лагерей...

Никто и звать никак. Зека с билетом волчьим.
По новой скорый суд над ним творило зло...
Поди им докажи, что ты не враг, не сволочь,
А просто на людей тебе не повезло...

Не верил, не просил - и не боялся бед он.
Весна! К чему цветы в заснеженной судьбе?
Да это, фронтовик, пришла твоя Победа,
И Правда сорок лет вела ее к тебе!

© Никола Важский, 12.05.2010 в 21:47
Свидетельство о публикации № 12052010214735-00164885
Читателей произведения за все время — 85, полученных рецензий — 1.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии

Владимир Куземко
Владимир Куземко, 12.05.2010 в 21:57
Написано хорошо, но верна ли Ваша позиция?

Особисту в 45-м за что дал по морде? Ни за что, если РЕАЛЬНО. За это и наказан. Сперва мозгой шевелить надо, и уж только потом кулаками.

Никола Важский
Никола Важский, 12.05.2010 в 22:18
Но случаи такие РЕАЛЬНО были, хотя и как исключение. А партизан ни за что РЕАЛЬНО расстреляно при освобождении территорий сколько - благодаря таким ретивым особистам? Приходилось слышать, приходилось читать. Написано не на пустом месте.
Спасибо за внимание!
С уважением - Н.В.
Владимир Куземко
Владимир Куземко, 12.05.2010 в 23:13
Случаи всякие были,согласен, Главное- не делать ошибочных выводов. Давайте разберемся.

Жить при Сталине и не понимать, что сволочное время переживаешь - надо дурнем быть. Исходим из того, что Ваш герой - не дебил.

В сволочное время есть олицетворители сволочизма. При Сталине это были комиссары и чекисты. Неважно, что творилось в душе каждого из занимающих эти должности - их обладание вынуждало обладателей онных должностей творить полагаюющийся по этой должности минимум подлянок.

Наш герой-особист, занимая должность особиста, не мог не совершать все полагающиеся особисту подлые поступки. Жертвой одного из этих поступков главный персонаж стиха и стал - оставшись в живых при этом, т.е. в какой-то степени особистом и пощажённый. Так чем же персонаж остался недоволен: тем, что особист и повел себя как особист, или тем, что он проявил  себя особистом не на все сто, и оставил его в живых?

Никола Важский
Никола Важский, 13.05.2010 в 21:18
Полемику на сей счет можно продолжать и продолжать. Однако, как говорится, не все индийцы есть индусы, и не все индусы - индийцы. Так и далеко н все особисты были "олицетворителями сволочизма", а среди партработников таковых хватало.
Законы военного времени требовали, чтобы партизанские отряды, перешедшие линию фронта, разоружались и их участники проходили "фильтрацию". И вот тут уж - на кого нарвешься. Для человека честного и бескорыстного - обеспечить максимальное пополнение боевых единиц в фронтовые части (разумеется, не упустив настоящего врага, если таковой найдется). Для какой-нибудь мелкой, но тщеславной сошки, карьериста - "выявить" как можно больше "врагов народа" и считать, что для этого все средства хороши. Так что упомянутая пощечина или удар вполне могла быть ответом на рукоприкладство при первой встрече, а тем более на оскорбление (вместо извинения) при второй. А в живых капитана-партизана скорее всего оставил не сам этот лейтенантишка, а его начальник, принявший соломоново решение.
Так думаю.
С уважением - Н.В.
Владимир Куземко
Владимир Куземко, 13.05.2010 в 22:00
Вы  очень наивны, Никола, а я - историк, посвятивший десятилетия изучению этой эпохи. Мне с Вами-  как ребенку со взрослым. И тем не менее.

1. Индиец и индус - это одно и то же.
2. Не будь особист сволочью - ну кто бы его взял в сталинское ГБ?
3. Каким образом честный и бескорыстный человек мог оказаться в сталинском ГБ? Берия его туда взял или Абакумов?
4. Фильтрацию бывших партизан делают чётко - по инструкции. Никаких отсебятин!
5. Категорию  "враг народа" среди партизан не выискивали - не путайте 40-е годы с 30-ми.
6. В сталинском государстве особист не мог не быть гадом. А пощёчина или даже удар особисту высокого ранга - и бессмысленно, и безумно. С таким же успехом можно было и Сталину в морду дать. Вы когнда-нибудь слышали, чтобы кто-то дал в морду Вождю? А ведь тоже есть за что!

В целом Вы рассказали историю идиота, который сам себе сломал жизнь. А я идиотов - терпеть не могу.

Умный человек, видя, в котором обитает, бить сотрудника ГБ - не стал бы.

Никола Важский
Никола Важский, 15.05.2010 в 19:40
Фиг с ними, с особистами. Но ИНДУС - исповедующий религию ИНДУИЗМ, а ИНДИЕЦ - житель Индии, не важно кто - индуист, мусульманин или христианин.
Владимир Куземко
Владимир Куземко, 15.05.2010 в 22:48
Ваша взяла. Относительно индуса и индийца - Вы были правы, а я был не прав.
Никола Важский
Никола Важский, 16.05.2010 в 22:25
Изменяю причину попадания моего злополучного капитана на Колыму. В принципе -  повторной встречи с особистом, без всякого мордобоя, бывало достаточно, чтобы отправиться по известному адресу, в ГУЛАГ - просто с глаз долой.
Кстати, приходилось ли Вам видеть документы, а именно - те самые инструкции для проверки и фильтрации, или они до сих пор засекречены?
Владимир Куземко
Владимир Куземко, 16.05.2010 в 23:18
Без мордобоя особисту 2-е пришествие капитана на Колыму выглядит более убедительным. И в этом также - ответ на Ваш вопрос относительно инструкций по проверке и фильтьрации.

Ряд наших историков разрабатывал эти инструкции. Я видел работы этих историков. Инструкции писались хитро. Фильтрацию проходили многие!!! Но напротив фамилий многих из этих многих  ставились вопросительные галочки... Их посылали на фронт, где нужно было пушечное мясо. Там большая часть их и сгинула.  Из выживших - многие засвидетельствовали власти свою благонадежность. Но осталась  часть и фильтрацию прошедших, и честно отвоевавших, относительно которых оставались подозрительные вопросы... Вот таких вторично и хватали под любым предлогом!

Однако буду честен: % постраждавших во время фильтраций был всё же невелик. Всех не посадишь. Остро были надобны рабы и на свободе.

Никола Важский
Никола Важский, 17.05.2010 в 22:34
Я посмотрел цифры. Было "проверено" вышедших из плена и окружения около 330 тыс. военнослужащих и еще 47 тыс. прочих "подозрительных". В штрафбаты направлено около 13 тыс.,  20 тыс. в оборонную промышленность, 234 тыс. - в войсковые части (на фронт), 11.7 тыс. арестовано, в основном из "пособников оккупантов", оставшиеся 50 тыс., очевидно, демобилизованы. Цифры о тотальном "сволочизме" не говорят, но на штрафбаты именно из этого контингента была разнарядка (15 батальонов). Получается, что мой капитан угодил в эти менее 4 %...Уж точно на него особист дурной глаз положил!
Владимир Куземко
Владимир Куземко, 18.05.2010 в 13:06
Ну и насмешили Вы меня своими цифрами.
Сейчас голова занята другим, поэтому скажу навскидку и очень приблизительно: в плен попало 5 миллионов наших солдат и партизан, из них 3 миллиона погибло, а 2 миллиона дожили до освобождения, и все они прошли  фильтрацию.

Из окружения, грубо говоря, вышло миллиона полтора, не менее. Даже если миллион сразу вновь кинули в бой - фильтрации подлежали ещё 500 000 солдат. Итого фильтруемых - 2 500 000 человек. А у Вас откуда-то - 300 000. Не могли бы Вы сообщить, откуда Ваши цифирки?

Ну а процентное соотношение у прошедших фильтрацию - вполне похоже на истинное. Хочу специально подчеркнуть: мерзковата была работа особистов, и мерзковато смотрелись они сами, но - в пределах разумного. Сталинизм и сталинисты сгубили миллионы людей, но на то была своя сталинская логика. А чтобы без всякой причины, прямой или косвенной, человека расстреляли или сослали на Колыму лишь потому, что особист подловат был? Сомневаюсь.

Никола Важский
Никола Важский, 18.05.2010 в 22:33
Эти цифры относятся к 42-43 годам, когда наша армия начинала освобождение территории СССР. Цифры невелики именно по этой причине, т.к. большинство военнопленных было вывезено за пределы СССР. Вот там-то, перейдя границу, Красная Армия и начала освобождать их сотнями тысяч. А нквдшникам работы намного прибавилось, да и кроме военнопленных была вывезена в Германию тьма гражданского населения. Фильтрацию проходили ВСЕ до единого! Миллионы, действительно. Но это уже в конце 44-45 году было! А у меня скорей всего 43-й. За 2 года войны мой герой вполне мог оказаться где-нибудь в районе Брянска-Смоленска, докуда дошло наступление. И угодил под приказ 227. В штрафбаты направляли не только провинившихся на фронте. Повторяю, был приказ - создать 15 батальонов из числа бывших военнопленых. А были они партизанами или полицаями - может быть, недолго и разбирались некоторые чекисты. Отрапортовать о сформировании батальона могло значить получение награды, очередного звания и т.д. Кому война, а кому...
Владимир Куземко
Владимир Куземко, 18.05.2010 в 23:00
Наш разговор становится всё более расплывчатым. Надо бы покопаться в Интернете, чтобы поспорить с Вами по отдельным вопросам, но нет времени, да и здороеье не ахти, поэтому - закончим на этом.

В заключении  повторю свою позицию: особист при Сталине не мог не быть подонком, но идиотом он не был.

Удачи.


Это произведение рекомендуют