Клёво.
Очень...
С уважением,
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 444
Авторов: 0 Гостей: 444
Поиск по порталу
|
Маргарита Ротко / Полученные рецензииРецензия на «скука»Рецензия на «*** (…а казалось, в Зимбабве )»
Михаил Беликов, 22.09.2009 в 16:37
При первом прочтении - просто красиво и экспрессивно. Глубже пока не читал, но чувствуется, что можно откопать немало бриллиантиков-образов. Хотя некоторое навскидку кажется не очень-то наполненным смыслом...
Спасибо. 
Маргарита Ротко, 22.09.2009 в 16:44
Спасибо. А расскажите, если можно, в чём нет смысла - мне же со стороны, увы, не видно...
Михаил Беликов, 22.09.2009 в 22:02
Ну, я же сказал, что навскидку, интуитивно.
Более внимательно... С фламинго непонятки - то живородящи, то скорлупки. Вряд ли носороги бегают табунами. Много образов вроде бы очень красивых, но думается, что это я их так трактую, а автор хотел сказать совсем другое. Например, про "мёд телефонных немот", "вальсики свай". "Автомат с чеками", "парящий над рекой чернозубый шаман" не просёк вообще. Да зря я наверное... Стих такой, что наверное не стоит его пытаться дословно разбирать. Он более красив целиком. Мне такое очень нравится, не подумайте.;)
Маргарита Ротко, 22.09.2009 в 22:35
Михаил, вы ведь не верите в живородщесть фламинго я надеюсь? от сказки-мечты-сна к действительности, от абсурда, в который веришь, до осознания. это же просто...
Вальсики свай - случайная, но, имхо, опять же, понятная формулировка. автомат - так есть автоматы "обслуживающие" (кассовые или разные новые типы) и есть те, что стреляют, по типу АК)
Михаил Беликов, 22.09.2009 в 23:08
Да я понимаю - автору-то просто, тем более когда уже написалось. (Но я же сейчас читатель.:)) Хотя бывает такое напишешь, что потом думаешь "Что ж я, блин, такое написал?!":) Однако, автор может объяснить любой наворот. По себе знаю, не спорьте!;)))
Маргарита Ротко, 23.09.2009 в 00:35
я наоборот поспорить могу. объяснить любой наворот - да. но вот объснить наворот двух-трёхгодичной давности бывает не так уж просто...))
Михаил Беликов, 23.09.2009 в 10:33
Это обычное свойство памяти. Зато если постараться, то можно с помощью старого стиха вспомнить своё тогдашнее состояние (как раз в наворотах больше всего скрыто полезной информации!). Очень полезное свойство наших детишек.:)
Рецензия на «Три виноградинки. Эскиз»Рецензия на «Боже, храни графоманов»
Михаил Воронцов, 17.09.2009 в 21:33
Надо же так "достать" человека! Вот, говорят, что тараканы исчезли от мобильной связи, то бишь излучения. В некоторых странах частота другая, там тараканы целёхоньки, но на грани исчезновения медоносные пчёлы. Может, чё и для графоманов есть? А стих хорош!
Маргарита Ротко, 18.09.2009 в 00:38
для графоманов - телефоны иди пчёлы? по-моему, оченно живучий народец, по себе знаю)
спасибо Рецензия на «Боже, храни графоманов»
фролова наталья, 17.09.2009 в 15:56
Коли не дал Бог таланта,
Может достанет ума... Бедного флагелланта Выручит сулема. ))) Отличное стихотворение. Рецензия на «Боже, храни графоманов»Рецензия на «2000. Вместо колыбельной»Рецензия на «2000. Вместо колыбельной»
Мигунова Людмила, 16.09.2009 в 12:38
ох, непростые эти двухтысячные.... заплутали мысли по лабиринтам смыслов))) Рит, магнитизм у стихотворения просто потрясающий.. уволакивает с первых строчек и не отпускает.. вот... даже не знаю, что ещё сказать, просто мастерски!
Маргарита Ротко, 16.09.2009 в 13:01
Спасибо за добрые слова, Людмила.
а 2000-е ужасные какие-то, но забавные... Рецензия на «Гостиница Калифорния»Рецензия на «Контрабанда»
Баба-Яга, 12.09.2009 в 00:19
Моя рецензия может показаться Вам странной... Я заметил, что в Ваших стихах много "р", поэтому , когда их читаешь, начинаешь чувствовать себя немного тигррррррром...))) Это добавляет им особенного шарма...
Доктор Телескопов, 17.09.2009 в 13:48
Вы знаете, Нарват, в Вашей рецензии как-раз, по-моему, странного мало - она о подтексте неком, и натолкнула меня на такую мысль... Вот не читали ли Вы книгу Журавлева "Звук и смысл" - она и о фонетических подтекстах в частности. Достаточно занимательное чтиво, доступно в сети бесплатно, кстати (если что)... Так вот - мельком посмотрим, что там говорится про звук "Р", хотя, я думаю - подспудно все мы и так чувствуем, то он значит. Ну и вот:
"...при произношении звука Р язык быстро вибрирует, поэтому Р - быстрый звук, и слова, обозначающие бысрое или резвое движение, включают, как правло этот звук..." "...звуки Л,М,Н, ассоциируются у нас с чем-то приятным, а звуки Ж,Р,Г - наоборот, с чем-то угловатым, страшным... Р - холодный, потому что твердый и звонкий..." Ну вот навскидку, надергал из нескольких абацев. В общем, просто по фонетеке стиха, вот как Вы заметили, можно уже о многом судить )))
Маргарита Ротко, 17.09.2009 в 13:50
извините, а можно вмешаться чуточку? Мне просто стал интересен фонетический диагноз...
Доктор Телескопов, 17.09.2009 в 14:06
ну, Маргарита, диагнозы я ставить не вправе - я доктор скорее философии, нежели медицины. Но мы с вами можем продолжить обсуждение фонетических и, возможно, каких либо еще особенностей Ваших произведений, равно как и произведений других авторов - к сожалению сейчас я несколко занят, но попробую найти время в дальнейшем. Приятно, что Вы интересуетесь подобными вещами. Можете, если хотите, предложить какой-либо материал для обсуждения и анализа
Маргарита Ротко, 17.09.2009 в 14:09
Хорошо, попробуем в дальнейшем, спасибо за предложение. А материалы - так целиком полагаюсь на Ваш выбор, я не умею предлагать...
|
