Выборы откладываются...:)))
По октябрятски,
Миша.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 403
Авторов: 0 Гостей: 403
Поиск по порталу
|
Маргарита Ротко / Полученные рецензииРецензия на «Велосипед для двоих, или бессонница с хэппи-эндом»
Михаил Беликов, 06.10.2009 в 14:32
Рита! Или я ни хрена не понял или это всё можно было бы сказать намного короче. Спасают отдельные бриллиантики, но их концентрация у Вас обычно выше.;)
Выборы откладываются...:))) 
Маргарита Ротко, 06.10.2009 в 14:42
это вообще можно не говорить))
вы лучше их это - отмените) выборы - дело хлопотное и бюджетоедное)
Маргарита Ротко, 06.10.2009 в 14:51
дело было вечером, делать было нечего (ну, вечер - понятие растяжимое)
ну и так, девочки поболтать любят, особенно когда зудит навязчивая мушка тобаго
Михаил Беликов, 06.10.2009 в 15:03
Понятно, спасибо. А то ненасытный тринидад гложет, понимаете ли.:)
Рецензия на «*** (…а казалось, в Зимбабве )»
Дмитрий Рич Романов, 03.10.2009 в 20:18
Не ходите, дети,в Африку гулять...
Пусть она вам снится. Это безумно красиво - африканские сны - марево и нерезкие контуры... Организм всегда будет сопротивляться дождям и выплескивать из себя дальние взгляды со стороны на себя, спящего )) Классный текст.
Маргарита Ротко, 05.10.2009 в 00:08
в Африке опасно, да)
классный отзыв, по-настоящему. особенно про сопротивление организма спасибо, Дмитрий Рецензия на «Догонялок не будет»
Генчикмахер Марина, 01.10.2009 в 06:33
Окончание эффектное да и стихотворение- интересное.
Тока этого «По желудочным руслам цианистый целится вплавь», пожалуйста, в реале не надо. С теплом, Марина
Маргарита Ротко, 01.10.2009 в 07:54
Спасибо большое, Марина.
В реале, конечно, нет, кто ж говорит, что надо? Да ещё и неизвестно, умеет ли он "плавать"... не всё ведь в реал переносится из сказанного/написанного Рецензия на «молнии над днепром»Рецензия на «беги»
Михаил Беликов, 30.09.2009 в 15:51
О как... Ни хрена себе, выдали! Эмоций - масса!(у меня по кр.мере) Преобладают почему-то улыбки. 3-9тые эбеня с "влюблена" конечно рифмуются плохо, но круто особо!:)))
Пожалуй, этак скоро выборы состоятся, досрочные...;))) Спасибо большое, Рита!
Маргарита Ротко, 30.09.2009 в 15:59
о как - я просто поражаюсь вашему терпению и оперативности)
улыбки - ну да, поусмехаться можно, детские дурости такие)) а зачем выборы? кого выборы? не надо!
Михаил Беликов, 30.09.2009 в 16:06
Ну, оперативность - случайно, сами же говорили!;) А почему терпение??
Выборы - Вас в избранных!:))) Не надо?;)))
Маргарита Ротко, 30.09.2009 в 16:09
ну, объект действия не диктует надобность или не надобность субъекту)
Рецензия на «Догонялок не будет»
Сергей Вострецов, 29.09.2009 в 19:21
Рита, вот читаю - и вижу Вас, Ваши глаза, и слышу Ваш голос (почему-то слегка с хрипотцой), и когда слышу - интонации голоса, вибрации сердца - всё понимаю, не слова отдельные, но общий их поток, биение, чудовищный напор на каменные преграды... Какой-то внутренний слух просыпается... увы, не всегда. Мы с разных планет, и плохо понимаем друг друга, но есть что-то посильнее разумного понимания... Извините за длинную речь.
Маргарита Ротко, 30.09.2009 в 01:20
да нет ведь хрипотцы, вот поверьте на слово
не извинйтесь спасибо вам Рецензия на «простые рифмы»
Михаил Беликов, 29.09.2009 в 14:10
Рит, вот это меньше понравилось, даже на первом этапе прочтения - на шестом чувстве;). Конечно, относительно тех двух, на которые раньше реагировал. Меньше интересных загадочных мест, да и незагадочных. Вот последние четыре слова - супер!
Третье слово наверное очепятка: "рвЁтся", а не "рвутся"? И вот это вот "обужен" никаким раком не просёк. Вдумчиво,
Маргарита Ротко, 29.09.2009 в 14:14
год назад, плюс другое настроение плюс много чего
да и не может всё одинаково быть, увы очепятки нет - рвётся пояс рубашки, а не рвутся рубашки обужен - ну, зажат, ограничен... не знаю, как объяснить спасибо за вдумивость)
Михаил Беликов, 29.09.2009 в 14:21
Да, пояс... Это всё отсутствие препинаков. Виноват.
Обужен - тоже разглядел, но слово имхо не очень красивое получилось. Спасибо за оперативность!;)
Маргарита Ротко, 29.09.2009 в 14:24
да что оперативность.. это как повезёт
возможно, некрасивое /"в печь её, Зина") Рецензия на «Догонялок не будет»
Михаил Беликов, 28.09.2009 в 15:38
Рита, я извиняюсь, но Вы - прелесть! В облике стиха, по меньшей мере...
Могу пояснить...;))) С восхищением первооткрывателя,
Маргарита Ротко, 28.09.2009 в 15:45
За что же Вы извиняетесь??))
Можете пояснить, да, интересно ведь. Меня больше гадостью считают, так что интересно...) Спасибо Вам
Михаил Беликов, 28.09.2009 в 16:58
Извиняюсь за то, что могу показаться фамильярным.
А мне нравится читать такие стихи! Которые сначала можно просто прочитать, не задумываясь, и получить своеобразный кайф на каком-то шестом чувстве. Потом можно повосхищаться массой интересностей и находок. Тем, как придумано слово или образ, да просто тем, как это звучит. А потом ещё можно покопать поглубже, попытаться понять всё до буквы. Ессно по-своему, т.к. замысел автора в таких стихах далеко не всегда однозначно можно понять вообще. Часто и сам автор не всё может объяснить как следует. Ну вот, если по-другому сказать, то такие стихи хранят в себе очень много слоёв. И пусть, наверняка(!), что-то из них выдумает сам читатель, то что автор и не замышлял, - всё равно это здорово! Одно "но"... Ум должен быть расположен к этим стихам, что бывает не всегда, конечно.;))) Хм, кто же Вас считает гадостью, извините?
Маргарита Ротко, 28.09.2009 в 17:00
Это очень приятно, то, что вы говорите, Михаил. Особенно в свете той самоей "расположенности" к подобным буквам, а она - такое редкое явление.. Спасибо Вам за подробности.
Кто считает - Вы хотите поимённый список?) Поверьте, это очень долго...
Михаил Беликов, 28.09.2009 в 17:10
Да нет конечно, вопрос был выражением удивления...;)
Кстати, очень похожими на Ваши могут быть "стихи", которые на самом деле лишь просто навороты слов. Разница однако огромна, но почувствовать "где есть что" - тонкая штука и имхо не каждому дано. Может отсюда и те, кто гадит?
Маргарита Ротко, 28.09.2009 в 17:12
навороты не все любят, и это нормально. Потому нет, по-моему, понятия "гадить" (ну, кроме особых случаев) - есть вкус, есть понятия близости к тому или иному направлению. Как-то так...
Михаил Беликов, 28.09.2009 в 22:24
Да согласен, всё индивидуально. Но есть же реально плохие вещи (не только стихи). И хорошими их только извращенец назовёт... И наоборот.
Не поленился, посмотрел все Ваши входящие (интересно было на гадость посмотреть;) ) и... не нашёл ничего гадкого.8-0 Теперь спокойно спать смогу.:))) Рецензия на «прийти в себя (оборотка)»
Генчикмахер Марина, 27.09.2009 в 16:34
"и вот однажды в розово-пикассо-
подобный день размером с хвостик куцый ручного скунса лёжа на матраце прийти в себя и о тебя споткнуться"-здорово. С теплом, Марина
Рецензия на «Боже, храни графоманов»
Андрей Бычков, 23.09.2009 в 20:34
С учетом пометки "матерные стихи" можно, наверное, написать ненормативно, но воздержусь. В переводе - очень замечатольно:)
Маргарита Ротко, 23.09.2009 в 20:46
ну, ненормативно - почему б и нет?))
оченнь красивый перевод, приятный. |