Балюк Игорь / Написанные рецензии

Спасибо, Игорь за добрый отклик.
Это стихотворение о моих юношеских годах, среди которых был и такой случай...
С улыбкой Павел.

Такой опыт эмоционально обогащает.:-)
Жизнь без ярких впечатлений и не жизнь вовсе.
Потери и поражения зачастую ярче,на мой взгляд, чем победы.
Не каждый, правда, готов это признать.:-)
С теплом и паром...

Обратили внимание, да?
Когда я начал работать с мистическим стихосложением, возникла необходимость делать в стихах различия между обычными являениями, выражаемыми обычными словами, и некими Абсолютами.
Не разгонит Буря Морок
и
Не разгонит буря морок
имеют принципиальный смысл.
Буря с большой буквы - это Глобальная Катастрофа, ПЕРЕЗАКОНИЕ. И все равно Ей Морок не Разогнать, даже на уровне Абсолютов!
буря с маленькой буквы - это просто обычная буря, которая, в принципе, любой морок разгонит, за исключением какой-нибудь ядерной зимы. Ну и так далее... :)))

Знаете, когда часто кричат "Пожар", люди немного устают.:-)
Вот все эти не вполне понятные околофилосфско-мистические дефениции, если их чересчур много к тому же, написанные с большой буквы, это все похоже на такие крики. Я вот, к примеру, мог бы разместить пару страниц Ландау - Лифшица "Квантовая механика", переведенная мною с русского на украинский. И поставил бы каждую физическую или математическую дефеницию с большой буквы. Было бы примерно как у вас, в смысле высокой оценки здешней публики.:-)
Может быть вы просто сайтом ошиблись? Я вообще-то не язвлю, поймите меня правильно. Ведь сайтов всякого рода фаталистов и приверженцев экзотических философских учений, религиозных течений и т.д. полно.Слава Интернету, так сказать. Мне просто кажется, что вы все время кому-то чего-то хотите достаточно громко доказать.Может просто найти единомышлинников? И не тратить попусту время?
С уважением, Игорь.

Знаете, когда часто кричат "Пожар", люди немного устают.:-)

Ни про какой пожар я не кричу.

Вот все эти не вполне понятные околофилосфско-мистические дефениции, если их чересчур много к тому же, написанные с большой буквы, это все похоже на такие крики.

Знаете, я большой противник всей этой современной философии, поскольку считаю, что внедренные ее создателями в коллективное бессознательное сомнительные ценности и установки причинили и продолжают причинять огромный вред!

Я вот, к примеру, мог бы разместить пару страниц Ландау - Лифшица "Квантовая механика", переведенная мною с русского на украинский.

А вы что, ращзницу нек понимаете между поэзией и научными работами? Если переведете эту статью на поэтический язык - то можете попробовать разместить в разделе экспериментальной поэзии, и по идее никто ничего против иметь не должен, потому ччто эксперимент. А кому не нравится - пусть смотит разделы классической поэзии и не лезет туда, где он ничего не понимает.
А вообще, что касется науки, я мог бы разместить здесь большой материал, посвященный месту нечеткой математики в системах с элеметами искусственной личности. Но там не было бы слов, начинающихся с большой буквы, потому не было бы, что в таких статьях не бывает абсолютных понятий.

И поставил бы каждую физическую или математическую дефеницию с большой буквы. Было бы примерно как у вас, в смысле высокой оценки здешней публики.:-)

Знаете, вы ведь так ничего и не поняли: чем отличается крик от повелевания, чем отличаются Абсолютные понятия от понятий обыденных... Прямо как при совке: мы не читали, но глубоко возмущены тем, что такой-то сякой-то смеет лезть в сферы высокой литературы.

Может быть вы просто сайтом ошиблись?

Давайте уж я сам буду решать, где я ошибся, а где нет!

Я вообще-то не язвлю, поймите меня правильно. Ведь сайтов всякого рода фаталистов и приверженцев экзотических философских учений, религиозных течений и т.д. полно.Слава Интернету, так сказать. Мне просто кажется, что вы все время кому-то чего-то хотите достаточно громко доказать.Может просто найти единомышлинников? И не тратить попусту время?

Знаете, буквально полгода назад мне одна дама из Америки написала нечто подобное. Мы ее всем лито месяца два на чистую воду выводили. А потом выяснилось, что она сектанка, и таким образом пыталась убрать всех тех, кто казался ей кронкурентом. Я, разумеется, на вас здесь ярлык сектанта не вешаю, но уж более история свежая, и крайне похожая.
Вы вообще удосужились прочитать хотя бы информацию на моей авторской страничке? Для кого я все это пишу?
Я всего лишь пытаюсь возродить традиции древнего нидосложения, давным давно уничтоженные и забытые. И если вы уж помочь ничем не можете, так не мешайте хотя бы!

Геннадий, не серчайте на меня. Не хотел вас обидеть или задеть.Мешать не буду.Я ,вообще-то, весьма дружелюбный.:-)
С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь.

Не врубаюсь я в народ:)

Не старайся. Оно само накроет:)

Спасибо!

Нет, правда, мастер лестных комплиментов???
Спасибо.
С холодом и туманом и земным кубиком, Андриян.

Нет, я мастер местных аллиментов.:-)
Андриян,у тебя есть правильное чувство прекрасного.
Если кто любит Леню Федорова, разве он может писать по-другому? Какие тут к черту комплименты, если есть с кем пообщаться.С тобой, с Мишкой познакомился.Читать вас интересно. Я пробовал размещаться на других сайтах. Потом плюнул на это дело.Народ неврубинштейн.
Какие-то левые комментарии не по делу.Истеричные девицы.
А тут случайно забрел и вроде все нормально.:-)
С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь.

Мастер-мастер, ещё тот!!!
Когда так нелинейно комплиментируют, жить хочется...
Да-да, Лёнин голос, а ещё чудака Гаркушу и тексты Хвоста в его же волшебном исполнении... Наверное, это любовь к нонсенсу и небуквальности. Банальность всегда буквальна. Тонкая лирика всегда на оттенках... А нонсенс непредсказуем, как жизнь.
Врубинштейнов можно найти на многих стихотворных сайтах, они почти везде есть, просто зачем искать, елси уже найдены???

С холодом и туманом и земным кубиком, Андрей.

Я пока не готов, на работу убегаю...
Но переварю, обязательно отвечу...)))
Спасибо, интеллектуальненький комментарий!

Да, это интересная теория...Но, я думаю, что например у китайцев также есть своя  "кочка зрения", по которой они и есть " неоткрытый пуп Земли " :)и все реки текут оттуда...
Уже приходилось нам читать, что Иисус был украинцем ( а значит Ева и Адам ), и прочие "полезности", с коими трудно согласиться, как впрочем и спорить...
С уважением. Александр

Все великие теории казались сомнительными вначале.:)
Эйнштейн, к примеру,  умер, так и не признав Квантовой механики. Вам не кажется это сверхпарадоксальным?
А мне,например, кажется парадоксальным, что Рождество Христово праздновали на берегах Днепра задолго до введения христианства в Руси.Только называли его Рождество Коляды.
И  там до сих пор в этот день колядуют, а не христосуют.
И почему христиане до 19 века не знали, а где же город Иерусалим собственно находится.
И почему византийцы упорно называли себя ромеями? Если потому, что Византия - второй Рим, то почему москвичи не называли себя ромеями? Почему им это в голову не приходило на тех же основаниях?
Суть моей мысли в том, что эпоха начала европейской цивилизации - это эпоха расцвета славянской культуры и прежде всего - ведической веры, имеющей космогонический характер.Самые древние археологические культуры в Европе - на берегах Днепра. Этнонимы и гидронимы Европы указывают на связь с космогоническими верованиями протославян.Самые древние археологические следы в Европе - славянские.
Это все другие этносы в Европе на сегодня скорее гости, чем мы.И в культурном аспекте - прежде всего.
В Триполье было два письменных языка. Пардон, но Греции тогда еще просто не существовало.Но греки молодцы в том плане, что сумели сохранить память о своей дохристианской культуре и литературе, прежде всего. У нас же, похоже, уж темперамент такой - "до основания, а затем...".
С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь.

Игорь, самое сложное, скользкое и конфликтное - это дискуссия на религиозную тему, обжигался тысячи раз, но могу ещё раз попробывать.

1. Надеюсь, Вы понимаете, что при высоком уровне эрудиции, убеждённости, крепком темпераменте и развитом логическом аппарате доказать можно всё что угодно.
2. Панязыческая теория сейчас прожигает умы масс в виду своей удобности, а то как же так - истина одна, а трактовок вон сколько! Истина одна и только одна трактовка верная. Для меня это христианство. Все остальные картины мира ложны. И здесь логически ничего не докажешь, это объект веры.
3. Христианство - единственная религия, где Сын Божий принял смерть за грехи человеческие. Христос - единственный смиренный Сын Божий. И посему Всепобеждающий.
4. Меня устраивает общепринятая теория культуры, она отвечает моим представлениям о здравом смысле. О существовании дохристианской языческой культуры на Руси, о которой Вы говорите, не знали: В.О. Ключевкий, С.Ф. Платонов, Д.С. Лихачёв... А вот товарищ Рыбаков и его друзья по партии такую культуру знали...

Прошу простить, Игорь, мне мои мысли вслух. Для меня это важно. Дальнейшую дискуссию на данную тему считаю излишней.

Спасибо и ещё раз простите.

Андриян,мне несколько неловко.То мы на ты , то мы на вы.
Что меня поражает в вас, так это парадоксальность.Сначала вы пишите пафосное творение о бесах, коими,вне всяких сомнений, являются все (включая греческих!) языческие боги с точки зрения ортодоксальной христианской догмы.А потом вы столь же пафосно заявляете, что вы и есть тот самый горячий поклонник этой догмы.:-)
Я человек глубоко неверующий и мне вопросы, собственно, веры неинтересны.Я их, как мне показалось, и не касался.По-этому прошу прощения, если задел какую-то интимную струнку.Не сочтите и первый абзац за язвительность.
Меня интересуют собственно исторический и этимологический аспекты.Я не веду к тому, что надо вешать ярлыки на  верующих или церковь. Я веду к тому, что греческая православная церковь исторически оказалась более терпимой к своей дохристианской культуре, чем любая из славянских.
Это историческая фактура, не более того. Посыпать голову пеплом я не собирась.И говорить, что наши предки,отцы православия в Руси, были неправы - тоже.Я ни к чему не призываю.
Андриян, Рыбаков не пионер этого дела. Например, упоминания о скифских богах есть  у Геродота. В "Повести временных лет" упоминаются Дажбог,Хорс,Перун,Стрибог,Симаргл,Мокошь.
"Слово о полку Игореве" - Дийв, Яр, Тур.Продолжая тему первичности пантеонов - одна из скандинавских летописей 13 века прямо указывает, что у Одина(а может Едина?, т.е. Единого?) женой была Прия (отсюда слова - ПРИЯтно,ПРИЯтель, благоПРИЯтсвовать и т.д.) - богиня русов.Надеюсь, что археологию и раскопки периодов старше, чем существует мир по Торе или Старому Завету, если угодно, ни одна из нынешних церквей, включая христианскую, отрицать не станет.
Еще раз подчеркну, что вопросов веры я не касаюсь и догматические вопросы не обсуждаю. А то что Земная Церковь склонна ошибаться иногда, так это частенько и сами отцы Церкви заявляют.Чего уж тут стесняться, Андриян.Помнится, сказал как-то один чудак, что Земля круглая( а не квадратная,как у некоторых :-) ) да еще и вертется, так вот эта Земная церковь тут же ошиблась по-крупному. Может и Русская православная когда-нибудь согласится, что немного промахнулась со славянским пантеоном.
Однако, вы правы, что я тут нашумел чересчур и не по делу.
Вернемся к мирским стишкам?:-)
И может уже будем окончательно на ты?
С теплом и паром и яйцевидностью планеты Земля, Игорь.

Не буду спорить.
Скажу Вам по секрету: РПЦ никогда ересь славянского пантеона другими словами не назовёт, язычество язычеством и останется. Спор смысла не имеет.
Спасибо за корректную дискуссию.

:-))

Спасибо!
С улыбкой, Ника