Лежу в гробу
И не пойму
Ну почему?
Всем стало вдруг так хорошо
Когда ушёл во тьму?!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 37
Авторов: 0 Гостей: 37
Поиск по порталу
|
Балюк Игорь / Полученные рецензииРецензия на «в гробу»Рецензия на «грудень»
Александр Шхалахов, 23.05.2007 в 10:12
" искать икать кащеевы иголки" это что-то!!
А почему Вы пишете " Мовою Русi "? Неужели, чтоб понравиться? Не поверю.Судя по фамилии - корни украинские, и думаете вы на этом языке. Александр
Балюк Игорь, 23.05.2007 в 13:40
Если бы споймал золотую рыбку, одно из желаний было бы вернуть историческое название Украине. Формально говоря, сейчас такой страны как Русь нет.Но тут не предмет этимологического спора в стиле: корень слова "Россия" это "Русь"( или "Рось"?). Это исторический факт, что Украина называлась Русью до 1654г..До этого же момента такой страны как Россия не было. А примерно современная Беларусь
с малой столицей Смоленск (не очень далеко от Москвы,кстати) и большой - Вильно, и вовсе Литвой называлась.Была еще Московия или формально - Великое Княжество Московское. Почитайте Сенкевича. Жил он в 19 веке и поскольку цензура не зарубила его романы, похоже, что еще в 19 веке ни у кого не возникало сомнений, что в Речь Посполитую входили Польша,Русь(за исключением Сечи Запорожской) и Литва. Украинцев он прямо называет русинами. Исторически преемственность современной страны Россия на дефеницию "Русь" выглядит понятийно и сомнительно.Примерно как у современной Литвы на "Великое Княжество Литовское". Поймите меня правильно, я никого не провоцирую на словесную драку по этому поводу.Просто так сложилось исторически.А стереотипы - они же зачастую обманчивы. С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь. Рецензия на «ярмарок»
Александр Шхалахов, 23.05.2007 в 10:06
А пiсля " мовила ", не треба хiба нiчого?
Олександр
Балюк Игорь, 23.05.2007 в 13:50
Я зрозумiв хiд вашоii думки.:))
Принципово думаю,що нi. З теплотою i парою i повiтряною кулькою,Iгор. Рецензия на «Смерть.»
Александр Шхалахов, 23.05.2007 в 09:59
Люблю ТАКУЮ поэзию!Свежее, терпкое и красивое стихо. Странно, что я Вас раньше не читал...
Не знаю, но почему-то читается в конце " красивым" Вы наверняка об этом думали?!Но так, как у Вас , конечно лучше! Сандро
Балюк Игорь, 23.05.2007 в 13:59
Не думав.:)
Дякую за оцiнку.Радий,що сподобалось. Особливо - земляку.:) З теплотою i парою i повiтряною кулькою,Iгор. Рецензия на «червона свитка»Рецензия на «ярмарок»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 21.05.2007 в 00:07
Какая мелодика...
Всё-таки жалею, что не в языке, многие возможности утеряны. Очень красиво звучит. Не переведёте, а то смысл весьма гадателен для меня, хотя хто такiв кацап сшукаю...))) Спасибо. В избранное, однозначно!
Балюк Игорь, 21.05.2007 в 14:04
Спасибо, Андриян за столь неожиданный отзыв.:-)
Тут смысловая ассоциативная игра присутствует. И словесная игра присутствует. По-этому, боюсь, перевод может смазать все краски.Здесь , как ты правильно догадался, русскоговорящему не понять многих нюансов и оттенков. Мова - она не столь унифицирована, как литературный русский.Много диалектов.Местами - до полного непонимания доброй части слов.Много синонимов, антонимов и т.д. с разными оттенками. Нарочитая игра в ошибки с сочетанием этих оттенков,смешиванием диалектов - часть литературного и народного юмора.А восприятие юмора у русского и украинца все таки разное.Если не настаиваешь, то не буду переводить. Спасибо за "в избранное".Неожиданно.:-) С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь. Рецензия на «смерть мухи»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 21.05.2007 в 00:02
Ооо - концептуализм чистой воды, но нравится.
Победа идеи над формой и содержанием - это конь-цептуализьм. Я пропагандирую номиналистические ценности...))) Иногда такое надо просто прописывать как лечение пробитым песси-мистикам роде меня. Спасибо.
Балюк Игорь, 21.05.2007 в 12:47
Я физик по образованию.Таких умных слов не знаю.:-)
Под впечатлением от Хвостенко такое у меня получается. Как тебе, кстати, новый альбом "АукцЫона"? С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь. Рецензия на «птицы»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 20.05.2007 в 23:58
Живенько, бодренько, веселит.
Мозг и отдыхать имеет право, браво!
Балюк Игорь, 21.05.2007 в 12:43
мозг имеет право
мозг имеет лево мозг имеет браво мозг имеют слева :-)) Спасибо за отзыв,Андриян. С теплом и паром и воздушным шаром,Игорь. Рецензия на «.Семиречье»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 20.05.2007 в 23:56
Хорошо весьма.
Это вот да, всякое оно по-разному, а это вот да. Концептуализм, акцент на форме - это есть и это допускается. Живое шевелится, это - шевелится, значит живое. Спасибо.
Балюк Игорь, 21.05.2007 в 12:37
Это вода,Андриян. Это вода. А в ней кто-то шевелится. Это рыба шевелится концептуально так и моргает по-весеннему.:-)
С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь. Рецензия на «не вышел.»
Алиса Минина-Пожарская, 18.05.2007 в 04:56
Отличный стихопух:-)) Только пугает трагический финал...Почему Пух не вышел? С ним что-то случилось? А можно продолжение где уж Пух выдет на крыльцо? вот например
Засияло вдруг солнцО И Пух вышел на крыльцО ну или что-то в этом роде
Балюк Игорь, 18.05.2007 в 10:53
С Пухом все в порядке.Это тактический маневр.:-)
С теплом и паром и воздушным шаром. Игорь. |
