Джон Маверик / Полученные рецензии

Джон, чудесный рассказ.

С теплом,
Марина

Я вот в этот раз ничего подозрительного не заметил, а вот Ир-га... Тенденция, однако!))) На самом деле весьма солнечно и обнадёживающе. Никогда не поздно... Внушает и навевает.

Мне - ОЧЕНЬ!!! Люблю искренность... )))

"В такие моменты осознаёшь, что стал взрослым в худшем смысле этого слова"
Потрясающе сказано.
С этого момента - и дальше - читала с комом в горле.
Джон, мне всегда нравились Ваши рассказы, забираю Вас в избранное, давно пора уже)

Дальнейших творческих удач!
Я, Мигита)

Окончание - ирреальное.
Запоминается надолго.

Прочитала первый отрывок дня три назад...и вот этот образ следующих по шоссе синих брезентовых трейлеров  до сих пор стоит перед глазами.....навязчивая картинка. Сразу же вспомнилась аналогия - шоссе из фильма "Кладбище домашних животных", когда смотрела в первый раз - тоже впечатлило. Подсознательное выплывает....смогли расшевелить.)))))

как всегда очень интересно и неожиданно! :)

Хороший рассказ, Джон. Прочла с огромным удовольствием. Интересная у Вас картинка получилась, впечатляющая.

Значит, обратные билеты всё-таки бывают? :)

Но Вы же знаете, что не придраться я не могу. Сравнение пирожков с антоновскими яблоками неудачно: антоновка - яблоко светлое, жёлтое или жёлто-зелёное, без румяных бочков.

С уважением,
Марья

Всё не так однозначно - и среди художников есть писатели - вчера был как раз у одного такого. Вроде бы негативное отношение складывалось в Европе преимущественно к актёрам - их свидетельские показания не принимались в суде, хоронили их за церковной оградой - ибо они лицедействуют и проживают множество жизней. Хотя среди нимецикх писателей и, кажется, художников суициды чаще, чем в других странах. Статистику не смотрел, просто вспомнил навскидку.

Я небольшой любитель открытых финалов.) Мне нравится, когда в конце чинно-благородно объясняется, кто убийца и как сыщик до этого докопался. При этом прекрасно понимаю, что это – мой бзик, а никак не недостаток рассказа. Но вот осталось некоторое чувство недовольства. Может, просто захотелось продолжения?)
…
Очень удалась главная героиня. Собственно, как мне кажется, именно на ней все и держится. Что интересно, когда я прочитала (и довольно давно) в первый раз, она в моем представлении двоилась. Пастушок, пинетки – создавали образ мамочки-наседки. Этот образ рушился практически сразу, но воздействие первых строк было настолько сильным, что согласиться с этим, ну, никак не получалось. Наверное, нужно было пройти времени, чтобы, перечитав еще раз, понять, а ведь я была не права: с первой до почти последней минуты героиня себе не изменяет – очень цельная. И лишь в конце можно увидеть перемену, которая словно первые капли дождя. Буре быть.
Громкая, эксцентричная (постороннему человеку о своей проблеме в красках), демонстративная личность. Что удивило, так это тараканы за батареей. У дамочки, которая день-деньской изучает фэншуй и подбирает кактусы под цвет занавесок, тараканов не может быть в принципе.)) Кстати, именно это имелось в виду под «семейными ценностями»?
Эпизод с платьем, решившим судьбу – это, конечно, высший пилотаж. Ребенок как часть интерьера и имя под стать платью. Желательно, чтобы ребенок был послушным, не приносил волнений. «С малышами такая возня!»
Джеф добрее. В чем-то героиня права: он, может, и не «собачка», но, видимо, сам когда-то был аутсайдером, ибо чужую боль чувствует, как свою, а инакость его не пугает.
И, мне кажется, героиня банально ревнует. Ревнует к вангоговским всплескам (живым, а не мертвым ландшафтам), ревнует, что Джон сумел найти любовь в доме, где, пожалуй, ее уже давно никто не видел. А ревнуя, завидует. И как следствие – жестокое обвинение: "подделка".
Она ведь не раскаивается ни капли. Жалеет только, что сказала. Но уверена в том, что сказала истину.
И вот тут, я пропустила, наверное… Какой переворот произошел в этой женщине, что, найдя Полли, она вдруг начинает разговаривать с ней как с ребенком, как с дочкой?
Т.е. я понимаю, конечно, что, пока она сидит на кровати, ей есть о чем подумать и есть что вспомнить. Но я хочу знать, что же стало последней каплей, после которой девочка, уже начавшая становиться деревом, ей поверила. Не хватило мне этого поворотного пункта – флэшбека, фотографии, попавшейся на глаза, вспомнившейся мелодии. Без этой детали я не смогла поверить в перерождение героини, а думать, что впереди у них вдвоем настоящий ад, совершенно не хочется. Да и вы, наверное, так не задумывали.
…
Потрясающая идея с «собачкой» - куском пластилина, из которого можно вылепить все. Это ведь такой тест на ответственность. Не за тех, кого приручили, а кого воспитали. Интересно, что многие искренне полагают, что воспитывать – это читать нотации, а не отражать своим поведением, образом жизни будущую жизнь ребенка. Может, потому эта малышка и хотела стать деревом, что в отсутствии отца быть человеком для нее значило быть такой, как мама.
«А чем черт не шутит, подумала я. Попробовать, что ли, эту... «собачку»? Что я теряю, в конце-то концов? А не получится, отдам обратно в питомник, пусть другие воспитывают». Жуткие параллели с нашей жизнью.
«мутный, как спитой чай, мрак, копошился, бурлил и повизгивал. В нем что-то жило, но что именно — не разглядеть за густой завесой из шепота, лая, желтых дымчатых бликов, запахов и вздохов. Это просто нет слов как здорово. Страшно. И тут же рядом – «сытые майские жуки»,  безмозглые, но такие благополучные – ибо из нашего мира. И воспитательница в лучших традициях изображения санитарок из психушки. «А вам кого нужно?» - это ведь вопрос и к воспитательнице тоже. Понятно, конечно, что к питомцам лучше не привязываться, но ведь они «воспитанники». Значит, здесь и был нужен такой пластилин?
...
А она очень зримо получилась. Та, которая воет. И потом скользит по стенам солнечным лучом. «Полли скачет вместе с зайцами, пружинисто отталкиваясь от земли, и ее русые косички свернулись в длинные бархатные уши».
Спасибо.