но вот сколько раз читал его,
хочется узнать
"писала стихи неистово" - это как?
И как это писать стихи истово?
Вот не понимаю я.
С уважением, Андрей
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Syd Khartkha / Написанные рецензииРецензия на «Решение Памяти Юлии Друниной.»
Syd Khartkha, 26.01.2009 в 17:44
Виктория, милое стихотворение,
но вот сколько раз читал его, хочется узнать "писала стихи неистово" - это как? И как это писать стихи истово? Вот не понимаю я. С уважением, Андрей
Барская Виктория (Викуша), 26.01.2009 в 22:41
Андрей, спасибо за внимание. А что касается НЕИСТОВО,вот
объяснения. НЕИСТОВЫЙ прил. Находящийся в состоянии неистовства, исступления; безудержный, необузданный. Выражающий необузданность, исступление. Необычайно сильный. Думаю, что словарь объяснит лучше меня. Рецензия на «Седьмой конкурс пародий "В траве кузнел сидечик"»
Syd Khartkha, 25.01.2009 в 20:37
На стихотворение "Ля мур бордюр"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/76968/ Совсем не ля мур На табло не осталось нулей. Не Рокфеллер, не утка МакКряк. Загулял тут с одной, но увы: Даже имя свое я забыл. ...Продолжаю по-прежнему пить.
Syd Khartkha, 25.01.2009 в 20:40
В последней строке 2 катрена должно быть
"А о будущем думать аж больно" Извиняюсь за невнимательность.
Syd Khartkha, 26.01.2009 в 21:17
На стихотворение ВОТ ИМЕННО
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/80765/ Будда-Мэн Когда-нибудь, а может - никогда, Забуду я, что ждет меня жена, Рецензия на «Билет в один конец»
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 21:48
Данила, не ту ссылку в форум вставили.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 24.01.2009 в 22:22
Спасибо.
Метнулся, исправил... Рецензия на «монолог Герды»
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:19
У меня тоже есть про Герду
Лапландия Спирт и селитра, эфир и экстаз — Кто-то, закрывшись в сортире, блюет. Воет луна на замерзших собак, Андрей Харчевников (с)
Кошенбек Глаша, 24.01.2009 в 20:34
Сладкой лапландскою ночью - да! Это песня северного песца, отказавшегося участвовать в сказке. Очень здорово, Андрей.
Рецензия на «Изображая жертву»
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 19:18
Младенец готов к избиению :)
Кошенбек Глаша, 24.01.2009 в 19:55
правильно, пусть будут! я тоже писала про поэтов/писателей ..там, по-другому, конечно. Найду, поставлю.
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:16
Единственно, тут такой момент:
Какие именно даты ставить. Здесь и Шекспир есть, и Пушкин, и Бунин Но раз я взял Лермонтова, то тогда уж пусть будут годы его жизни и смерти.
Кошенбек Глаша, 24.01.2009 в 20:26
не знаю, что больше нравится - бесконечность - отлично, но я даты тоже по Лермонтову ждала, он же главный здесь )
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:35
Лермонтов - это подлог, вместе с Печориным.
Точка, от которой размышления по поводу трагичности Героя можно строить. Я как представляю, здесь все главные. У каждого свой надлом.
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:37
Даже главное - это сам путь. Реального человека или ЛГ.
Текст писался сам. Я только записывал. :)
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:41
Кафка, например.
Писал о системе, бюрократии, будучи, по сути, клерком (если память не изменяет) в правовой конторке. Умер от туберкулеза. Буквально сгорел. Нечто похожее и с остальными происходило.
Кошенбек Глаша, 24.01.2009 в 20:42
путь - это без подсказки вижу ) Самое лучшее, когда только записываешь.
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:55
Изменил название.
Чтоб акцент с Лермонтова убрать. Да и к тому Кирилл Серебряников из Ростова-на-Дону. По пути. И до кучи.
Кошенбек Глаша, 24.01.2009 в 21:00
тогда бесконечность лучше! Ччерт, советчик из меня никакой. Не обращайте внимания, вы сами знаете, как надо.
Кошенбек Глаша, 24.01.2009 в 21:11
поставьте бесконечность, вы же сами ее придумали и места/города, с ними ..законченней как-то, убрать всегда можно. Всё ИМХО.
Рецензия на «Зимняя радуга»Рецензия на «Падал одинокий снег»
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 01:44
"Падал одинокий снег.
Метель поземкою куда-то шла" - так все-таки снег, метель или поземка? Падал или шел? Разные явления осадков, разные действия. Тавтология тавтологий. "И ветер, ускоряя бег, "И вот" - слово паразит. "Письмо, оставив на столе, Пследние строчки хорошие. С уважением, АХ "Тебя устала ждать.
Nika SaFо, 24.01.2009 в 12:55
Уважаемый автор!
Это чисто женское стихо, и написанное чисто женской логикой, поэтому, не стоит так придираться. За рецензию - спасибо. Рецензия на «модильяни»
Syd Khartkha, 23.01.2009 в 23:48
Геннадий, как вам предложение, чтоб вы в конкурсе ТОЧКА РАЗЛОМА приняли участие? Мне кажется, что у Вас имеется в загашнике хороший стих.
Антошкин Гена, 24.01.2009 в 01:57
с удовольствием бы поучавствовал.
но от темы много зависит.у меня пока немного стишков и побольшей части -слабенькие.так что может быть так что даже и смысла никакого не будет учавствовать:))
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 02:40
а вы почитайте стихи на конкурс уже представленные
чес слово, как кофе - оно не считая моего конечно :) но его нет )))))) пока
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 12:38
Мне кажется, этот нет.
Но я заинтересованное лицо, поскольку тоже собираюсь принять участие в конкурсе. Но один-то стих найдецца подходящий, я думаю :) Рецензия на «Отметины.»
Syd Khartkha, 23.01.2009 в 21:47
Я не любитель патриотических стихов,
как и стихов вообще. Но Ваше стихотворение, Евгений, мне понравилось (сам на себя удивляюсь). Хорошая правдивая история, с линейным сюжетом и соответствующим финалом (читайте, моралью). Но, опять же, не моралью, синонимичной нравоучительствованию, а искренней верой в Родину.
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 02:32
Может, я Вас раскачаю.
Слабые стороны стиха. Скачуший ритм. Я до написания этой строчки рисовал буковки А и а, но устал. Просто констатирую. "Многих той порой унесла напасть" - вообще, в этом контексте, напасть - это болезнь, беда, горе. Может, проще называть вещи своими имена. Если, "идет война народная", то это не напасть. Это кранты. "Разных цветом глаз, мастью волоса" - такое чувство словно про лошадей, ей ей и-го-го "навсегда упасть" - может пасть? все-таки "В чернозём тугой" - у земли отсутствует свойство резины, упругости, натяжения. "среди колоса" - уж тогда колосьев и дальше можно до конца еще орфография в паре мест хромает :) Рецензия на «я вернусь..»
Syd Khartkha, 23.01.2009 в 10:16
"вдохом-криком" - попробуйте вдохнуть и крикнуть одновременно. физиологически крик на выдохе идет
"нарушу гармонию мира как прежде" - а как было прежде? из текста неясно "ломая хрупкость ... в осколки" - ? "льдинки выродились в льды", "зима ... оледеняет" - ? "снег кружит, путает следы" - по-хорошему, снегу бы упасть, замести следы, а потом уже путать "заблудился я внутри" - внутри чего? непонятно "ушедшие за точку невозврата" - как можно уйти за точку? можно дойти до точки "вернусь песочным ароматом" - и чем пахнет песок, интересно и тут и декабрь, и осень, и лето С уважением, Андрей
Ёж Лиру, 23.01.2009 в 13:07
честно даже не знаю радоваться или огорчаться подобному отзыву. вы слишком далеки от моего понимания или не пожелали попытаться понять. тем не менее по пунктам:
1. попробуйте крикнуть НЕ совершая вдоха? физиологически перед выдохом требуется сделать вдох 2. прежде (раньше) было хоть как-то, в отличии от того что в промежуток времени между "прежде" и "сейчас" гармония мира не нарушалась никак (по крайней мере ЛГ) 3. что вас смутило? возможность изломать хрупкость чего бы то ни было в осколки? 4. "выродиться" значение 2. во что. Превратиться (во что-н. худшее), потеряв первоначальный вид, характер (разг.). обледенить что, - покрыть льдом (лёд как образ неподвижности и холодности) 5. так как это не рапорт с места проишествия некоторые итерации были пропущены 6. внутри декабря который объединил все прошлые-будущие декабри 7. а после того как дойдёте до точки как вы считаете можно ли двинуться дальше? а вообще "точка невозврата" имеет чётко сформулированное определение 8. "песочным" и "песчаным" это два разных слова. но рад что хоть что-то вам интересно согласен весны не хватает и был бы полный цикл жизни
Syd Khartkha, 23.01.2009 в 14:18
Претензий к смыслу текста нет, поскольку смысл такая штука, что его можно найти где угодно. Было бы желание.
1. Это софистика: вдох без выдоха. И парасимпатика. К тому фраза "вдохом-криком" оформлена как приложение. Получается, что вдохом(каким?)криком. 2. или было прежде чего, чем? 3. именно в осколки и именно сломать. можно разбить на осколки, но уже сломать на осколки звучит, по меньшей мере, странно 4. тогда получается "льдинки потеряли первоначальный вид до состояния льда". оледеняет и обледеняет, разница букве Б и звучит уж очень неприлично. 5. - 6. из текста этого не видно, что внутри декабря. может, внутри ботинка. 7. конечно, дошел до точки - у тут начинается самое интересное, динамика появляется 8. не убедили. чем песочный аромат характеризуется? какие его основные свойства?
Ёж Лиру, 23.01.2009 в 18:20
1. это логика: вдох затем крик(выдох)
Сложные существительные, имеющие значение одного слова и состоящие из двух самостоятельно употребляющихся существительных (например "купля-продажа" (куплей (какой) продажей? - бред)) черточка, или дефис, присоединяет ......, а также слова, потерявшие свою самостоятельность между словами, соединенными дефисами, П. отсутствуют 2. прочитайте свой вопрос и попытайтесь хоть как-то ответить на него 3. ЛОМА'ТЬ в значении 3. что. Разрушая, разбивая на части (какое-нибудь сооружение), приводить в негодность, портить. 4. да, маленькие льдинки стали большими льдами 5. - 6. "сплелись в один все декабри, и заблудился я внутри" откуда появился ботинок? вы не теряли? 7. дошел до точки невозврата и ушел за нее, так как "невозврат" предполагает отсутствие возвращенных - динамику описать некому было 8. ПЕСО'ЧНЫЙ, ая, ое. 1. Прил. к песок; содержащий в себе песок просвещайтесь : )
Syd Khartkha, 23.01.2009 в 22:19
Ага, я один из них.
Про ненависть: контекст нужен. Без него - нет. Спасибо за ликбез. Пошел в классы - вернусь умным :)
Марта Перекувырок, 25.05.2009 в 05:15
Остаётся только восхищаться терпением и воспитанностью автора и потешаться над прочим. К слову: может заодно проведём глубокий лексический анализ слова "недоперепил"? вписывается, знаете, в атмосферу...
|