Мастер-класс 'Поэзия' / Полученные рецензии

с теплом, Майк

В любом случае, еще раз спасибо жюри за кропотливый труд!

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/81372/

С ув,

Прошу прощения, что так вас называю, возраст позволяет, а Любовь – ее нужно заслужить) За обзор спасибо.
Не в моих принципах кричать и что-то оспаривать, оценки – оценками, жюри я полностью доверяю, хотя, несомненно, есть предрасположенность к маститым авторам.)) Ну, да ладно. Меня задело другое – то, что вы действительно не попытались понять меня. Попробую объясниться, но для начала позвольте хотя бы частично напомнить вам предисловие к данному конкурсу:

Что бросается в глаза при чтении Маяковского?
Первое, и, пожалуй, самое важное, – боязнь банальностей: в рифме, в образном ряде, в содержании.
Эмоциональность – часто гипертрофированная. Любовь к гиперболам, к контрастам. Нарочитое сгущение красок, отсутствие оттенков, «плакатность», «грубость» образов. «Дерзость» тона, вызов – читателю, Богу, обществу... «Разговорность», естественность лексики – органичное использование «непоэтичных», обиходных выражений, насмешка над банальными выспренностями. Словотворчество – осознанное, хорошо продуманное.
Цель конкурсантов – написать стих, максимально имитируя авторскую манеру. Желательно учесть как технику, так и особенности лексики и образного ряда. Т.е., цель амбициозная: «попробовать допрыгнуть» до уровня классика… юмор только приветствуется, – Маяковский тоже любил посмеяться.

Темой стиха является «Белеет парус одинокий в тумане моря голубом».
На какие мысли навёл сей образ романтика-Лермонтова – помним наизусть. А что бы сказал по такому поводу «трибун-горлопан» Маяковский? Явно не «Увы!» или «струя светлей лазури». Хотя он тоже иногда изъяснялся по-своему романтично, и к бурям склонность имел. Вот и пофантазируйте…

Это задание, как наказ, попытался использовать при написании))

Итак, к Порткам.. Здесь имитация манеры раннего Маяковского (ближе всего «Облако в штанах») «Словотворчество – осознанное, хорошо продуманное.» Не буду судить насколько хорошо продуман стиш, но, несомненно, написание осознанное. Идея была следующая. Написать не просто про отвлеченный парус, а именно про тот, который увидел Лермонтов, но уже словами и образами Маяковского (ведь именно таким было задание??)
В произведении М.Ю. «Парус» 12 строк, я написал 12 катренов. В каждом из них попытался раскрыть соответствующую строчку стиха-темы. (Ирине Акс: потому-то и так длииииннооооо, но.. хотите, прочту на одном дыхании)))

Вступление - тринадцатая строфа (а вернее первая) понимается буквально следующим образом: 12 катренов – ассоциация 12 месяцев, кровные – родство, близость, но еще и симолизация того, что нелегко работать Маяковским (с потом и кровью), пусть побесятся, подождут остальные 12, пока я пишу 13-й – вступление, курсивом – потому как по старинке карандашиком в тетрадочке писано, кривую куролесицу – здесь имелась ввиду «лесенка» - дробление строк. Ну а далее название – ну чем не в стиле В.В.?

Для зачатья кровные братья месяцы
Пусть побесятся пока я курсивом
Несу красиво кривую куролесицу
ПОРТКИ ИЗ ПАРУСИНЫ.

Далее.. Здесь вроде все ясно.. Одинокий – один; понимаем, что где-то есть еще паруса и немало, но в данный момент он ОДИН (меньше чем два), от этого и бледнеем белеем (мелеем) в лицах.
Белеет парус одинокой

Килем расплёскивая соль для ванн,
Смотри парусищем белИтся.
От пониманья: много нас, хотя меньше, чем два
Мелеем в лицах.

Не знаю почему, но здесь всплыл) яркий образ малой белой китовой акулы, движущейся в толще голубой воды, по мере приближения (акулы) вода, сквозь которую ее наблюдал, постепенно выцветала (бледнела) из сине-голубой в почти прозрачно-белую. Здесь символ сильного свободного морского животного, настроенного так решительно, что и вселенной мало не покажется.
В тумане моря голубом!..

В туманности моря китовой малой
Голубизну бледнеть будем.
Главное, чтоб вселенная не устала
Потом от наших судеб.

По следующему четверостишию, думаю, непоняток нет? Далее, согласен, окровавленный камень мне и самому не очень (да кривовасто тут), ну а смыл примерно таков: Родные, домашние, привычные и спокойные ванные (здесь живые – образ оставленных близких, не поверивших в мечту) с камнем на сердце ждут его (капитана), кот сейчас идет на данном паруснике. А мы (те, кто пойдет за ним) пока галсами бредём/бредим по глобусу и изучаем лоции, набираясь опыта.
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..

По далёкому глобусу галсами бредим,
Сухогорло жаждя стран странных.
Китель, трубка – настало время
Стать капитаном ванных
Родных, но кинутых в сердце камнем
С искровавленным краем,
Ждущих идущего здесь и сейчас. Вникаем,
Лоции открываем.

Нет вопросов с ветром?
Играют волны - ветер свищет,

Это кто там железный великий
Выбитым зубом свищет?
Лечит от глади морские лики,
Морщин добавляя тыщи,

А здесь вы зря, право.. На мой взгляд, образ мачты – мокрой старухи, которую за талию обнимает ветер – самый яркий в стише. А | Пора ли | лини и тали? | слитно абсолютно не читается и прекрасно разделено стопами. Я бы мог понять, если бы вы докопались до трех подряд согласных.., а тут (*пож плечами) И чего непонятного по смыслу? «Не знаем пора ли рубить канаты, лини и тали?» Вас смутила небольшая инверсия в угоду рифме?
Тут единственный смысловой косячок в том, что таль (если вы знаете)) – это механизм (лебедка), применяющаяся для подъема грузов и парусов. Но я консультировался – в бурю деревянные тали тоже рубили!
И мачта гнется и скрыпит...

Обнимая очень тонко и деликатно
Старухи мокрой – мачты талию,
Скрипяще шатая. Не знаем рубить канаты,
Пора ли лини и тали?

Не знаю, стоит ли дальше объяснять, или вы все-таки попытаетесь внимательно перечитать стихотворение? Это место вроде похвалили? Значит поняли?
Увы! он счастия не ищет
И не от счастия бежит!

Счастья ища во всех до дыр ректальных
Процедурах душекопаний
В нас мятежных и ненормальных
В изнеженной спальне,
Где долбят молотом в голову мысли разные,
Разлетаясь в стихах,
Бегущих из гущи угара разума –
Счастьем названным впопыхах.

Это строка вызвала однозначные ассоциации (у Миши Воронцова кста тоже, его прекрасное стихо вы наказали уж точно незаслуженно, хотя опять же это только мое мнение) « Маяковский тоже любил посмеяться.» (с)
Под ним струя светлей лазури,

ПОд ноги, пОд ноги, гражданин,
На сапожищи грязные посмотри!
Куда светлой лазури слил?!
Не безобразно ли?

Над ним луч солнца золотой...

А так лучше: лучик сопливый
Вызолотился солнцедаром,
Могучей кучей тучи спелые сливы
Вылупили слепошаро.

А он, мятежный, просит бури,

Оборваны рьяно бурей прошеной
Ванты и вантики. Парусище белый
Портками лепится, и чем-то в рожу
Горько – солёным смело.

Два предыдущих, думаю, пояснять не стоит. Поясню последнее. Не стал озабочиваться)) проблемой революции, как и ранний В.В., здесь черный парус, кости, череп – символ ясен, свобода, уверенное стремление к новым открытиям, вера в бушущее, нелегкое, но, несомненно, светлое.
Как будто в бурях есть покой!

Из белого в чёрный срочно выкрасим кистью истерик
Парус, плюс скрестим кости черепа –
Так в буре будет достойной спокойней верить
И открывать Америки!

Кратенько у меня все.

«Простите меня, ребята. Прости, автор. Ну ни-фи-га я не поняла! И так, и эдак читала.» (с) Любовь Сирота

Простите меня, Люба, мне также очень жаль, что вы не смогли ничего понять, единственно, снова заостряю внимание на том, что вы не смогли ничего понять не от того, что смысла в стише нет, а по какой-то другой причине, прошу, поищите ее в себе хотя бы для следующего раза.

Еще раз с уважением, Виктор.