Пятёрка. Порадовал).
Недавно видели такую роботессу - в загсе работает,браки заключает.Сама небракованная. С длинным шнурком и вилкой на конце.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 37
Авторов: 0 Гостей: 37
Поиск по порталу
|
Кулиев-Шалыгина / Написанные рецензииРецензия на «про Роботов»
Кулиев-Шалыгина, 03.05.2009 в 14:04
Рецензия на «смерть говно - поэта»Рецензия на «Осторожно - Питер! - Свежераспечатанные тайны»
Кулиев-Шалыгина, 25.04.2009 в 00:18
Не дочитала, может, потом как-нибудь.
Якобы факты (ну или не якобы) - весьма спорны. Как житель с "знаменитейшего проспекта, про который весь мир знает" говорю. Ну и "Федю" Вам не прощу. Пусть это и Ваш профессиональный взгляд, видимо, но всё равно. Никому из нас он не ФЕДЯ. Однозначно.
Наталия Касторф ( = Анита Фротсак), 25.04.2009 в 02:04
Пушкин с Жуковским Гоголя "Гогольком" величали. Ласково. Тот не обижался, так как... обидчивость обратнопропорциональна интеллекту! Об этом все знают (кроме вас, как уже совершенно очевидно). Я - не Пушкин, мне МЕНЬШЕ дозволено, поэтому я 18-летнего Достоевского не "Федюлькой" называю, а вежливо - Федей. Кстати, дочитывать вас никто не заставляет (да и начинать-то ВАМ не стоило, судя по всему...))) А то, что вы на Невском временно поселились - ещё не гарантия большого ума. И совести. Всего вам.
Наталия Касторф ( = Анита Фротсак), 25.04.2009 в 02:15
Кстати, забыла сообщить вам о том, что на сайте "Проза.РУ" на данное произведение в течение последних двух лет получено 36 рецензий - и все они восторженные. Многие рецензенты подтверждают мои наблюдения (испытали всё это на себе).
Кулиев-Шалыгина, 25.04.2009 в 11:33
Ой, ну ничего себе. Это мы ещё и обидчивые...
Это, кстати, была не критика, наоборот, я люблю такие штуки про Город, просто некоторые моменты бросились в глаза. И, опять же, имею право на субъективное мнение. И, опять же, Вы всё-таки не Жуковский и не Пушкин, да и как можно сравнивать Гоголя ТОГО и Гоголя сегодняшнего. В общем, это на совести каждого (которая у меня лично, как выяснилось, полностью отсутствует).) Пойду хоть мозг попробую нарастить) Кстати, забыла сообщить Вам о том, что успех на сайте "Проза.Ру" есть очень сомнительный показатель успешности автора (не только моё мнение). За 2 года можно не то что 36, 236 рецензий получить, так что есть к чему стремиться. Да, "обидчивость ведь обратнопропорциональна интеллекту". Перечитайте ещё раз Ваши ремарки и задумайтесь - может, ещё успеете что-то изменить?))
Наталия Касторф ( = Анита Фротсак), 25.04.2009 в 15:12
Уважаемая, где вы "по-злому", а где "по-доброму", где "шутите", а где "просто так погулять-повампирить вышли" - понять у вас очень трудно. Поэтому отвечать вам больше не буду. Из принципа. Не люблю кормить вампиров.
Кулиев-Шалыгина, 25.04.2009 в 17:35
Ладно, извините, не хотела так. Критиковать не собиралась, просто так получилось.
Рецензия на «Смерть наркомана»
Кулиев-Шалыгина, 06.04.2009 в 23:05
Вопрос по существу: а Вы употребляли?
Кулиев-Шалыгина, 07.04.2009 в 21:43
Заметно.Я вот о чём.Я на войне,допустим, не был, оружия в руках не держал. Поверите вы моему военному очерку?Достоверной у меня получится война? Нет. Потому и не замахиваюсь.
Рецензия на «ПЕРЛюстрация 6»
Кулиев-Шалыгина, 28.01.2009 в 00:41
Извините, наверно это не моё дело, но очень уж хочется вернуться к вопросу о необходимости данного "труда". А то, что это именно ТРУД, я не сомневаюсь. Например, чтоб тупо это прочесть, даже особо не вчитываясь, у меня ушло минут 15-20. Соответственно, чтобы собрать, так сказать, "материал", как-то оформить его и т. д., требуется в разы больше времени. А, собственно, зачем? Ткнуть лишний раз в "невежд и графоманов"? Послать кого-то к репетитору? Или тот же лишний раз себя показать? По большому счёту "прикопаться" можно к любому, боюсь (да простят меня "сильные мира сего"!), большинство местных "классиков" не исключение... Было бы желание, а остальное приложится...
Что касается вышепредставленных авторов, то лично я подобных мало встречаю; видимо, потому что НЕ ИЩУ (естественно, все не без грехов, но об этом уже было).А у Вас это как патология какая-то. Я, конечно, понимаю - у людей с "косматых" веков присутствует страсть к "безобразному"(это очень грубо говоря). Но Вы-то вроде как "интеллигенция" сплошная... И словоблудие это оТчень напоминает РУКОблудие. Публично и группами. Деткам малым на ручки мешочки такие специальные надевают и заставляют эти самые ручки поверх одеяла держать. Шоб не баловали. Или второй вариант - старшеклассники в уголке злобно хихикают над младшими товарищами. И ещё - Вы оказываете не самую лучшую услугу авторам портала. Сайту всё-таки нужны "обитатели", и, чем их больше, тем, собственно, и лучше. А Вы, я думаю, эн-ное количество их отсылаете бороздить интернет в поиске лучшей доли. Если они (мы, кстати, в том числе))))) так уж прям раздражаем, можно предложить помощь администрации и денно и нощно заниматься отсевом стихирской приблуды (благо, времени лишнего, я гляжу, в избытке). То бишь, ввести официальный "фейс-контроль" и разрешать регистрацию только после предварительной проверки. Вот. В общем, если что, извините, обидеть никого не хочу, но, чёрт побери, коробит. Просто это не такой большой портал, чтоб подобные вещи проходили незамеченными. Спокойной ночи.
Константин Нестеренко (Грифон), 28.01.2009 в 00:52
Коробит - не читайте. Или, что было бы точнее - не пишите подобного. В этом случае у Вас точно не будет шанса ощутить себя каким бы то ни было боком причастным вот к этому всему.
И, разумеется,признателен за высказанное мнение,хотя не премину отметить, что с предложениями по работе портала, если Вас действительно сие волнует, следует обращаться не ко мне, а к членам редсовета. И Вам всего наилучшего.
Кулиев-Шалыгина, 28.01.2009 в 01:15
"Коробит - не читайте". А себе Вы это не пробовали сказать?)))
Работа портала меня не волнует до такой степени, как, судя по всему, Вас. Или я диплодок, или Вы уже не ратуете за "чистоту нации"? Так удобней, аки Пётр Первый, уродства коллекционировать что ли? Или Вам сказать нечего?.. Ладно, карайте дальше. "Откарается" может как-нибудь)). Спокойной ночи2.
Константин Нестеренко (Грифон), 28.01.2009 в 01:23
Увы, я не настроен дискутировать по вопросам, касающимся лично меня. Могу только высказать искреннее сожаление по поводу того, что Вас не волнует работа портала.
Кулиев-Шалыгина, 29.01.2009 в 18:55
Ммм, сама скромность - ни слова о себе, зато о других...
Видимо, "show уродов must go on")))) Рецензия на «Родителей выбирают»Рецензия на «Светлая Альтернатива (написано 07 июля 2006 года).»Рецензия на «Waltz for Debby»
Кулиев-Шалыгина, 29.12.2008 в 00:16
Хорошо слагаешь.А 1-ая часть,так та на "отлично" тянет.
А русский язык,кстати,тоже гож для названий.
Павел Шульга (thelonewolf), 29.12.2008 в 00:23
гран мерси... то есть, э... kak eto u vas govoritsa po-russki?.. а, большое спасибо, вот )))))
насчет названий, ну не шмогла я. waltz for Debby -- вполне конкретное название вполне конкретного альбома Билла Эванса (с вполне конкретной картинкой на обложке), переводить его на русский не видел смысла. а take five -- вполне конкретное название композиции Дэйва Брубека. вот его, как раз, по идее, можно было бы перевести, но опять же, не получается, потому что игра слов: на английском это означает "дай пять", а буквально переводится как "возьми пять". дело в том, что у Брубека использовался очень странный размер 5/4, отсюда и название. а у меня -- размер, названия которого я не знаю, но там между ударными слогами -- по четыре безударных, итого 5 слогов в стопе, отсюда и название, опять же. вот... загрузил? :)
Кулиев-Шалыгина, 29.12.2008 в 00:40
Кто такой Брубек,знаю,слушал.Но,думаю,ни Брубек,ни кто другой оттуда,игрой слов РУССКИХ не увлечён.
Просто взгляд устал спотыкаться на таких "вставках".Они кругом,у всех,это какой-то новый литературный приём.Возникший искуственно.На что-то расчитанный.ПРОДУМАННЫЙ. Я сейчас не про тебя,о вас с Брубеком я всё понял и принял.) Трудно объяснить.Ну,это как с названиями магазинов:можно сказать-Универсам,а можно-Супермаркет.Предпочитаю Универсам.
Павел Шульга (thelonewolf), 29.12.2008 в 00:54
ну да, я очень хорошо понимаю, о чем речь. я сам часто пользуюсь этим приемом...
только в стишках, выставленных мною здесь, этот прием встречается три, кажется, раза. и каждый раз я могу объяснить, почему это сделал, но главная причина, конечно, в том, что я обожаю нетривиальные рифмы, а рифмовка русских слов с иностранными -- самый нетривиальный ход, на который способен мой воспаленный моск :) Рецензия на «Фу, как некультурно "Фильмоскоп"»
Кулиев-Шалыгина, 28.12.2008 в 22:01
За что ж его ТАК?))
Кошенбек Глаша, 28.12.2008 в 22:11
некультурная хозяйка попалась вежливому и деликатному коту, бывает ))
А у вас роскошный парень на фоне окна, само достоинство.
Кулиев-Шалыгина, 28.12.2008 в 23:34
А этот роскошный парень уж точно надует в ботинок, не постесняется!
Кошенбек Глаша, 29.12.2008 в 19:14
:) Удачи вам и ему в Новом году! И вообще, всего вам самого хорошего.
Рецензия на «Хармс и дети» |