Выросла дочь, и пригожею статью
всех поражает, кто зряч хоть немножко!
Пусть же всегда у неё под кроватью
прячется вовсе на баба-ёжка!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 423
Авторов: 0 Гостей: 423
Поиск по порталу
|
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко) / Написанные рецензииРецензия на «Напугала»Рецензия на «Тост за наших »
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 17.06.2015 в 19:46
За непальцем сделанных - до дна!
Чтобы аж до печени достало! Быть полезно в наши времена Гражданином братского Непала.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 17.06.2015 в 21:24
Спасибо за понимание. Раньше был девиз: "Быть, а не казаться". Сейчас, в эпоху подделок, эрзаца и обмана, главное - имидж, а не суть. Подлинность уже никто не оценит, если она не имеет коммерческой ценности.
А на счёт глагольных рифм, я уже устал спорить. Глупости всё это. Дань определённой моде, к тому же, давно пропахшей нафталином. Они ничем не хуже остальных простых грамматических рифм. И где они уместны, пусть будут. Я никогда не буду искажать свою мысль и жертвовать оптимальным построением фразы, только для того, чтобы избежать глагольной рифмы. Глагол в конце подчёркивает действие, а в тосте это как раз и нужно.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 18.06.2015 в 12:56
Спешу оправдаться: поймите меня правильно - как человека, ордержимого комплексами, и потому всё время озирающегося на Высокие Образцы.
А для меня такими образчиками поэтического именно мастерства с детства (аки утёнкам и ваще цыплёнкам) как явились, так и продолжают оставаться Маяковский да Пастернак. А у них глагольных практически ваще нет. От и пыжусь, да ещё и других поучать вздумываю. А ещё это моё отрицание дозволенности глагольности служит спасением от старческой деменции: заставляет мысль лихорадочно метаться в поисках замены. Что способствует призрачной борьбе с неумолимо (в соответствии с графиком) наступающим Альцгеймером. Он ведь, этот немец, такой: ейнэ колонэ марширт, цвайнэ колонэ марширт. :=) С уважением, Андрей. Рецензия на «Офис»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 19.01.2015 в 10:46
Хорошо...
И, возможно, не припомнит ветер, что когда-то я служил в бюро.... Рецензия на «Эдна»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 19.01.2015 в 10:35
Вы - настоящая питерка. Сразу вспомнились Шефнер и Житинский. Конечно, возможно, что есть поэты и писатели побольше, но более питерских - я не знаю. Ну, разве что Окуджава. :=)
Рецензия на «А у нас почему-то опять не случилось зимы...»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 11.01.2015 в 08:59
Я ошибся. Поставил "5", а надо бы макс. - "4", и даже с "-".
За технику стиха. А ваще, конечно, сильно, адекватно, и - заслуженно. Особенно в сочетании с декларацией в "О себе". Хотя я проекрасно понимаю, что подобные декларации - чистой воды вытребеньки. Люди с реально такой жизненной позицией никогда таких заявлений не делают. Ибо им - действительно наплевать. 
Екатерина Арефьева (Зеленая Кошка), 11.01.2015 в 11:10
Я бы этот стих, как стих вообще не рассматривала, учитывая то, что написан он более десяти лет назад и с тех пор у меня появилась масса гораздо более сильных технически и по прочим критериям вещей. да и вообе странный выбор админов по поводу моего вчерашнего дня рождения - выбрали на обум какую-то тусклую бредятину из пыльных древностей. По поводу всех остальных ваших потуг и моих деклараций, я бы не была столь категорична. Я поставила свою любимую цитату из Буковски и по жизни придерживаюсь именно такого мнения - если бы вы были знакомы со мной лично, как многие авторы сайта, вы бы не были так уверены в своих высказываниях))) удачи вам)))
Рецензия на «По мотивам Неоннилы Вересовой»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 08.01.2015 в 10:49
Хорошо. Кое-кто сказал бы : "технические огрехи!".
А я скажу: "абсолютно и исключительно собственный ритм!". :=) 
Мира Кузнецова, 08.01.2015 в 14:09
Привет, Андрей. Очень рада, что заглянул. Если бы на НЕО увидели первоисточник, то мы бы оглохли от визга. У Неллы потрясающий образный ряд, но с ритмом она творит, что ее левая нога захочет. Я два года свивала ее боль и свою, чтобы получилась эта вещь... и пока не хочу менять здесь ни буквы.
Мира Кузнецова, 08.01.2015 в 14:10
Прости, совсем закружилась - С новым годом и Рождеством! Счастья тебе...
Рецензия на «Мы просыпались в старых городах...»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 08.01.2015 в 10:37
Как славненько виталось в облаках!
Вот так Вы и остались в тех веках. И Ваших мечт неоспорим успех: Останетесь в веках. Навеки. В тех. 
Вадим Овчинников (Nord), 08.01.2015 в 22:07
Вот и здорово, - остаться в веках!..... Не всем это грозит)
Рецензия на «Сколько их?»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 06.01.2015 в 12:36
Мчит птица-тройка, кнут-гонитель
Высвистывает бодрый туш, А правит птицей бес - ценитель И собиратель мёртвых душ Не надо зла желать России! Величьем бредя, в жажде славы, А то, покорные царям, Пусты любые разговоры И потому такой Расее
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 07.01.2015 в 01:49
Стихотворение мне понравилось. Кстати, я не увидел здесь оскорбления России и её президента. Всё сказано не переходя на личности. Это стихотворение вполне могло быть написано в XIX веке, или в середине XX. Мы же не презираем Зинаиду Гиппиус за то, что она сказала про русский народ на следующий день после штурма Зимнего. Мы не презираем Некрасова с его гражданской поэзией. Все либерал-демократы XIX века "оскорбляли" Россию, за что и отгребали. Просто одни и те же слова в устах соотечественника и иностранца по-разному воспринимаем. А зря. Нет уже давно "соотечественников" и "инородцев" Есть временно создаваемые группы в сиюминутных политических целях. А это быстро меняется. И принцип сегрегации на "свой-чужой" будет меняться. А в своём стихотворении под "внутренней Россией" я имел в виду русскую культуру. Но к сожалению, в наших странах культура - понятие не национальное, а сословное, если не сказать, семейное. А на счёт Москвы, так в Киеве то же самое. Все ненавидят киевлян, но все хотят ими стать, так же как и москвичами. Я больше уважаю тех, кто не лезет по головам покорять столицы.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 07.01.2015 в 13:07
Да, всё именно где-то так. А вот интересно, как Вы относитесь к таким авторам, как, скажем, Быков или Пелевин? Мне нравятся.
Алексей Сажин, 07.01.2015 в 13:16
"Стихотворение мне понравилось. Кстати, я не увидел здесь оскорбления России и её президента". (с)
Рад за тебя, Вадим! Я как-то не заметил твоего "преобразования"... Помнишь, был фильм такой, "Лихорадка Миссисипи", назывался, что ли, точно не помню. Там судили чёрного за то, что он перестрелял белых подонков, изнасиловавших его 10-летнюю дочь. В финале фильма адвокат применил следующий приём в защите этого чёрного: он белым присяжным подробно рассказал историю насилия, а в конце добавил: "А теперь представьте, что эта девочка - белая!" Так вот, друг мой, давай представим, что это замечательное, никого не обижающее стихо - об Украине, а? Поехали? Итак, вот о Порошенко: А правит птицей бес - ценитель И собиратель мёртвых душ Ну и далее по тексту про тупой зашоренный... украинский народ, который "хвалит властей дела косые, любит свой кнут", ну и пр. и пр. Нормально, правда? Очень толерантное и даже уважительное стихо, согласен. Знаешь, удивительно, как любят рассуждать о России именно те, кто в ней бывает в лучшем случае проездом (как ты), а в худшем вообще судит о моей Родине по разным тупым "опросам" и лживым ТВ-СМИ. Как вы любите писать о русской доле, о несчастных "зашоренных" русских, всё "пропивших и похеривших", о "зазомбированных медвепутах" и прочей херне, не имеющей никакого отношения к России. Потому что нельзя понять другой народ, не живя в его среде! Это аксиома. Даже если ты тысячу раз русский по крови. Вот теперь уж действительно - Аминь! 
Перстнева Наталья, 07.01.2015 в 19:04
Зато я заметила, с какой скоростью ты сносишь головы друзьям, стоит им не согласиться с твоим единственно правильным мнением.
По-русски конечно, о чем и писала) Удивительное дело, я ведь не разрешения спрашиваю у русского человека Сажина на написание стиха о его Родине. Я пишу о своей Родине и о своей России, и разрешения мне не надо, и все остальные русские из России(исключая ни гвоздя не бравшего Сажина) мне пишут – «Почему «Там»? Это же «тута», это наше». Но я не о своем. Стих Андрея оскорбителен. И тем, что отчасти прав тоже. И тем, что хорошо написан - тем более. Но он имеет полное право писать так, как считает нужным. И похоже, он именно так и считает, а не «достать Россию и тебя» пытается. Да, мы договорились воздерживаться на сайте от сознательных провокаций. Согласись, обе стороны это соглашение благополучно нарушают. На их совести. И все же, Алексей – не на ТВОЕЙ. Со своей совестью каждый разберется сам. Указывать не надо – навевает... Ты уже всем сообщил, что самый правильный русский это ты. Я запомнила. Запомни и ты, что мою Родину я выбираю сама. Вот тут ты сказал лишнее – это говорить не стоило. Нет, я не указываю. Мне жаль. А Вадик, кстати, не менялся. И не поменяется. Это его убеждения, просто он не бьет себя в грудь на каждом перекрестке и бронепоезде. Но его слышнее.
Алексей Сажин, 07.01.2015 в 20:53
Вот интересно, я могу хоть кому-нибудь написать рецу, своё "неправильное" мнение без разрешения Перстневой?? Где бы что ни написал, тут же идут вставки, нравоучения, поучения, как правильно и надо, а как - неправильно и не надо. Любое моё слово, адресованное третьему лицу, воспринимается в свой адрес, что ли, ничего не пойму. Уже сколько рец пришлось поудалять из-за... вот этого вот, не знаю даже, как и назвать.
А мимо пройти, промолчать никак не получается? Ну написал Сажин не то, что очень хотелось бы услышать, ну и фиг с ним, чего по следам-то ходить?? Напишите свою рецу отдельную и там уже поливайте Сажина по полной. (На всякий здесь объясню, почему я написал под чужой рецей (хотя обычно этого не делаю) - это продолжение разговора, начатого в моей реце, разговора с Андреем и Вадиком). А головы друзей - это чьи? Фамилии, если можно. Я знаю, что мы с Вадиком немного по-разному оцениваем некоторые события, но до сих пор это не мешало нам общаться. Только что разговаривали по телефону, поздравили друг друга с Рождеством. Я дружу много лет с Олегом Гусликом, с которым у нас не просто разные, а диаметрально противоположные взгляды... Может, я Саше Журбе голову снёс?.. Или кому ещё?? Какого хрена я должен оправдываться? Можно Вас попросить больше не ходить за моими рецами по пятам? Такая маленькая личная просьба, необременительная, думаю. Есть ведь чем заняться, кроме этого? Спасибо.
Алексей Сажин, 07.01.2015 в 21:08
Ну а то, что вы видите Россию вот такой вот калекой, инвалидом, похерившим всё и спившимся, где лучшие люди сидят по психушкам, - ну и Бог с вами, очки для подобной близорукости, увы, ещё не придумали.
Перстнева Наталья, 07.01.2015 в 21:29
Как вы любите писать о русской доле, о несчастных "зашоренных" русских, всё "пропивших и похеривших" - я так поняла, обращение и ко мне
в моем посте было как раз о том, что я никому не указываю и не понимаю, почему кто-то считает возможным указывать мне а бои на перьях не привлекают хотя, кажется, оно очень безопасно и занимательно, не под пули же лезть
Алексей Сажин, 07.01.2015 в 21:32
Вот и хорошо. Надеюсь, договорились. Я не указываю и запретить не могу, просто прошу - именно Вас одну не писать комментарии к моим рецам (а также не вставлять стихи, реплики, шутки юмора и пр.). Личная просьба, не более.
Алексей Сажин, 07.01.2015 в 21:37
Да и Путина с Россией поливать - тоже вроде не на передовой со штыком.
Алексей Сажин, 07.01.2015 в 23:01
Резковат я был, Вадик, извини. Зато от души. Камня за пазухой носить не умею - так уж воспитан жуткой и мрачной русской действительностью, мне простительно...
Рецензия на ««Весенней гулкой ранью…» (о Сергее Есенине)»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 13.10.2014 в 14:30
Очень точно - и профессионально, и чисто психологически. Такой "корректировкой истории собственного творчества" грешат практически все поэты. А как иначе? Я лично не верю поэтам, утверждающим, что "пишут для себя". Я просто таких - только для себя - не знаю. Да и как можно их узнать - ведь они, по логике заявленного кредо, не публикуются. А если хочется быть услышанным - то, естественно, хочется и звучать/выглядеть симпатично. Т.е. как минимум - необычно.
Андрей Злой, 13.10.2014 в 16:53
Ага... Даже у меня, старпёра, были случаи, когда писал нечто типа "Вот у меня в одном старом стишке есть строки: ... ... !" - и нагло приводил только-что сбацанный текст! )) Смешно, конечно, - даже сам не знаю, зачем такое. Есть какой-то выверт психологический у авторов, может - кажется, что доверие к "старому" тексту больше? Бес его знает.
Рецензия на «мужчины»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 10.10.2014 в 18:54
Опять же - хорошо, но, опять же, царапнуло: "так дайте, женщины, им сиськи". Можно чуть благозвучнее: "так дайте им, подруги, сиськи". Пардон, шо влез, но с наилучшими намерениями, зуб даю. :=).
|