Василий Тюренков / Написанные рецензии

Возможно, это не свойства сегодняшнего поэта, и даже сегодняшней художественной литературы. Возможно. Но ранее - и в 19, и в 20 веках - литература, и в частности поэзия, весьма существенно влияла на русское общество, на настроения в нём. Поэты и писатели никогда не боялись выражать своё мнение, и делали это открыто (пусть даже "агрессивно"), их слова были отражением истинного положения дел. И конечная цель - изменить существующие порядки. Не перевернуть всё с ног на голову, а изменить то, что было неприемлемым с точки зрения морали и права.
Сейчас в некотором смысле роль художественной литературы исполняют СМИ, только цель у них иная, не духовный рост общества, отнюдь.
Моё мнение насчёт "всяких перестроек, перекроек и прочих деформационных воздействий" отражено в стихотворении "Лучшее - враг хорошего" (http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/72904/)

Насчёт асфальта... Вбить В асфальт - это затоптать. А Под асфальт по смыслу "закопать".

Конечно, всё  имеет влияние на общество  и  его  настроения, и  литература и поэзия в том числе...  Но, как мне кажется,  неверно так разделять -- общество и литературу,  и даже  ставить литературу  выше общества  в иерархии, говоря, что  она  влияет  на  него.  Литература, как мне кажется -- вторична, она зависит  от общества и его состояния,  она  отражает  его многообразие, а  само общество идёт своим путём, законы и движущие силы которого нам  никогда не будут открыты, и  нужно быть наивным, чтобы думать, что мы в состоянии изменить его, улучшить.

А  от слов  "могу смело сказать,
         Что любого смогу я понять –
         Чувства каждого и чувства страны всей " --

вообще  страшновато становится.  Когда  появляются  такие "понимающие знатоки" --  жди крови  и  несчастий.  Так  большевики говорили:  "Есть  такая  партия!", которая знает,  что нужно  народу  и стране,  готова взять власть и  повести людей к счастью.

"Я способен в минуту весь мир вокруг
Разукрасить в пылающий шар,
Я способен весь мир облачить во тьму,
И очистить всё в миг добела.
Я способен дарить удовольствие
И безжалостно вбить под асфальт."

Звучит страшно, Вы правы. Но это если воспринимать буквально. Поэт "разукрашивает" мир словами. С одной стороны он может поведать нам о том, "как прекрасен этот мир, посмотри", подарив нам тем самым некоторое удовольствие, а с другой обличить все его тёмные стороны, вселив в нас ощущение нашей ничтожности перед его (мира) лицом.

"Понять" чувства - смочь их передать. Часто бывает, что человек что-то чувствует, а передать не может, рассказать не может. Не находятся нужные слова. А поэт может. Поэт ведь не всегда выражает только своё мнение, своё видение мира,- он выражает и чувства других.

"Литература, как мне кажется -- вторична"

Сейчас да, вторична, как и вообще духовная составляющая общества. Ещё бы, сейчас творить может каждый! Нарисовал загибулинку - ты художник! написал пару нот - ты композитор! спел пару слов - ты певец! Все у нас нынче "звёзды".

Благодарствую, друг сердешнай!

а вообще, когда я сел и написал первую строфу - ещё ничто не предвещало беды... :)

спасибо, Василий!

с уважением и теплом, Майк