Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 490
Авторов: 0
Гостей: 490
|
Bor_G /
Написанные рецензии
Bor_G, 10.05.2014 в 19:31
Постараюсь быть кратким – времени катастрофически не хватает, даже на сайте удается бывать очень редко. В начале 90-х годов секте "Белое братство" удалось зомбировать достаточно большое количество людей. Каким образом это удалось "заинтересованным лицам" – до сих пор точно не известно. Людей, ставших неадекватными – потом достаточно долго психологи (и просто время, которое, как известно, лучший лекарь) возвращали в нормальное состояние. Но никто и не думал даже тогда закрыть для доступа людей Софийскую площадь в Киеве, где проистекало это действо ближе к финалу. Сейчас мы стали свидетелем гораздо более масштабного и чудовищного зомбирования больших масс людей. Уже не при прямом контакте, а более изощренно. Через медиа. Причем через все виды медиа, не только ТВ. Каким образом это удается новоявленным "инженерам человеческих душ" – тем более не известно. Но количество неадекватных просто поражает – и их потом тоже достаточно долго психологи (и просто время, которое, как известно, лучший лекарь) будут возвращать в нормальное состояние. Надеюсь, что вернут. Но является ли это причиной того, чтобы закрыть "Софийскую площадь" (а в нашем случае – данный сайт)? Не разумнее ли просто (как было сделано в 93-м году) изолировать неадекватных (в нашем случае – безоговорочно банить за любые подобные проявления)? Хотя бы на период стимулированного безумия какой-то части аудитории. Это не предложение даже – просто размышления вслух...
Bor_G!!! Брависсимо!!!! Браво!!! Речь Мужчины! Браво! Вся эта ветка - муха, раздутая в слона ((( Всего-то и требуется - навести порядок на сайте.
Bor_G, 03.05.2013 в 22:31
http://www.grafomanam.net/poem/311815
75 - Принято на предварительное обсуждение. Результаты дальнейшего продвижения - на форуме: http://www.grafomanam.net/forum/330086/
Bor_G, 14.02.2013 в 00:22
Желаю счастья«Желаю счастья». И в личной жизни за пустотою придёт тоска. На свято место сползутся слизни. А ты чего-то ещё искал? Всему виною... За многоточьем: короткий список и долгий плач. А мне куда-то деваться ночью. А к нам на счастье пришёл палач. «Желаю счастья». Хорошей миной с такой игрою не спутать след. Для прозябания у камина себе оставив коньяк и плед, не стоит, право, на круги рая доступной ласки пускать в карьер души порывы, не выбирая путей отхода и крайних мер. А можно было: догнать – и в стойло, при том причастных сровнять во фрунт. «Желаю счастья» звучит пристойней, чем «чао, бэби» и «пухом грунт». Я б не решился, поскольку глупо, и бесполезно. И листья жгут. У нашей боли не будет трупа, на руку свыше наложен жгут. Ты можешь выйти (для променада) за грань и в дамки – и что теперь?.. Желая счастья, жалеть не надо двоих заблудших среди потерь. Попытки прямо выходят криво, не слышно лета глухой зимой... Но кто там бредит на дне обрыва?.. «Желаю счастья... Пойдём домой». http://www.grafomanam.net/poem/301974
Принято!
Bor_G, 15.12.2012 в 13:44
Я (честно говоря) понятия не имею, что здесь и как. Впрочем, это и не важно. Ибо, как показывает жизненный опыт (и не только он один, кстати) - существуют объектиные истины. Что-то вроде фундаментальных законов, типа закона сохранения энергия, закона больших чисел и т.п. Один из таких фундаментальных (и, к сожелению, однозначных) законов заключается в том, что, любой портал в сетературе (копирайт на этот термин принадлежит, кстати, Алексею Порошину) - обязательно рано или поздно становится таким себе "союзом писателей", со всеми прелестями оного (для иллюстрации можно обратиться к романам Юрия Полякова "Козленок в молоке", "Гипсовый трубач" и др.). Причём чем более "правильно" и скрупулёзно, с приложением максимума сил, нервов и т.п. создается литературный сайт - тем непреложнее в конечном итоге он превращается в такую вот субстанцию, со всеми её прелестями. Это не зависит от конкретных личностей, усилий организаторов и т.п. - закон фундаментальный. Почти как в старом анекдоте, когда фирма "Даймлер Бенц" выкупила Запорожский автомобильный завод, сравняла с землей, уволила весь персонал поголовно, потом построили новый завод, завезли свои технологии, оборудование, новых людей - но с конвейера продолжали сходить "Запорожцы". "Мабуть пороблено тут" - так завершается анекдот в оригинале на украинском языке (думаю, перевод не нужен). В этой связи - решение абсолютно правильное и даже запоздалое. Такой поэт, как Алексей Порошин просто не должен тратить свои силы (в первую очередь нервную и творческую энергию) на сизифов труд организаторско-редакторской работы. (Пример того же Юрия Полякова, разменявшего свой талант на редакторство в "Литературной газете" и сопутствующие вещи - подтверждение этому). Насчёт "такого поэта" - я просто констатирую тоже вполне объективные и очевидные вещи. Что стихи Алексея Порошина (что бы он сам ни говорил про "закончилось" и т.п.) стоят несколько особняком (и несколько выше) всей остальной обильной "сетературы"© (и не только её). Разве что страничку удалять не стоило - это всё же совершенно разные вещи. Думаю, что со временем Алексей её вернёт - поэзия по сути своей экстерриториальна и, при любых условиях, должна быть доступна. PS Пользуясь случаем, хочу поздравить Алексея с днём рождения (хоть и прошедшим). И выразить надежду, что данная стрессовая ситуация (как и положено) даст новый толчок творчеству...
Bor_G, 12.08.2012 в 02:47
Попробовать, что ли... Почти по классике, давно не брал в руки шашек, т.е. шахмат... Верхнее стихотворение на странице Ника Туманова: то, что однажды случится с нами... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/283101/ этой истории нет в анналах книгохранилищ. она безумна. в полночь, когда ты во мне узнала мальчика одина, кровь на рунах стала сочиться, питая почву и заселяя миры грехами. впрочем, едва ли я буду точен. прожито. списано в память. аmen! ну, а сегодня твои рассветы бликами солнца скользнут по лицам. август. прощальное эхо лета. жаль только – эхо недолго длится. высохнут терпкие три недели чёрной горбушкой ржаного хлеба. наши созвездия сопредельны. мы умираем под общим небом. нервно немыслимо и упруго ветер для нас затевает танцы. мы начинаем полёт друг в друга, не разнимая горячих пальцев. солнечный полдень мелькнёт и стает, в сумерки пряча усталый город. я продолжаю твои китаи на перевёрнутых свитках торы, чтобы, проснувшись с утра, могла ты неба коснуться у горизонта. ты обнажаешь мои закаты под канонаду чужого фронта. утро прилипнет к оконной раме. прожито. проклято чёрной меткой. то, что однажды случится с нами снами останется. dixi! veto! ---------------------------------------------------- этих истерик полно на сайтах, в чатах и форумах их разносят новою сагою о форсайтах массы и месяц под цифрой восемь, в пот вдохновенья стекая ночью мимо вальхаллы, чтоб лучше пахнуть. впрочем, едва ли я буду точен. сходится. слюбится. слепим. achtung! ныне и присно – оно как прежде. это случается, чтоб случались наши желанья и их надежды, слов шелуха и разводов шалость. только всё сладится непременно и дольше века успешно длится. если споткнуться – найдут замену: в общем, и целом, и те же лица. воск со свечей обретает блюдце, праведность тоже бывает свальной, наши созвездия узнаются, наши созвучия тривиальны. можно затеять почище танцы, можно проколов добавить в лыко, чтобы строку доставать из ранца, чтоб, не по возрасту, повиликой взбить комсомолки слезу – учили. семь белоснежек, один гном в пене. я завершаю свои кампучии, словно пень пнём, ни к чему пномпени. вечер гнездится в морщинах кожи, как силуэты бояр над фортом. то, что навеки – однажды может слиться на веки. non penis! forte!
1 пародия - принято!
Bor_G, 05.07.2012 в 20:44
Ну, и "раз пошла такая пьянка" ©. Всё хотел вопрос задать. Новое (данный стих, как я понял - исключение, только подтверждающее правило) не пишется из-за дикой занятости делами в реальной жизни (как, например, у меня сейчас)? Или же (почти по классику) "я себе уже всё доказал"?
Bor_G, 05.07.2012 в 20:50
Почему-то вспомнилось. Очень старая песня. Могут, скажем так, "возникнуть вопросы" и по отдельным местам (с точки зрения техники стихосложения), и по жанру, и по исполнителю. Но мне давно и устойчиво нравится http://www.youtube.com/watch?v=BngXE0wsszw
Всё проще. Нет времени писать ничего. Вот и не пишу)))
Рецензия на «Лиззи»
Bor_G, 02.03.2012 в 23:06
Вы знаете, у меня всего два замечания. Даже не замечания - просто "незамыленным взглядом" увидел две опечатки, из цикла (почти по И.Ильфу) "Британская энциклопУдия": 1 (пропущено "бы") Если бы у меня была дочь, я назвал бы её твоим именем, и тогда мне было БЫ кому говорить: «Лиззи, Малышка моя…»… 2 (пропущено "на") Ты уже двадцать лет живёшь своей собственной жизнью, к которой я не причастен, и мне не НА что рассчитывать Других замечаний нет :).
Оooops! Ой, спасибо! Сейчас исправлю!
Bor_G, 30.01.2012 в 20:28
Вот, ограничением в 5 штук символов заставили резать по живому :). Дорезал до 4998. Дальше не буду :) ------------------------------------------------- http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/241574/ Короче (укороченный вариант) - Почему все братки пострижены очень коротко? - А они, заходя в парикмахерскую, сразу говорят "Короче!" (старый анекдот) Имеется у меня с давних времён газовый пистолет. По закону оформленный. Имеется ещё с тех времён, когда по дорогам Днепропетровской области и окрестностей без ствола ездить вообще не рекомендовалось, а с незарегистрированным - выходило очень дорого. Но раз в три года ствол нужно перерегистрировать. Раньше проблем не было. Я подъезжал в оружейный магазин к некоему Анатолию – и за малую мзду все вопросы решались. Но в этот раз выяснилось, что означенный товарищ в магазине уже не работает, а все попытки найти правопреемника успехом не увенчались. А если опоздать – можно нарваться на уголовное дело за незаконное хранение. И вот я посетил разрешительный отдел родного райотдела милиции. Где мне объяснили, что требуется: 1) рапорт участкового, 2) справка из психдиспансера, 3) сертификат от нарколога, 4) заключение от ВКК, 5) заявление на имя начальника горотдела, 6) собственно пистолетик для предъявления. А на градуснике было 35. А сроки поджимали. Первый визит был нанесен в психдиспансер. В кабинете, лишённом как кондиционеров, так и вентиляторов, мумиеобразная дама стала объяснять, что требуется послать запрос в областной диспансер, в поликлинику по месту жительства, пройти тест, ответить на 75 вопросов, после чего следует... - Короче! - сказал я. Здесь, как потом выяснилось, "короче" оказалось самым дешёвым. Всего за 3 (три) грн. "на канцелярские расходы" мне выписали искомую справку. И отправили на ВКК. Причём буквально рядом, через парк. В помещении ВКК мне сразу предложили уплатить в кассу 48 грн с копейками. Если бы я сразу сказал "Короче!", может быть, всё бы было быстрее и дешевле. Но мозги были расплавлены - и я честно уплатил по квитанции. Далее. Далее мне сказали, что нужно три фотографии. Которых, естественно, не было. Ну, ничего, всего в двух кварталах есть прекрасное фотоателье... "Короче!" - тут уже додумался вымолвить я. По этому зову из-за двери появился действительно короткий мальчик, завёл меня в каморку, где имелся компьютер с дешёвым струйным принтером и цифровым фотоаппаратом. И всего за 6 грн... Дальше я проследовал к врачу. После ряда бодрых вопросов-ответов "На что жалуетесь? - На правительство", мне рекомендовали быстренько оббежать здание, где с торца находится наркологический диспансер. И ещё порекомендовали постараться успеть, ибо у них короткий день. Притащившись в этот диспансер, я попал (хоть за это спасибо) в царство евроремонта и кондишэн, где минут 20 прождал "специалиста". "Сейчас Вас проверят на алкоголизм" - тепло улыбнувшись, пообещала молоденькая сестричка. Если учесть, что количество выпитого с утра пива никакому учёту не поддавалось - то это вселяло определённый оптимизм. Наконец появилась дама-врач неопределённого возраста доскообразной наружности. Минут пять мне задавались идиотские вопросы: "какое спиртное употребляете?", "сколько раз в неделю?" и т.д. Я честно отвечал, что ещё в 1985 году по велению сердца вступил в добровольное общество любителей трезвости, и с тех пор - ни грамма. Вот только если очень сильно захочется - тогда перечитываю старые подшивки журнала "Трезвость и культура". Дама что-то записала и изрекла заученной скороговоркой: "Вам требуется также предоставить заключение врачей из Вашей поликлиники, потом Вы должны пройти тестирование, затем сдать анализы (тут же появилось 2-3 заполненных направления), правда лаборатория не работает, но Вы можете в областной больнице..." - "Короче!" Здесь курс "короче" составлял 15 грн. При этом мне оформили какую-то несусветную медицинскую страховку. Попытка тривиально засунуть деньги в нагрудный карман (как менту дорожному) натолкнулась на такой испепеляющий взгляд, как будто я тянулся к месту наличия отсутствия груди с несколько другими, по сути, ещё более добрыми намерениями, причём в такую жару. В общем, награждённый страховкой, результатами анализов (они были уже готовы - туда только мою фамилию вписали) и алкоголическим сертификатом, я вернулся в помещение ВКК. Где меня быстренько запустили к глазнику-ушнику (в одном лице): "- Вы буквы видите? - Да! - Хорошо? - Вот как Вас. - А как со слухом? - Могу спеть. - Спасибо, не надо". После чего, вернувшись к терапевту, я узнал, что всё нормально, осталось только получить сертификат, но вот бланки в сейфе, ключи у сестры, а вот у неё заболел ребенок, в общем, приходите завтра... - Короче!!! Звон, наверное, стоял в ушах даже у водителя трамвая, в это время неосторожно проплывавшего по сонному проспекту. А "короче" здесь обошлось в 5 грн на те же канцелярские расходы, в результате чего волшебным образом был найден заветный бланк, который, разумеется, для кого-то держали, но отдали мне... Уже вечером в мои остывшие мозги пришла здравая мысля (жаль, что опосля). Мысля о том, что "короче!" надо было говорить ещё в самом начале, ещё в разрешительном отделе райотдела милиции. А ещё лучше - как только научился говорить. Короче!
4975 знаков. Принято, Борис. Удачи на конкурсе. :о) 31. Bor G - Короче - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/241574/
Bor_G, 15.01.2012 в 20:25
А что, почему бы и нет? Тем более, что стих написан специально для конкурса на Графоманах и здесь же опубликован изначально. Вроде условиям конкурса соответствует. Дуаль http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/224537/ Под сенью призрачной дуали Забавных шахматных задач Вы тех исходов не видали, Где как не смейся, так не плачь, Где офицер, сходив налево, Имеет право изменить, Где так двулична королева И двуедина смысла нить. Король в беспамятстве страдает, Ладьи меняя: баш на баш, А кони спутались с годами, Как не цугцванг, так ералаш. Едятся пешки как орешки, Ещё немного – быть в биде. Зато процесс идёт без спешки И объявления гарде. А вот природу дуализма По жизни трудно рассчитать. Поставьте свечку или клизму, А также подпись и печать. Но, свет впотьмах не различая, А с ними радость и печаль, Нельзя допить стакан без чая, Заев одним из двух начал. Добро должно быть осторожным, Хоть с кулаками про запас. Его отнимут на таможне, А тех в Сибирь сошлют как класс. Пусть яйца курицу не учат, И не поёт шансон петух... И дух огня на всякий случай Диалектически потух. Но, начиная выбираться Из самых сумрачных глубин, Вы погодите драться, братцы, У избирательных кабин. Без философии в придачу, Родную разгребая муть, Есть триединая задача: Покушать, выпить и заснуть. Но мы стремимся к воле, к свету, Ползём от кладбища в ларёк. Бог даст котлету и конфету, Затем отменит Рагнарёк. Диван обнимется с клопами. Хозяин в нём отыщет жгут. Волхвы целуются с попами. И сообща прихода ждут. Под видом праздничной дуэли С душой, порхающей вовне, И телом, скисшим на неделе От дозы истины в окне, На запотевшем мониторе, Где однозначно есть ответ – Не стоит прятать ум от горя В подвисшей буйной голове. О, сколько нам открытий нудных Подарит знания вуаль. Но верьте: праздник кончит будни И сменит дулю на дуаль. Двоятся клеточки от счастья. По королеве всем дадим... Гроссмейстер, в скобках (старший мастер). Из Васюков. Проездом. В дым...
Bor_G!!! Неужели не заметил никто??? Я хохочу - не могу остановиться! Каждая строка - бешеный ёжик! :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да, стихотворение соответствует условиям) Принято, удачи, Bor_G)
Bor_G, 05.12.2011 в 12:16
Женя, что стих очень и очень - повторяться не буду. Он ещё на конкурсе понравился. Несмотря на две, казалось бы, мелочи - однако которые (по моему скромному мнению) многое же и портят. Причём "по науке" вроде ничего страшного. Но на фоне всего остального в стихе - теряется, сбивается и фоника, и фонетика собственно, и сама внутренняя мелодия, которая возникает с самого начала. Вот эти два места. В двух строчках: А небо взмахнёт крылом дивного цвета индиго, и в золе догоревшего дня, во мгле ночи бессонной. Причем строй амфибрахия (а это он, родимый - трехсложная стопа с ударным вторым слогом) вроде сохраняется. Но "взмахнЁткрылом" и безударное "вомгле" вылазят затыком и довольно ощутимо режут слух. К тому же фонетическая игра в рамках других строчек ещё более акцентирует внимание на сбивающемся обеднении строчек этих. Я бы предложил что-то вроде: А небо раскроется крыльями цвета индиго и в золе догоревшего дня, в зове ночи бессонной (вариант - в саже ночи бессонной) Впрочем, Вам виднее. Но всё же, я думаю, Вам нужно попытаться отстранённо (не как автор) попытаться прочитать этот стих - чтобы уловить данные моменты, а может быть и ещё что-то. Стих, повторюсь, очень симпатичный получился. Тем важнее становится необходимость немножко его того, напильничком :).
Bor_G, 05.12.2011 в 12:19
Наверное, точнее: А небо расправится крыльями цвета индиго Впрочем, повторюсь ещё раз, Вам виднее...
Спасибо большое, Bor_G, и за высокую оценку, и за замечания. Совершенно с Вами согласна,я видела эти две ошибки ещё перед отправкой на конкурс, просто стих отправлялся на последних минутах (Виктория не даст соврать), поэтому просто не было времени на размышления. У меня вообще получился с этим туром казус:найдя на Литредакторе анонс, где были указаны сроки приёма 10.11 - 24.11, я довольно долго пребывала в уверенности, что у меня уйма времени,пока на странице ПКП за сутки до окончания реального приёма не обнаружила, что там стоит совсем другая дата. Засомневавшись в реальности происходящего (обычно "закладки", которые я ставлю себе в мозгу, так просто не теряются), я даже уточнила этот вопрос у ведущей, и она призналась, что просто ошиблась с первоначальной датой. В общем, если бы приём не продлили, у меня вообще бы ничего не было, а то, что получилось ( здесь прав Алекс Же в рецензии ниже) было буквально высосано из пальца, а у меня обычно другой подход к написанию стихов... Мне очень приятно, что этот стих кому-то понравился, а особенно приятно, что он понравился Вам, но, откровенно говоря, мне он самой не особо нравится по причине своего нелёгкого появления на свет, и, если бы он не оказался в силу понятных причин в аналах ПКП, то я его бы или удалила, или переделала бы до неузнаваемости. Зато, по иронии судьбы, утром 24.11 без всяких усилий с моей стороны на едином дыхании появилось вот это: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/231766/ (видно, подсознание решило этот вопрос по-своему в означенных ранее временных пределах), и, если честно, я бы куда как с большим удовольствием отправила бы на конкурс его... Что касается Ваших замечаний по этому стиху, то вторую ошибку я исправила. Как Вам такой вариант? Просто "зола", "сажа", "пепел" - синонимы, и в одном ряду смотрелись бы, мне кажется, не очень... А вот с первым замечанием значительно сложнее, потому что и сам образ неба, которое должно сделать то, чего не делает "курлычащий клин журавлиный", и устойчивое словосочетание "ДИвного цвета инДИго" в этой конструкции - "несущие" образы, и, дабы их не приносить в жертву форме, боюсь, заменой одного-двух слов здесь не отделаешься. Я обязательно подумаю над этим вопросом, но пока, увы, ничего умного в голову не пришло(( Ещё раз спасибо Вам! С уважением, Женя
Bor_G, 06.12.2011 в 16:50
Женя, тут вот какое дело. Я, кажется, Вам уже писал :). Меньше обращайте внимание на то, что пишут "в рецензии ниже" (в том числе, и что я пишу :) ). Нет, разумеется, следует (как принято в обществе) прочитать, поблагодарить и т.п., но вот насчёт "соглашаться" – это уже совсем другой коленкор. Мне, например, Ваш стих понравился. Очень понравился. Ничего и близко нет от "вымучено и натужно". Просто первая строчка второй строфы – она как заноза, торчащая из кожаного кресла, вот и смазывает всё впечатление. Она должна быть ключевой, связующей – а этого нет. Ну, это как... Например, можно построить дом, можно спроектировать шикарный чердак с крышей, отдельно смонтировать, но потом косо соединить это с самим домом. Всё прекрасно, и дом, и крыша с чердаком по отдельности – а вот общее впечатление не то. Глаз буквально за это цепляется. И не знаешь, что делать. Но в стихе, в отличие от дома, это можно исправить. И Вы обязательно придёте к пониманию, как это сделать. Даже если Вам так хочется второй раз обозначить этот "дивный цвет индиго" (хотя, может быть, одного и достаточно, второй раз индиго уже несёт на себе как бы печать слова "дивного") – ладно, это должно просто само прийти. Но стих – очень и очень. И, кстати, "сажа", "зола", "пепел" – это не совсем синонимы. Это как бы три стадии, в которых могут пребывать остаточные продукты сгорания, от менее летучих, эфемерных – до более: Сажа – Черный налет на внутренних частях печей, дымоходов, продукт неполного сгорания топлива. Зола – Пылевидный минеральный остаток после сжигания какого-либо вещества. Пепел – Легкая, летучая, похожая на пыль серая или черная масса, остающаяся от чего-либо сгоревшего. (Это я словарь Ефремовой везде процитировал). И это можно симпатично обыграть. Например: в золе догоревшего дня, в пепле ночи бессонной (Это я тонко намекаю, что "во мгле догоревшего дня" мне не нравится, там эти "мгл" с прочими "г" и "д" как-то совсем логопедически звучат). Что касается второго Вашего стиха. Будете смеяться, он мне тоже понравился :). И не стоит их сравнивать. Они просто разные. Одно место только в нём вызывает вопрос: и забыть все дороги, что выбрал когда-то легко, У Вас в стихе классический пятистопный анапест. Причём первые два слога чётко структурируются от последующих трёх. Так, что можно даже сделать разбиение. Идет чёткая пауза (не помню, как называется, то ли цезура, то ли лакуна, впрочем, это уже заумная бредь высоконаучная). Так вот, это есть везде. Везде, кроме данной строки. Здесь "дороги" так и тянет подвергнуть ампутации последнего слога. Я бы рекомендовал что-то вроде: и забыть про пути, что порой разбирали легко, и принять пыль дорог, что тебя выбирают, не глядя... Впрочем, повторюсь, хозяин по совместительству является барином :). PS И это, Женя... Ничего, что я пишу без этого "с уважением" и т.п.? :) Дело в том, что моя должность в реальной жизни связана (в том числе) с написанием т.н. "деловых писем". И от этой куртуазной канцелярщины меня просто тошнит. Тем более, что чем более противен адресат, чем более претензионным по своей сути письмо является – тем больше впихиваю всех этих "глубокоуважаемый", "не будете ли любезны", "я буквально восхищён Вашим воистину мужественным поползновением в сторону невыполнения договорных обязательств" и т.п. :) Так что уж простите меня :). Посему предлагаю без всякого маньеризма в дальнейшем, хорошо?
Ещё раз спасибо, Bor_G, за высокую оценку стиха. Ещё раз повторюсь, что мне тоже не нравится, как звучит первая строчка второй строфы, но у меня никогда не подымается рука принести содержание в жертву форме... А здесь эта строка играет роль даже не связующего элемента, а, скорее, призвана подчеркнуть контрастность первой и второй строф, она - как бы символ резкой смены момента, поэтому мне и нужно от неба кое-то резкое движение - взмах крыла, или нечто подобное... Согласна с Вами - стоит подумать над этим вопросом... Может, всё-таки, осенит? Раз уж Вы считаете, что "зола" и "пепел" - не синонимы, то возвращаю "золу" - мне тоже так больше нравится))) Что касается второго стиха, спасибо Вам и здесь за положительную оценку. Откровенно говоря, ошибку, на которую Вы указываете, я сразу не заметила... И, Вы будете смеяться, но здесь та же проблема: по моей задумке образ, следующий за Боливаром, должен быть аллюзорен названию рассказа О'Генри, а в Вашем варианте он практически "не считывается"... Буду думать...))) PS Поддерживаю Ваше предложение по поводу "без всякого маньеризма в дальнейшем" )))
|