|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 316
Авторов: 0 Гостей: 316
Поиск по порталу
|
Панченко Андрей / Полученные рецензииРецензия на «Незнаюшка»
Артур Сіренко, 02.06.2017 в 01:29
Колоритній рассказ..... Впечатлило. И по стилистике, и по содержанию - очень впечатлило....
Рецензия на «Хош верь, не хош – так слушай»Рецензия на «Незнаюшка»Рецензия на «Последний урок»
Валентин Багинский, 28.04.2016 в 10:18
"Польша это пожизненный враг Украины." - товарищ учитель, подобные высказывания наказуемы Законом, в том числе международным правом. А сам текст - типичная некомпетентность: байки слабого учителя математики об истории.
Валентин Багинский, 30.04.2016 в 08:07
Что бы доказать, что вы здоровы, удалите указанный пассаж о Польше...
Рецензия на «Серёга.»Рецензия на «Армянская церковь в бор Кая»
Александр Журба, 04.12.2015 в 20:41
Оценка - сюжету и авторской задумке. Интересный сюжет, но написано крайне небрежно, больше напоминает авторский черновик.Если есть желание "довести до ума" надо работать и работать.
Панченко Андрей, 04.12.2015 в 20:46
Спасибо что читаете. А кому это надо - доводить до ума? Кто хотел прочли и забыли
Александр Журба, 06.12.2015 в 00:13
Тогда логичнее:- А зачем вообще писать? Рассказал корещам на перекуре и забыл...
Взялся писать - делай это всерьёз и надолго! В противном случае - не пачкай бумагу или страницу в инете, не срамись. Рецензия на «Мама»
Олег "guslik" Слободянюк, 29.11.2015 в 01:34
Хочу, чтобы меня забанили!
А здесь я говорю одно - Я офигеваю от розыгрыша этого, с позволения сказать, текста. Злой, забань меня от этого сделанного сценария. Просто позор! 
Владимир Бубнов, 29.11.2015 в 20:34
"Просто позор!"
Да, Олег, лучше не верь. Так спокойней для совести, если на мгновение допустить, что это правда - сразу крышу снесёт.
Александр Журба, 30.11.2015 в 00:52
Олег, я с тобой полностью согласен - "забаненный" ты интересней! Эдакий "бунтарь одиночка"... Романтично до уссыку!
Рецензия на «Мама»
Светлана Фадина, 28.11.2015 в 16:04
Можно я вам дам совет? Уберите ополченцев, солдат и прочих представителей враждующих сторон. Вот тогда будет полная правда: часть одураченных, и с одной и с другой стороны, часть послушных, часть любителей пострелять, часть идейных вдохновителей, просто люди в шоковом состоянии, маньяки, мстящие миру ... и проч. и всё с обеих сторон присутствует в разной мере.
За одним незначительным утверждением, что всё-таки тот, кто пересекает границу другого государства с оружием - преступник, кто вооружает и промывает мозги тоже. Будьте, пожалуйста, объективнее, ведь война она по обе стороны ужасна, нападаешь или защищаешься. И пушечное мясо и мясо для бабьих яров ей без разницы.
Панченко Андрей, 28.11.2015 в 16:17
Спасибо что читаете и оцениваете. Для меня это большая честь. Спасибо
Светлана Фадина, 28.11.2015 в 17:03
Андрей, то, что вы видели - бесценный опыт. Угодили или нет это дело десятое. Я читала ваши рассказы на прозе, пытаясь разобраться, что же происходит на самом деле. Понятно, что все не так однозначно, и простые люди даже не пешки, они ничто в этой игре. Иначе все силы были бы брошены на закрытие границ Украины, иначе Марш мира был бы поддержан, минские соглашения не пошли бы коту под хвост. Не будем здесь об этом, всё-таки литература...
Кстати, о рассказе: вы уверены, что солдат, съехавший с катушек, смог бы так написать, с диалогами, литературной стилистикой? Рецензия на «Мама»
Светлана Фадина, 28.11.2015 в 16:01
Можно я вам дам совет? Уберите ополченцев, солдат и прочих представителей враждующих сторон. Вот тогда будет полная правда: часть одураченных, и с одной и с другой стороны, часть послушных, часть любителей пострелять, часть идейных вдохновителей, просто люди в шоковом состоянии, маньяки, мстящие миру ... и проч. и всё с обеих сторон присутствует в разной мере.
За одним незначительным утверждением, что всё-таки тот, кто пересекает границу другого государства с оружием - преступник, кто вооружает и промывает мозги тоже. Будьте, пожалуйста, объективнее, ведь война она по обе стороны ужасна, нападаешь или защищаешься. И пушечное мясо и мясо для бабьих яров ей без разницы.
Панченко Андрей, 28.11.2015 в 16:10
Светлана. Я не могу писать со стороны Украинских солдат. Я у них не был. Хотя и общался с ранеными в нашем госпитале. Прочтите Иванна. Был два раза в Донецке - возил детские вещи и продукты. Помогали выезжать беженцам из сел, которые обстреливали солдаты. Я видел смерть людей и слёзы. Это они одурачены наверное. Им приснились раны и увечья. Я же ни кому не мешаю описывать освобождение солдатами пленённых бандитами. Пишите, то что видели. Что знаете. Я пишу со слов беженок или то что видел. Уж простите если не угодил.
Рецензия на «Побег.»
Олег "guslik" Слободянюк, 28.11.2015 в 15:57
Думаю, сложновато два печатных листа набивать с расставленными знаками препинания - очень тяжело с непривычки. Всё так причёсано и гладко, стилистически выровнено. Уверенная литературная рука прошлась.
Скажем так, ВЫВЕРЕННАЯ. Браво! А тема-то какая беспроигрышная... |
