|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 462
Авторов: 0 Гостей: 462
Поиск по порталу
|
Лариса Логинова / Полученные рецензииРецензия на «А сумею?..»Рецензия на «А сумею?..»
Александр Журба, 23.08.2014 в 15:29
Лариса, если Вам удалось сейчас сохранить здравый смысл, отсутствием которого грешат сейчас многие, говорит уже о многом...
Лариса Логинова, 23.08.2014 в 15:42
Я телевизор не смотрю... С января. Предохраняюсь я таким образом от заражения...
А если серьезно, легко стоять на своем, пока это тебе ничем не грозит, а если начнет угрожать? Хватит ли сил?.. Рецензия на «А сумею?..»
Перстнева Наталья, 23.08.2014 в 15:00
Спросила, как стать святой
Думаю, методы при просьбе "сказать, что надо" немного усовершенствовались Посмотри на тех, кто оттуда выходит и какая уже разница, что они говорят если это уже не они
Лариса Логинова, 23.08.2014 в 15:02
Святой не надо. Совсем. Собой бы остаться.
Ведь сдается мне, смерть душевная еще страшнее плотской. Смысл потом жить? Чтобы до конца своих дней пытаться забыть? А насчет усовершенствований... Тоже имеет место быть, но тогда все совсем плохо. Останется только по резко поменявшимся взглядам понимать, что человека сломали. Рецензия на «Писали все»
Роман Н. Точилин, 23.08.2014 в 05:17
Схвачено верно! По поводу выпендрёжа - текст ведь не об этом, а о вполне понятным стремлении выразить невыразимое, - а это, как ни говори, отправная точка и непременное условие Поэзии - да и вообще любого Творчества. Банальность рифмы, мысли, слов даже самих - ну, тут уж у кого какой словарный запас, насколько тренирована мысль и т. п. Но писали (или пробовали писать) на самом деле, наверное, все.
Спасибо.
Лариса Логинова, 23.08.2014 в 09:54
Роман, просто я уже давно наблюдаю, как за собой, так и за другими молодыми авторами и вижу в первую очередь ту самую, банальную до зубной боли "кровь-любовь", "я его любил(а), а он(а) - меня нет" и тому подобные вещи.
И ведь когда все это пишется, ты не думаешь о том, что банально, что затасканно, что до тебя это же самое писали миллионы. Понимание этого приходит потом, как первый шаг или к чему-то большему, к тому самому росту в поэта, или к выбрасыванию этих вот стихов в мусорку. Вот потому и сказала в стихотворении о банальности рифмы, с нее ведь все, чаще всего, начинается и все начинают. Спасибо, что зашли)
Роман Н. Точилин, 23.08.2014 в 11:30
Так ведь и я о том же! Как человек, лишённый дара речи, выразит вслух, например, своё восхищение чем - то прекрасным? Будет мычать от восторга! То есть, чувства - то будут подлинными, а вот способ их выражения... :-)
В общем, я думаю, мы друг друга поняли. Спасибо. Рецензия на «Писали все»Рецензия на «Писали все»
Мангупли Леонид, 22.08.2014 в 22:15
"Банальность рифмы убивала суть" - согласен с Евгением, но не совсем, просто я думаю, что фраза - Банальность мысли убивала суть, была бы точнее...
Лариса Логинова, 22.08.2014 в 22:40
Тут наверное дело еще и в том, кого куда чаще сносит) Меня вот в банальность, потому о ней и написала. Выпендреж никогда особо не давался, потому как сама не понимала, чего наваяла) А это клиника уже.
Но твоя идея насчет мысли... я подумаю) Рецензия на «Хорошие стихи»
Мангупли Леонид, 22.08.2014 в 21:38
Прочитал... Хороший стих, спасибо!!!
Лариса Логинова, 22.08.2014 в 21:57
Ну и хорошо, раз хороший! Мда... я, оказывается, тавтолог - мастер))
Рецензия на «Писали все»
Александр Журба, 22.08.2014 в 17:25
Несмотря на спорность в некоторых вопросах, в целом, я думаю, стихотворение удалось и по смыслу, и по воплощению!
Банальность - не самый страшный грех, здесь я с Евгением совершенно солидарен, а вот стремление во чтобы то ни стало показаться оригинальным частенько оказывает автору дурную услугу - вместо стихов получается маловразумительная шарада, которую мало кто читает, а уж на эмоциональном уровне не воспринимает никто. Стихи же, по моему разумению, в первую очередь, должны вызывать эмоциональный отклик читателя: помните пресловутое -"Это моё! Это про меня!" или со знаком минус -"Нет! Это не мое!". Должна между автором и читателем возникать некая комплиментарность, чувство симпатии на внутридушевном уровне, а если автор оригинален до невнятности, вряд ли подобное чувство будет иметь место. Вот где-то так. :-))
Лариса Логинова, 22.08.2014 в 17:36
Рада, что считаешь стих работу получившейся.
А что касается тех, кто любит оригинальничать, они обычно говорят, что их стихи - не для всех, и если ты чего-то не понял, то это твои проблемы, товарисч читатель, и только твои! Искусство для избранных, так сказать... Рецензия на «Писали все»
евгений израильский, 22.08.2014 в 15:41
"Банальность рифмы убивала суть"
не... не соглашусь... суть обычно убивает как раз желание... ну как бы это помягче сказать... выпендриться что ли... но это на мой ум...)))
Лариса Логинова, 22.08.2014 в 16:03
Хм, а знаете, вы тоже правы. Желание выпендриться так же убийственно, как и банальность... Этого момента я не учла однако..
Благодарю Вас за визит. Рада. Рецензия на «Убийца в погонах синих»
Георгий Моверман, 22.08.2014 в 08:42
Прекрасно написанное стихотворение.
Многое можно и, отнюдь не софистически, присовокупить, обнажая корни того, что рвёт Ларисину душу, но что слова человека издалека? Но пишущий, он на то и пишущий, чтобы попытаться посмотреть стрекозинным, панорамным взглядом. Он уязвим мужик в погонах, Они больны дурной проказой, Прошу прощения, если кого задел, можно стереть.
Лариса Логинова, 22.08.2014 в 09:24
Стирать не буду. Просто... мне кажется, всегда есть выбор. Можно положить рапорт на стол, пойти под трибунал, под суд, но не совершать преступления. А бомбежка мирных городов - преступление и ничем ее не оправдать.
Выбор есть, другой вопрос в том, готов ли человек к такому выбору?
Георгий Моверман, 22.08.2014 в 10:57
Лариса, не хочется вступать в полемику, но вопрос выбора в реальной жизни, это несколько не то, что метания героев кино и романов, уж поверьте мне, пожилому, повидавшему и повыбиравшему.
У всех своя правда, общая она только у Господа. Не хочется рекламировать своё, но почитайте "Где-то горит...". Удачи
Лариса Логинова, 22.08.2014 в 21:21
Я прочту. И знаю, что выбирать не так-то просто. Саму иногда сомнения терзают, а хватит ли сил не отречься от своей правды, глядя в дуло пистолета? И пока что ответа я не знаю. И в любом случае, что-то будет убито: тело или душа. И что страшнее? Наверное, когда я осознаю все это не только разумом, что-то изменится во мне самой.
|
