Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 424
Авторов: 0
Гостей: 424
|
Как-то всё очень безрадостно, Лариса.... И ангелы есть, и бесы, и святые, и друзья! А самое главное находится в себе. ...Всё самое лучшее ждёт впереди и радостно машет оттуда руками, кричит: не сдавайся! – ты сможешь, иди, а зло по дороге безбожно устанет... Отстанет оно, задохнувшись в пути от собственной пыли и знойного ветра... Всё самое лучшее ждёт впереди, – смешно улыбается новым рассветам... Добрых людей Вам в дороге! Вадим
Спасибо Вам за такие строки. Просто... у каждого из нас свой путь, и он налагает отпечаток на наше мировоззрение, на наше творчество. У меня он был таким вот... не всегда светлым. Хоть и не все так уж плохо - есть и друзья, и семья и ребенок. Но вот пережитое в стихах все же прорывается. Еще раз Вам спасибо.
"И нет святых, святоши только есть" - не очень уклюжая строка... Как вариант, можно написать "И нет святых, хотя святоши есть". Интересные стихи... :)
Но в таком случае меняется значение, вот в чем беда. Но я подумаю ещё. Спасибо за визит)
В принципе, вся строка достаточно подозрительна хотя бы с точки зрения православия, где святых не так уж мало :) Можно было бы сказать: "Святых гораздо меньше, чем святош", но потребуется корректировка рифмы :)
Рецензия на «Игра»
Оригинальность мышления очень одобрямс :) Правда, местами оно зашкалило в моих утомленных мозгах :)
Ну, если только местами, то ничего страшного) Иногда можно и соригинальничать =)
доброе утро... эротического здесь то, что это написала женщина, не больше... мне, мужчине, не понравилось, читателю, не почувствовалось... "бёдра" которые "приходят в движение" и подобные обороты, из области тех.хар-стики кален вала, но только не эротики...без обид...всё это конечно субъективно... доброго здоровья!
А какие могут быть обиды? У нас с Вами слишком разное понятие об эротике и эротичности, а потому и не может понравится творчество друг друга в данном жанре. Так что я не удивлена совершенно =)
т.е. кален вал для вас выглядит эротичным?.. так нужно понимать...
Я называю вещи своими именами. И уж точно не вижу эротики в "луноликих попках" и говорящих сперматозоидах, равно как и в богатырях, бойцах и прочих наименованиях члена, которые в изобилии встречаются не только в вашем рассказе, но и в дамских любовных романах, от которых меня всегда воротило. Вот и удивило меня все это "великолепие" в рассказе, написанном мужчиной... Зело удивило. Но не в этом суть. Меня это смешит, а вас вдохновляет на подвиги. Так какой смысл что-то доказывать друг другу? Я его не вижу.
интересно, как называется взаимное не возбуждение... никакого смысла, полностью согласен...
Просто шикарно! Мои аплодисменты! Забираю это всё к себе, чтобы продлить удовольствие при случае)))))
Спасибо. Я очень рада, что этот рассказ Вам понравился.
Всем хочется вернутся в детство и тот возраст, который был для нас самым беззаботным. Говорят, что дети могут видеть то, что не видим мы, взрослые. Красиво, грустно. Но эта грусть какая-то приятная. Та, которая вызывает светлые воспоминания.
Да, хочется. Но вернуться туда не получится никак. К сожалению. Остается только радоваться таким вот детским улыбкам.
Я где-то читал о том, что если у человека нет мечты, то это вовсе не человек. Зверь. Никогда не отказывайся от своей мечты, ибо такие люди пусты. Как всегда, атмосферно. Одно из любимых.
Знаешь, взамен сожженных мечтаний обязательно приходят новые. Не получается иначе. Потому что, как ты верно сказал, мы люди. И нам свойственно мечтать. И вот еще что, это стихотворение и у меня одно из любимейших.
Вот эта работа вызвала у меня двоякое ощущение. До сих пор не знаю, как к ней относится. С одной стороны - это правильное решение, а с другой - люди виноваты в том, что животные становятся такими. И вовсе не потому, что их выбрасывают на улицу. Тут скорее всего дело в отношении к ним. Если хозяин изначально был агрессивен по отношению к животному, то в дальнейшем оно таким и станет. Так что, о таких вещах действительно стоит задуматься. Мне нравится, что ты создаешь такие вещи.
Я согласна с тем, что виноваты сами люди, это они породили бродячих псов. Однако сейчас нет другого варианта решения этой проблемы. Государство не справляется с этой частью экосистемы. А когда нет закона - приходится самому им становиться. А что касается актуальности, ну, ты же знаешь, что я люблю поднимать такие темы.
Я с тобой не совсем согласен. Если брать корни происхождения собак, то они изначально (по своей сути) были дикими животными. Человек же вмешался в природу и приручил. Так что ."бродячесть" и "дикость" заложены у них в природе. Этого, уже не отнять. И если пёс, даже воспитанный с возраста щенка в семье, будет вытурен на улицу, он сможет выжить. Но одичает. Как говорится вернется к истокам своей истиной сути.
Одичает, если выживет. Если научится добывать себе пищу. Однако, это только в наших странах животных можно безнаказанно выбрасывать, в Европе за это положены ощутимые штрафы. И там нет проблемы бродячих собак. А у нас...
Это да. Там за жесткое обращение с животными наказывают. Так же жестко.
Знаешь, одна из самых сильных твоих работ. Идея выдержана. Все гармонично. Ощущение, что так и должно быть и так будет. Встреча всего на один раз, но такая важная для них обоих. Атмасферно.
Ты прав, встреча на один раз. Не будет ни второй, ни третьей. Не нужно. Они ведь уже написали свой совместный рассказ, который никогда и нигде не будет опубликован.
Строки про неписательство я бы заменил... не все же писатели, но почти все испытывали нечто похожее.
Эх, тут как раз о писателях и шла, которым "не писалось" вместе. Хоть по отдельности всё было хорошо... Но я подумаю еще. Спасибо.
Это вселенское... зачем ограничивать поэтами?
Это вселенское... зачем ограничивать поэтами?
Тоже верно. Просто у поэтов это бывает еще острее. Когда так хочется написать себя в соавторстве. И не получается, потому что все строки "вкось"...
|