Пробрало.
Спасибо автору)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker) / Полученные рецензииРецензия на «В долг»Рецензия на «Яблочко»
Евгений Барановский, 04.09.2012 в 10:45
и вернуть обратно нельзя никак,
к ветке яблоко снова не прирастет.. чтобы так вот бесславно не сгинуть в мрак не ходите, бабы, вы на аборт! сорри, такая ассоциация. 
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 04.09.2012 в 11:26
Спасибо большое, Альтаир!
А у каждого - свои ассоциации. Это - нормально. Хотя, с авторским замыслом совпадений практически не бывает.. Не умею я (и никогда не умела) донести до людей то, что несу (ни стихами, ни прозой, ни телепатически).. :( Ну и ладно! :)
Евгений Барановский, 04.09.2012 в 15:45
да, думаю, нет большой беды! стихи-то всем нравятся, значит, люди в них что-то находят )))
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 04.09.2012 в 17:09
Ну, вот, каждый своё и находит (и каждое такое "своё" ничего общего с другими "своими" (включая авторское) не имеет)..
:) Рецензия на «Золотой ключик»Рецензия на «Абсолютно чёрное тело»Рецензия на «Сон»Рецензия на «Потому что там, снаружи..»
Вячеслав Карижинский, 20.07.2012 в 19:22
Замечательно, Светлана!
Рад встрече с Вами на данном портале! )) Рецензия на «Золотой ключик»
ori_ne_on, 17.07.2012 в 17:20
Здравствуйте,
Порадовало, что сохранена напевно-балладная стилистика. С одной стороны, она, конечно, даёт автору определённую свободу, но с другой этой свободой лучше не пользоваться, как хочешь. Первые три катрена вы заканчивали на «Джузеппе», потом два нет, потом один – да, и два нет. Системы никакой, что очень обидно, потому что тогда бы получилось очень хорошо. «Но я не боюсь, я ничуть не боюсь, Джузеппе» «Любому из худших в последней из бездн я - свой. С уважением
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 17.07.2012 в 17:43
Спасибо большое за внимательное прочтение и отзыв!
С третьим замечанием, скорее, согласна, чем не. Со вторым - нет (если убрать второе "я", количество слогов в в 1-й и 3-й строке будет неравным). С первым - согласна, так скажем, частично (конечно, чёткий геометрический рисунок стиха, возможно, выглядел бы эстетичнее, но, честно говоря, такой задачи не стояло).. С уважением,
ori_ne_on, 17.07.2012 в 18:05
согласна со слогами. не так сосчитал. Наверное, резануло, что местоимение было именно для ритма, без него повтор читался бы сильнее, но вы правы.
Евгений Барановский, 12.02.2013 в 08:30
Ритмичное повторение этого "Джузеппе" - один из мною понятых в поэзии и любимых приемов, а система в этом повторении должна быть гораздо более высокого порядка, чем "дважды два", вот этих бухгалтерий - точно не надо! Интуицию и эстетический вкус никто не отменял. Мне кажется, рецензент тут слегка не допонял.
Одним из лучших образцов использования подобного повторения считаю "Рождественский романс" Бродского, и там эта система - совсем не простая, как задачка по арифметике, и не прямая, как палка. Рецензия на «Абсолютно чёрное тело»Рецензия на «Абсолютно чёрное тело»Рецензия на «*Лимерики*»
Сергей ЛУЗАН, 20.03.2012 в 00:35
Какое-нибудь бы поварихе имя повосточнее - они там такие, что могут это на полном серьёзе ...
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 21.03.2012 в 09:48
Ой, только не это! :) Лимерик и "полный серьёз" - две вещи несовместимые!
:) Спасибо большое за отзывы, Сергей! |
