|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 313
Авторов: 0 Гостей: 313
Поиск по порталу
|
Владимир / Написанные рецензииРецензия на «Весна! Лежу, томящийся бессонно...»Рецензия на «Королева Осени»Рецензия на «Девочки дружат»
Владимир , 29.06.2013 в 14:33
Хорошее стихотворение... Интересные ассоциации. Но чуть бы точней в формулировках.
Ну и Сальери - не бездарь. Это на него ярлык наклеили.:) 
Елена Ширимова, 01.07.2013 в 07:22
Вы правы, конечно, насчёт ярлыка на Сальери. Но это всё Пушкин (хорошо, что можно свалить на Александра Сергеича). Благодарю за отзыв!
Владимир , 01.07.2013 в 09:54
Ну это не честно... :) Хотя, так ему и надо... Пушкину. Он нас в это дело травил, тяжкое. :) Удачи Вам. :)
Рецензия на «Дядя Лёша»
Владимир , 28.06.2013 в 16:26
Да уж... Пьяница, отмотавший за убийство. Не от радости ли плакали? :)
Дело не в том, что убил, а что совершил убийство. язык совсем по разному подает нам эти события. Убить можно в состоянии аффекта, защищаясь, из чувства справедливости. А можно по пьянке, во время разбойного нападения. По поводу дяди Леши автор не оговаривает сего момента. То есть, он убийца, а не убивший. А убийца бывшим не бывает, даже если и "отмотал". Думаю, это существенный промах автора. Или вообще не надо было упоминать - не биографию же он дяди Леши писал, или же, если хотел использовать для характеристики, для развития идеи стиха - правильно подать это обстоятельство. 
Сергей Черсков, 28.06.2013 в 19:38
Не иначе, дух святой ко мне снизошел. Они там с Богом сами разберутся, без нас.
Владимир , 29.06.2013 в 14:22
Они да. А со стихами нам разбираться. Или Вы против? Зачем же тогда публикуете?
Сергей Черсков, 29.06.2013 в 14:27
Вот и разбирайтесь со стихами, я только за. Приглядитесь к своему комментарию, там же ничего о стихотворении не сказано.
Владимир , 29.06.2013 в 19:32
написано неплохо. С техникой все в порядке. А вот образ не сложился. Во всяком случае у меня он сочувствия не вызвал. Возможно, есть несоответствие между реальным человеком, прообразом и лиргероем. Вы-то видите д. Лешу таким, каким знали, для нас он только образ. И вот неприятие образа у меня начинается с того момента, когда речь заходит о том, что он убийца. Далее, выпивоха. Человек недалекий, поскольку только свои стихи почитает за поэзию. Вот такой складывается образ. Но вы о нем говорите с теплотой, и поэтому получается несоответствие того, что вижу я и того, что говорите Вы. То есть, получается, что вы неправильно о нем составили рассказ. У меня только к этому претензия. А с точки зрения стихосложения все нормально.
Сергей Черсков, 29.06.2013 в 19:56
"Человек недалекий, поскольку только свои стихи почитает за поэзию"
Это откуда Вы увидели? Рецензия на «В синем море у аптеки»Рецензия на «Закрой глаза»Рецензия на «Неуголовный розыск»
Владимир , 22.06.2013 в 11:03
Здравствуйте, Виталий. О каких людях речь? О порядочных? Неужели так ни одного и не нашли? :)) Не поверю!
Виталий Брот, 22.06.2013 в 23:14
Нашёл, Володя. И немало. Однако порядочные знакомые - это одно, а достойное общество - совсем другое. А именно: это средство, с помощью которого все его (общества) представители хотели бы инкрустировать комфортом каждое мгновение своей оставшейся жизни, а не просто довольствоваться искусственным объединением в кружки по совпадающим интересам или выпячивающим достоинствам. Вы сталкивались хоть раз с таким социумом? Если да - жду адресок. )))
Владимир , 23.06.2013 в 20:47
Ну это из области фантастики. Я сам в известном смысле фантаст, но так смело не загадываю. Такого общества не было и нет. А будет ли? Это только в царствии божием после второго пришествия может воплотиться. :)
Виталий Брот, 24.06.2013 в 14:23
Пришествие уже случилось. И давно. Другое дело, что произошло оно вне системы наших с вами координат. Однако на суть явления такой поворот событий не повлиял никак. Вот навскидку несколько точек соприкосновения: Нидерланды, Австралия, Канада, Норвегия, Швейцария... Слётайте! Вам понравится. )))
Владимир , 25.06.2013 в 08:38
В вдруг это только взгляд со стороны? Не знаю, Виталий, но мне бы не хотелось жить в Швейцарии или еще в каком рафинированном краю... :)
Рецензия на ««Зима - обнаженное лето»»
Владимир , 19.06.2013 в 10:14
У Вас настроенческие стихи. Направленные на подсознание. Они,конечно, трогают, но мне больше нравятся вещи жестко и точно сформулированные, в которых, естественно, отвечают всем высоким требованиям, предъявляемым к поэзии. :)
Владимир , 19.06.2013 в 10:17
Извините, некоторые оплошности в тексте отзыва. А поправить не знаю как. И еще. Я это сказал не в смысле критики. Стихи, действительно, трогают. Всего самого доброго...
Коне Владислав (Kone*) (мемориальная страница 2), 19.06.2013 в 12:24
Спасибо за отзыв. В общем-то, всё верно, именно настроенческие, философские я редко пишу :)
Владимир , 23.06.2013 в 20:48
А бывают разве философские стихи? Ну если только авторы их таковыми считают. :)
Рецензия на «Уходя гасите свет»
Владимир , 18.06.2013 в 17:34
Мне твои стихи очень нравятся. Но здесь не правильно сказано. Надо: Что не скажу - все в точку. Поправь, пожалуйста. :) Здравствуй, Алёнушка. Можно я тебя на "ты" буду называть? :)
Асенчик Алёна (АЕФ), 18.06.2013 в 17:40
Ага, можно :)
Но здесь всё правильно сказано, Володь! Грустно это - но абсолютнейшая правда: это подтверждалось неоднократно :) Вот спорим, что я и на "Славянских традициях" среди первых не окажусь :)
Владимир , 18.06.2013 в 17:59
У тебя стихи в числе первых. Это самое главное. :) А что там судьи скажут, это уже вопрос второй. Кстати, сейчас в поэзии ценится не ум, не афористичность. Важно настроение и чтобы оно было высказано "мимо слова". То есть, точная и емкая формулировка = ничто, а вот достаточно умный "поток сознания" - то что ценится. В общем поэтический бред - это симптом талантливости в современном понимании. Увы.
Асенчик Алёна (АЕФ), 18.06.2013 в 18:05
Вов, так "в числе первых" - это и есть решение судей! Иначе на каком основании они у меня "в числе первых"?:))) Для тебя? Так это я знаю! Но для тебя и вообще - это ж не одно и то же! Твоё мнение мне важно, но я его давно знаю! А вот подтверждения "извне", от "внешнего" мира, что стихи "в числе первых", нет как нет :))) Из этого и выводы делаю :) А утешать себя можно как угодно - но смысл? :)))
Рецензия на «Открываю Америку»
Владимир , 16.06.2013 в 17:58
Понравилось, Марина. Стихотворение, я имею ввиду. К Америке я бы присмотрелся бы внимательней. Да и вообще, большое видится на расстоянии. :)
Генчикмахер Марина, 28.06.2013 в 05:28
Володя, спасибо огромное!
Я не знаю, как на счет расстояния.Мне кавется, что у кавдой точки зрения свои примущества И недостатки. С теплом, Марина
Владимир , 29.06.2013 в 14:25
Да нет, все правильно. :) Это я не по поводу стихов, а по поводу Америки. :)))
|
