|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 410
Авторов: 0 Гостей: 410
Поиск по порталу
|
Тимур Раджабов / Полученные рецензииРецензия на «Дважды два»
Андрей Бычков, 08.06.2012 в 00:11
Них... Б... Ох... Ну почему это - не стихи, содержащие ненормативку, и невозможно в рецензии (вдруг дитё заглянет) передать степень восторженности нормальным русским языком? "Голова проветри!" - не понял. Начало посильнее концовки или мне кажется?
Тимур Раджабов, 08.06.2012 в 00:15
Концовку надо улучшить, ты прав. Такой вот экспромт в башку пришёл) Буду думать как точнее передать мысль, о том, что уверенность, что всегда и во всём прав - это и есть Старуха у разбитого корыта или Старуха с косой. Ссылка на Достоевского мало объясняет последнюю фразу. Надо будет покрутить.
Тимур Раджабов, 08.06.2012 в 00:16
Голова проветри - это так иронически. Я вот часто говорил своей подруге "Я потеряль голёва" )) Но это тоже не все поймут. Надо будет завтра довести до ума) Не умею долго сочинять. А на сайте как-то виднее промахи и правлю по ходу.
Андрей Бычков, 08.06.2012 в 01:43
Ага, в последней строчке намного больше логики, до уверенности, что всегда и во всём прав - это и есть Старуха у разбитого корыта или Старуха с косой - ещё неблизко, но читатель пусть сам нафантазирует смыслов. А насчёт "голёва" ещё повертеть бы, а то как «пратакол» (через «а») «гость столицы» в лицо и «чурбан» за глаза может получиться
Тимур Раджабов, 08.06.2012 в 01:47
)) Подумаю ещё) Но мне "голёва" нравится - показывает, что стих вообще-то ироничный и в первую очередь ирония в собственный адрес - не так чтобы влез на броневик и оттуда чёта всем всё обо всех рассказал и по местам расставил, а про себя забыл))
Рецензия на «С каждым небом»
Татьяна Лоза (Высокова), 07.06.2012 в 01:19
Очень понравилось, спасибо. Насыщено, я бы сказала вкусно
Только в первом предложении небо-море - чёрно-белое и тут же рябой закат, или он чёрно-белым рябит?
Тимур Раджабов, 07.06.2012 в 01:21
Небо - это море. Днём это море белое, ночью это море чёрное, а на закате - рябое.
Спасибо) Тим Рецензия на «Хаджи-Мурат»
Алёна Мамина, 06.06.2012 в 01:45
Такое бы вслух прочесть, должно зд0рово получиться ;)
Надеюсь... ^_^
Тимур Раджабов, 06.06.2012 в 01:47
А предложи кому-нить в медиалито)
Мужским командирским голосом можно прочитать. Речь Хаджи-Мурата перед сражением )) Рецензия на «Когда над массой одиночеств...»
Полина Закс, 05.06.2012 в 17:20
"когда мечта, как часовая
уснёт, измучена постом, когда и сам, с утра вставая, увидишь в зеркале "не то" Тим, рада читать твоё новое.)) На ЛС к тебе не подступишься. Того и гляди - огреют.))) Рецензия на «Вражда, а ты сближала нас...»
Андрей Бычков, 04.06.2012 в 23:44
Доризо - ростовчанин. Ростов тебя благословит на этот конкурс!
Тимур Раджабов, 04.06.2012 в 23:48
Спасибо) Важно не победить, а участие. Как говорится в этом же стихе, просто сама по себе победа - это не цель. победа может быть нужна только ради чего-то светлого) Например, ради того, чтобы написать ещё один хороший стих))
Рецензия на «Абонент недоступен...»
Игорь Никитенко, 04.06.2012 в 23:06
для меня стихотворение - из тех, "что доктор прописал". Подписываюсь.
Пользуясь случаем, позволю себе высказать пожелания читателя. Эти фразы в кавычках - про ворон и про горло песни. Кавычки необходимы, когда среднестатистический читатель может не знать, что это цитата/перефразировка. Но, когда она известна, кавычки только мешают (мне - уж точно). Стоят маяками, лежат на дороге сигнальными камнями, но динамика стихотворения достаточно скорая, потоковая, и кавычки в местах для кэпа смотрятся как лишние знаки для лишней остановки. И "колорадскими могут быть не только жуки, но и крокодилы". Образ один из самых видных, цветных, внутренне-информативных. Его бы продолжить хоть немного, хоть двумя словами дальше. Такие крокодилы не должны незамеченно в тексте мелькать, как мухи
Тимур Раджабов, 04.06.2012 в 23:11
Спасибо, Игорь, за внимательное прочтение и отзыв. Да, насчёт кавычек Вы правы, наверное. А стих - просто мысли вслух. Как-то даже не поднялась рука их рифмовать - как выплеснулось "на бумагу". Крокодилы - тоже выплеснулись и ускакали) Тексту уже много лет. Наверное, поздно что-то менять. Легче новое написать. Надеюсь, такого повода уже не будет. Хотя, кто знает
Игорь Никитенко, 04.06.2012 в 23:50
надеюсь, будет другой, иной совершенно повод написать другое стихотворение.
Рецензия на «Точнее промахнись»Рецензия на «Письмо в будущее »
Андрей Бычков, 04.06.2012 в 11:06
Лёша Канзапаров не даст соврать - "Ну, потом вернёшься, пошлифуешь ещё" - мои самые постоянные и откровенные рецензии (откровенные, т.к. малознакомым, неблизким авторам это писать бесполезно). Я редко, как щас, в непонятках, чё тут ещё можно доводить до ума. Текст скопировал, будут изменения - услежу, но моя просьба - оставить шедевр в покое. Ах, тебе пишется? Напиши ещё один. На слове шедевр без кавычек настаиваю! Насчёт длинности - это хорошо, если не пусто. А тут очень плотно всё, если перечислять кайфовости с комментариями - места уйдёт в три раза больше, чем на оригинал. С замечательным успехом!
Тимур Раджабов, 04.06.2012 в 12:01
Андрей, спасибо за эмоциональный отзыв и поздравление, но я тут вижу явные недоработки. Кое-где рифмы грамматические, кое-где тавтология (не явная, но есть). Вообще, конечно, неплохо. Плохо я уже не умею (скромно так), но улучшать есть что. Ладно, оставлю его в покое, следующий стих буду вывешивать не сразу, а через день хотя бы, когда уже отлежится) Спасибо)
Рецензия на «Письмо в будущее »
Алёна Мамина, 03.06.2012 в 07:47
Заранее извиняюсь перед всеми за своё имхо. :)
Я запуталась в нём, Тим. Тем более рада за тех, кому прилегло к душе. :) ^_^
Тимур Раджабов, 03.06.2012 в 13:48
Видимо, А4 мне противопоказано. кишка тонка. Не все это могут. Я переформатировал. Прочитай на досуге. может, так будет понятнее. с образами - да, переборщил. в общем, это для меня эксперименты. тем более экспромт.
Алёна Мамина, 03.06.2012 в 22:00
Не поняла, почему исходник - именно Танин?
После специального экскурса стали яснее некоторые строки, но туманнее - ты сам. С чуткими *ушками*
Тимур Раджабов, 04.06.2012 в 03:26
Алёна, форма необычная. Решил так попробовать. Не получилось. Переформатировал в обычную сплошную строфу. Буду потихоньку доводить до ума. Менять слишком сложные образы на более простые и понятные.
Лаура, да, я к ней неравнодушен. И к тебе, и к Алёне и ещё много к кому. Я вас всех люблю.
Алёна Мамина, 04.06.2012 в 07:24
Спасибо, Тим. :)
Лаурочка, поздравляю ;) И за Таню рада; тоже всех люблю. ^_^
..., 04.06.2012 в 08:55
Алёна, с чем меня поздравлять? Я что-то выиграла в лотерею?)
Тимур, не перечисляйте меня в списке своих влюблённостей. Мне это не совсем приятно.
Алёна Мамина, 04.06.2012 в 19:29
Ога, понятно... Ишь ты, как повернулось...
Ну, как скажете. Фсем пока :) ^_^ Рецензия на «Письмо в будущее »
Анна Галанина, 03.06.2012 в 04:45
Читала, засыпая и восхищаясь, тем не менее, гладости мысли. Ухожу, умиротворённая и благостно настроенная - ничто не потревожило мой покой в сей поздний/ранний час...
Надеюсь, не обидела. Это - то, чего вы добивались этим стишем?:) С улыбкой:)
Тимур Раджабов, 03.06.2012 в 14:59
шутка - это отдельные строчки)
А форму я поменял и убрал ссылку. выглядело будто я пародирую. На самом деле тут всё написано обо мне и по большому счёту к тому стихотворению отношения не имеет. Буду доводить до ума. слишком большой стих для экспромта. не удалось сразу сделать отлично. буду постепенно править.
Анна Галанина, 03.06.2012 в 15:17
Ясно. А я думала, что размер:)
Впрочем, я вообще сложно читаю длинные тексты. И сама не умею их писать - видно, так устроена) А текст - интересный. И в столбик читается легче, чем в А4 - если бы не длинноты, было бы вообще замечательно... Но это лично моё восприятие. |
