|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 375
Авторов: 0 Гостей: 375
Поиск по порталу
|
Татьяна Зайцева / Написанные рецензииРецензия на «Третий открытый редакторский конкурс "Две минуты до лета" и его итоги»Рецензия на «Наше ничего. О графомане АСП и его последователях»
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 20:48
Дело в том, что поэзия не обязана повторять зады философии, техники и тэ пэ :) Всё её предназначение - делиться ДУХОВНЫМ опытом, то есть перечувствованным-передуманным по реальным (ну, или выдуманным, но силой таланта воссозданным) ситуациям. Обычный человек не способен понять многое в своей же жизни, не способен уяснить, почему он живёт так, а не иначе. Хороший Поэт это самое ему преподносит на блюдечке с голубой каёмочкой. Через состояние резонанса читатель ощущает свою же жизненную ситуацию острее, и понимает в ней больше, чем до прочтения конкретного задевшего его стихотворения. Посему, научная информативность в поэзии не имеет никакого значения - только жизнь духа.
Пушкин во многом гениален, потому что неповторим. Мы просто не можем уже пережить такие же душевные состояния во всей полноте. Но жизнь-то консервативна; читатель испытывает сходные с пушкинскими чувства и через сто, и через пятьсот лет. А тут - преподнесённые в легкой форме, нестареющие мысли и ощущения. Неудивительно, что его любит и простой читатель, и гений:) "Не такой, как я, но всё-таки такой же" - это цепляет. И все Ваши филиппики нормального человека, понимающего что к чему, поэтому-то и не убеждают :) 
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 22.04.2009 в 21:10
" Обычный человек не способен понять многое в своей же жизни, не способен уяснить, почему он живёт так, а не иначе."
позвольте уточнить - что Вы понимате под "обычным человеком"??? Спасибо.
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 21:16
Пожалуйста :)
Поясню: обычным человеком в данном случае может быть даже Бродский. Потому что он пишет, думает переживает только своё - то, что ему свойственно как личности, развившейся в определённых условиях. По отношению к Пушкину и я, и Антон, и Бродский, и Вы ( не сочтите за обиду) - обычные люди: мы не способны повторить ход рассуждений Пушкина во всей его полноте, при этом стихи Пушкина очень многое дают понимающему читателю (графоман столько не даст, потому что предсказуем):) ИМХО - мне так кажется.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 22.04.2009 в 21:24
угу...
и согласно Вашей логики все обычны (кроме Поэтов Гениев) и "не способны понять многое в своей же жизни, не способны уяснить, почему мы живёт так, а не иначе." удивительное открытие для меня в частности...
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 21:28
Я же говорю - по отношению к Пушкину как к ЛИЧНОСТИ (реагирующей на жизнь именно так, а не иначе) даже Бродский (абсолютно гений) - обычен. Потому что воссоздать - не может, но опыт Пушкина прибавляет нечто к его личному опыту :) Талант именно тем и отличается - индивидуальностью. А тем более - гениальность :)
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 22.04.2009 в 21:39
с чего Вы взяли, если и Вы "обычный человек" сие утверждать?
или прибизились к большему пониманию, чем иные "обычные"?
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 22:41
Понимаете, в чём дело...
На мой взгляд, заслуга конкретно Пушкина - не только и не столько в лирических стихотворениях. Их он писал, сравнительно даже с современными поэтами, мало. Но вот драматургия, поэмы, проза - тут мир идей, русской культурой до сих пор не полностью освоенный. До Пушкина например "Капитанская дочка" была невозможной. Не говоря же о чисто поэтических произведениях - "Медном Всаднике" и проч :) Тут есть мысль, опыт - все это присутствует и позволяет признать Пушкина гением. Что же касается ФОРМЫ - для своего времени она была передовой, революционной, и только позже наследники Пушкина разработали форму русского стиха по-настоящему Но в идеях и мыслях не превзошли - в лучшем случае, за счет своей индивидуальности и дара, - уравнялись :)
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 23.04.2009 в 00:13
Любая точка зрения (обычного человека или Гения) в конечном итоге субъективна.
Такому явлению, как Поэзия, глубоко наплевать на все наши измышления. Тем более, что Мир динамичен во времени и пространстве. Не стоит с колокольни нашего бытия быть категоричным в любых рассуждениях. АСП глубоко безразлично сейчас всё, что мы можем о его жизнедеятельности и творчестве сегодня говорить, также и нам и многим другим последующим поколениям о нас самих. Перед Богом все равны и едины. Не стоит расскладывать на составляющие любое творчество в поисках тайны и истины или законов и формул - иначе оно исчезает, становится технической и насмехается над нами. любые категорические размышления уместны лишь для внутреннего использования локально временно и то с огромным риском потерять то, что единажды снизошло лично... и Гении, и Графоманы, и иные человеки будут всегда... впрочем как и Вам или мне, или любому обычному человеку включая Гениев...
Татьяна Зайцева, 23.04.2009 в 10:07
разве я категорична? ;)
посмотрите на статью выше, вот где категоричность, переходящая в зацикленность (к сожалению). :) скопировать любого, самого гениального, автора легко. и копируют бесчисленные подражатели, как могут. хоть Пушкина, хоть Одена. а смысл? в море подражателей - набивших руку версификаторов - их тексты могут казаться даже простыми, но... :) подлинник от подделки отличить можно влегкую. ход мыслей, личность, индивидуальность - не поддаются клонированию. Рецензия на «Плачущее дерево»Рецензия на «Креда из кред»Рецензия на «Отболело? Постсуицидальное»
Татьяна Зайцева, 29.03.2009 в 15:41
Хорошее очень.
Сереж, поправь, плз: в "отвертется" мягкого знака не хватает, :) Рецензия на «Почти Кай. В поисках Герды»Рецензия на «Ты раздевай меня медленно-медленно, слышишь..»
Татьяна Зайцева, 26.03.2009 в 15:27
Кира, это просто отлично :) Редко баллы даю, но Вам подкину.
Кира Зорина, 30.03.2009 в 01:10
Татьяна, Вам большое спасибо. Знаю Ваш вкус и мастерство, и потому Ваша оценка особенно радует меня.
С теплом Кира Рецензия на «На Северной Двине»Рецензия на «Минус 200»
Татьяна Зайцева, 22.02.2009 в 10:03
нравится. :)
Майк Зиновкин, 22.02.2009 в 10:57
спасибо, Таня!
мне обычно удаются такие вот "эпистолярные" стиши :)) с теплом, Майк Рецензия на «Уж полдень минул....»
Татьяна Зайцева, 15.02.2009 в 21:35
понравилось, но вот две строчки, Кира, мне кажется, стОит поправить
"От тысячей шагов сбиваясь в кашу" это все глубокое имхо и на Ваше усмотрение, но в первом что-то не так с тысячей шагов, а во втором - зипун сермяжный очень выбивается из контекста :((( а в остальном - хорошо не сочтите за придирки, я просто честно изложила что увидела, потому что сам стих нашла интересным... но на Ваше усмотрение, конечно :)
Кира Зорина, 15.02.2009 в 21:45
с тысячами согласна, буду думать...
с зипуном у меня свои ассоциации, но тоже, в принципе, можно по-другому взглянуть, подумаю. Я, вообще, предпочитаю возвращаться к ранее написанному и дорабатывать. спасибо (правда-правда) за внимательное прочтение. с уважением и теплом Кира.
Татьяна Зайцева, 15.02.2009 в 22:05
Кира, просто для меня зипун и виски в таком стихотворении, рядом, несовместимы :(
сермяжный зипун - это ведь одежка старинная, деревенская, русская. а виски - дорогой импортный напиток, да к тому же Гудини и Муссолини упомянуты... но я не знаю, может быть другим читателям это глаз не режет. :) Вы автор, Вам решать :)
Кира Зорина, 19.02.2009 в 22:07
Татьяна, так думаю над этим, там была еще снегурка сбежавшая на Мальдивы(что б щеголять там белокожей дивой) но я все безжалостно порезала :)) , доберусь, может быть, и до зипуна :), но контрастность была преднамерена
Если честно, мне очень (!!) нравится что Вы так внимательно и неравнодушно читаете. Огромное спасибо!! С теплом Кира |
