Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Последнее время"
© Славицкий Илья (Oldboy)

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 94
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 93
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Татьяна Зайцева / Написанные рецензии

Рецензия на «Третий открытый редакторский конкурс "Две минуты до лета" и его итоги»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 11.05.2009 в 15:33
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/83691/
Наталья Маржан
Наталья Маржан, 14.05.2009 в 08:26
принято

Рецензия на «Наше ничего. О графомане АСП и его последователях»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 20:48
Дело в том, что поэзия не обязана повторять зады философии, техники и тэ пэ :) Всё её предназначение - делиться  ДУХОВНЫМ  опытом, то есть перечувствованным-передуманным по  реальным (ну, или выдуманным, но силой таланта воссозданным) ситуациям. Обычный человек не способен понять многое в своей же жизни, не способен уяснить, почему он живёт так, а не иначе. Хороший Поэт это самое ему преподносит на блюдечке с голубой каёмочкой. Через состояние резонанса читатель ощущает свою же жизненную ситуацию острее, и понимает в ней больше, чем до прочтения конкретного задевшего его стихотворения. Посему, научная  информативность в поэзии не имеет никакого значения - только жизнь духа.
Пушкин во многом гениален, потому что неповторим. Мы просто не можем уже пережить такие же душевные состояния во всей полноте. Но жизнь-то консервативна; читатель испытывает сходные с пушкинскими чувства и через сто, и через пятьсот лет. А тут - преподнесённые в легкой форме, нестареющие мысли и ощущения. Неудивительно, что его любит и простой читатель, и гений:) "Не такой, как я, но всё-таки такой же" - это цепляет. И все Ваши филиппики нормального человека, понимающего что к чему, поэтому-то и не убеждают :)
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
" Обычный человек не способен понять многое в своей же жизни, не способен уяснить, почему он живёт так, а не иначе."
позвольте уточнить - что Вы понимате под "обычным человеком"???
Спасибо.
Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 21:16
Пожалуйста :)
Поясню: обычным человеком в данном случае может быть даже Бродский. Потому что он пишет, думает переживает только своё - то, что ему свойственно как личности, развившейся в определённых условиях. По отношению к Пушкину и я, и Антон, и Бродский, и Вы ( не сочтите за обиду) - обычные люди: мы не способны повторить ход рассуждений Пушкина во всей его полноте, при этом стихи Пушкина очень многое дают понимающему читателю (графоман столько не даст, потому что предсказуем):) ИМХО - мне так кажется.  
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
угу...
и согласно Вашей логики все обычны (кроме Поэтов Гениев) и "не способны понять многое в своей же жизни, не способны уяснить, почему мы живёт так, а не иначе."
удивительное открытие для меня в частности...

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 21:28
Я же говорю - по отношению к Пушкину как к ЛИЧНОСТИ (реагирующей на жизнь именно так, а не иначе) даже Бродский (абсолютно гений) - обычен. Потому что воссоздать - не может, но опыт Пушкина прибавляет нечто к его личному опыту :) Талант именно тем и отличается - индивидуальностью. А тем более - гениальность :)  
Сергей Щеглов (мемориальная страница)
с чего Вы взяли, если и Вы "обычный человек" сие утверждать?
или прибизились к большему пониманию, чем иные "обычные"?
Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 22.04.2009 в 22:41
Понимаете, в чём дело...

На мой взгляд, заслуга конкретно Пушкина -  не только и не столько в лирических стихотворениях. Их он писал, сравнительно даже с современными поэтами, мало. Но вот драматургия, поэмы, проза - тут мир идей, русской культурой до сих пор не полностью освоенный. До Пушкина например "Капитанская дочка" была невозможной. Не говоря же о чисто поэтических произведениях - "Медном Всаднике" и проч :) Тут есть мысль, опыт - все это присутствует и позволяет признать Пушкина гением. Что же касается ФОРМЫ  - для своего времени она была передовой, революционной, и только позже наследники Пушкина разработали форму русского стиха по-настоящему Но в идеях и мыслях не превзошли - в лучшем случае, за счет своей индивидуальности и дара, - уравнялись :)

Сергей Щеглов (мемориальная страница)
Любая точка зрения (обычного человека или Гения) в конечном итоге субъективна.
Такому явлению, как Поэзия, глубоко наплевать на все наши
измышления.
Тем более, что Мир динамичен во времени и пространстве.
Не стоит с колокольни нашего бытия быть категоричным в любых
рассуждениях.
АСП глубоко безразлично сейчас всё, что мы можем о его жизнедеятельности и творчестве сегодня говорить, также и нам и многим другим последующим поколениям о нас самих.
Перед Богом все равны и едины.
Не стоит расскладывать на составляющие любое творчество в поисках тайны и истины или законов и формул - иначе оно исчезает, становится технической и насмехается над нами.

любые категорические размышления уместны лишь для внутреннего использования локально временно и то с огромным риском потерять то, что единажды снизошло лично...

и Гении, и Графоманы, и иные человеки будут всегда...
или те, или другие одномоментно быть не могут...
и ценность именно в том, что они есть!
иначе нет Мира и Господу было бы наверное грустно в абсолюте...

впрочем как и Вам или мне, или любому обычному человеку включая Гениев...

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 23.04.2009 в 10:07
разве я категорична? ;)
посмотрите на статью выше, вот где категоричность, переходящая в зацикленность (к сожалению). :)
скопировать любого, самого гениального, автора легко. и копируют бесчисленные подражатели, как могут. хоть Пушкина, хоть Одена. а смысл? в море подражателей - набивших руку версификаторов - их тексты могут казаться даже простыми, но... :) подлинник от подделки отличить можно влегкую. ход мыслей, личность, индивидуальность - не поддаются клонированию.

Рецензия на «Плачущее дерево»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 30.03.2009 в 21:56
Хорошие стихи :)

Рецензия на «Креда из кред»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 29.03.2009 в 20:54
Ого.
Респект :)
Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 30.03.2009 в 18:03
спасибо, Таня!

:)

Рецензия на «Отболело? Постсуицидальное»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 29.03.2009 в 15:41
Хорошее очень.
Сереж, поправь, плз: в "отвертется" мягкого знака не хватает, :)
Сергей Грей
Сергей Грей, 29.03.2009 в 19:43
угу

Рецензия на «Почти Кай. В поисках Герды»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 28.03.2009 в 14:38
Классно :)
Сергей Грей
Сергей Грей, 29.03.2009 в 09:37
спасибо, тань

Рецензия на «Ты раздевай меня медленно-медленно, слышишь..»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 26.03.2009 в 15:27
Кира, это просто отлично :) Редко баллы даю, но Вам подкину.
Кира Зорина
Кира Зорина, 30.03.2009 в 01:10
Татьяна, Вам большое спасибо. Знаю Ваш вкус и мастерство, и потому Ваша оценка особенно радует меня.
С теплом Кира

Рецензия на «На Северной Двине»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 22.02.2009 в 20:32
хорошее, как всегда

Рецензия на «Минус 200»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 22.02.2009 в 10:03
нравится. :)
Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 22.02.2009 в 10:57
спасибо, Таня!
мне обычно удаются такие вот "эпистолярные" стиши :))

с теплом, Майк

Рецензия на «Уж полдень минул....»

Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 15.02.2009 в 21:35
понравилось, но вот две строчки, Кира, мне кажется, стОит поправить

"От тысячей шагов сбиваясь в кашу"
и
"Плотнее запахнуть зипун сермяжный",

это все глубокое имхо и на Ваше усмотрение, но в первом что-то не так с тысячей шагов, а во втором - зипун сермяжный очень выбивается из контекста :(((

а в остальном - хорошо

не сочтите за придирки, я просто честно изложила что увидела, потому что сам стих нашла интересным... но на Ваше усмотрение, конечно :)

Кира Зорина
Кира Зорина, 15.02.2009 в 21:45
с тысячами согласна,  буду думать...
с зипуном у меня свои ассоциации, но тоже, в принципе, можно по-другому взглянуть, подумаю. Я, вообще, предпочитаю возвращаться к ранее написанному и дорабатывать.
спасибо (правда-правда) за внимательное прочтение.
с уважением и теплом Кира.
Татьяна Зайцева
Татьяна Зайцева, 15.02.2009 в 22:05
Кира, просто для меня зипун и виски в таком стихотворении, рядом, несовместимы :(
сермяжный зипун - это ведь одежка старинная, деревенская, русская. а виски - дорогой импортный напиток, да к тому же Гудини и Муссолини упомянуты... но я не знаю, может быть другим читателям это глаз не режет. :) Вы автор, Вам решать :)

Кира Зорина
Кира Зорина, 19.02.2009 в 22:07
Татьяна, так думаю над этим, там была еще снегурка сбежавшая на Мальдивы(что б щеголять там белокожей дивой)  но я все безжалостно порезала :)) , доберусь, может быть, и до зипуна :), но контрастность была преднамерена
Если честно, мне очень (!!) нравится что Вы так внимательно и неравнодушно  читаете.
Огромное спасибо!!
С теплом Кира
1 2 3 4 5 6 7 →|