Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 469
Авторов: 0
Гостей: 469
|
)) Жил-был ключ. Жил-был он гаечным ключом, Да не простым, а разводным. Знал досконально, что почем, Умел подход найти к иным. И, оценив размеры, Раскручивал умело. Но вот состарился... Металл На зубьях крошится некстати. Как ни крутил - не дожимал, Не в силах удержать в объятьях Иных...И как-то очень скоро Закончил где-то под забором. Чуть только хваткой ослабел И оказался не у дел.
)) богатая тема! Класс. Спасибо! За выход из железного века!!
Л.Шувалову от А.Пушкина. Вот так напишешь что-нибудь шутя И слышишь с укоризной: "Пушкин, Пушкин", Но там, где гения ещё простят, Там графоману светят оплеушки. К примеру, стих в две строчки - птичий труд, Оборванный в виду случайной пьянки: Мой тут же заготовкой назовут, А твой, прости, скорей всего - болванкой. Срифмуешь анекдотец - быль, не быль - Из вечных тем, что Землю полнят слухом: Мне хлопнут по плечу: " Ну, удивил!", Тебя же просто хлопнут, словно муху. Такая вот ирония судьбы: Наполнив жизнь смешными пустяками, Я памятник себе воздвиг, а ты лишь уповаешь на могильный камень.
Ответ на ответ Л. Шувалова, простого малого Поэзия – всего лишь право Писать, рифмуя мусор слов. Собралась му… чудаков орава, И графоманит всем назло. Пустое это дело, Вова: Ранжирить кто чего воздвиг, Ведь тексты Пушкина лишь повод, Нам ум потешить и язык. Тем более кормлюсь не этим, А лишь провайдера кормлю. Не Михалков, не Фет, не Энтин. Я просто рифмовать люблю. И, кстати, текст исправил свой я, Тот, где про жопу, то есть «круп». Ой, как мне хочется порою, Вступить в ваш энэлошный клуб! Глазеть на небо до блевоты, Ища повсюду юэфоу. На крик «Не видишь что ли: вот он!» Услышать от жены «фуфло». И до зелёных человечков, Под закусь скромную ценой. Отягощать родную печень Водою огненной родной. Трагедий маленьких так много! Намного больше, чем больших. А ваш экспромт, мой друг, ей богу – Ну, это что-то, просто шик! Няне, кстати, больше не наливать, не то начнёт приставать!
Рецензия на «Дiоген»
Когда смотришь на людей и не видишь их, не замечаешь, какие они все разные, что каждый из людей - это целый мир, когда они все сливаются для тебя в одну серую массу - тогда ты должен признаться себе, что ослеп. Такая вот душевная слепота. Но с другой стороны, себя же ты как-то разглядел и не причислил к "не похожим на людей". Почему-то вспомнились слова гоголевского Пацюка: "Тому незачем черта искать, у кого он за плечами сидит".
Диалектику никто не отменял. Радикальное человеколюбие смыкается с мизантропией. Отойдёмте от края!
Да, радикальное человеколюбие попахивает поваренной книгой. Вірш - справжній. Тільки от з комами треба було б або точніше, або без них зовсім.
Вчера за мной одна сумашедшая ворона гонялась. Жуть. Я все думал, к чему бы это. А оно вишь как. Забираю в избранное, на всякий случай, от греха подальше.
Спасибо, Владимир! :-)))
В украинском языке есть хорошая пословица: "Говорылы-балакалы, силы та й заплакалы" - это когда информация, полученная в разговоре и выводы из нее не стыкуются логически. В вашем стихе последние две строчки не имеют причинно-следственной связи с предыдущим текстом.
Посмотрите пожалуйста ответ на предыдущую рецензию с уважением к народным пословицам, В*
Мысль ясна и понятна, но в стихе этой ясности нет. И к тому же покончить с богом и превзойти бога - мне кажется все таки несколько разные вещи. Хотя в понимании большевиков в начале прошлого века наверно это было одно и то же.
Стать равным богу или превзойти его, разве это не одно и то же? Если он такой же как я, то почему он для меня Бог? Он такой же как все...
Для того, чтобы покончить с богом, достаточно перестать в него верить. Для того, чтобы превзойти бога, надо его создать.
Наверное Вы правы, может быть Вы и на второй вопрос знаете ответ. Как сделать то, что Вы сказали? Правда, я не ставил перед собой такую задачу, но всё равно это очень интересно. Я например понятия не имею, что нужно сделать для того, чтобы заставить себя верить в Бога, или наоборот, перестать верить в него, не говоря уже о том, как его создать. Заранее благодарен, за консультацию. С уважением, В*
Не знаю, Володя, я достаточно далек от веры, чтобы серьезно о ней рассуждать, поскольку склад ума человека, выращенного в советское время, не позволяет завестись там богу. А прикидываться эрзац-верующим, типа "бог не бог, но что-то такое в этом есть" - не хочу. Хотя к верующим отношусь достаточно лояльно - если веруюют, значит им это нужно. По крайней мере вера укрепляет дух человека и дает ему дополнительный шанс в жизни.
Спасибо, тёзка, у меня такое же мнение. Правда, до некоторого времени я считал себя атеистом, но, после встречи с мормонами, изменил своё мнение. Нет, я не стал мормоном, просто научился у них уважать веру и убеждения других людей, и очень им признателен за это. Удачи Вам! В*
Вы все таки выбрали кентавра. Символично, учитывая, что с седоком получается две головы на одну задницу.)) Да, и насчет задницы - "круп" - это не спина, это то, откуда растут задние ноги скакуна. Но вы не первый, кто сажает всадника на круп.
Ну, что ж творится-то со мной, Я спутал жопу со спиной! Ум короток, хоть волос и недолог, Надеюсь, не прочтёт гипполог! Спасибо, будем выкручиваться. А, кстати, как по-научному называется то место у коней над передними ногами, откуда растёт второй этаж кентавров?
Грудь
Грудь ли? Насколько я помню схему разделки коровьей туши, висевшей в мясном отделе ближайшего продмага (из мяса там зачастую была только эта схема, вроде котелка с похлёбкой в каморке папы Карло), то место называлось «челышко-соколок».
Трогательно. Крокодилы вообще могут сильно тронуть, когда близко с ними знакомишься. А эта их сентиментальность, эти слезы любви к ближнему... Да и какая может быть сказка без былинного крокодила. "Стройная шея" - довольно неожиданно, а все остальное как всегда parfaitement...
Там такая пародия идет: Танин сон - розовый роман.
Читатель. Это чо такое, аффтар? Чо за галиматья? Автор. Откровение. Ч. Чо, твое што ль? А.. Нет. Пришельцев. Ч. Ну, ты даёшь,.. и где они? А. Ушли. Ч. Чо ж ты их пришельцами называешь, если он ушли? А. Они сначала пришли и вещали, а потом ушли. Ч. А ты чо, значит все записываешь? Нестор, бля, летописец. Повесть временных лет с повременной оплатой. А если они те глупостев наговорят, шо Земля плоская или шо крестьянин на коленке роялю в своей избе сделал, ты чо, об этом тоже маляву настрочишь ? А. Ну, не знаю? Посмотрим. Ч. Ты не туды сотришь. Вот ты чем ваще занимаешься? А. Сказки пишу. Ч. Вот и пиши сказки. Иван – дурак, Василиса – жаба. Да, неприятно. Зато честно и прямо, и еще вот это… остросоциально. Как в жизни. А то пишешь, понимаешь, хренотень всякую – пришельцы, ушельцы, зеленые человечки…Пить меньше надо. А. Я вообще-то не пью. Ч. Ага. Сказочник. Да от тебя за километр французским несет. А. Это духи. Ч. Опа-на… он уже до духов докатился. Правильно о вас говорят – гнилая интеллихенция. А еще нас уму-разуму учут. Вот вам наш читательский ответ - накося выкуси! Мы вас еще сами учить будем.
Спасибо, Володя, отличный текст! Чтоб знал вдумчивый читатель в погонах: этого абстракцизьма нам не надоть!
Лука, зачем вы нагромоздили эту вавилонскую башню из четырнадцати катренов и двух совершенно разных стихотворений? Первый стих, про коня - с 1 по 5 и последний катрены. Второй стих, про обиду-боль 6-13 катрены. Вы посчитали, что в одной упряжке они лучше смотрятся. Так должен вам сказать, что вы ошибаетесь. Получается такая сложно-сочиненная многоходовка, что к концу стихотворения у вас конь, нетерпеливо пританцовывающий в ожидании умелого всадника, удивительным образом превращается в стреноженного путами кентавра, на котором удобно устроился далеко не глупый ездок. Вы уж разберитесь, кому из двоих отдать предпочтение. Мне вот конь больше нравится, особенно когда он не в пальто.)) Удачи.
Спасибо за доброжелательное внимание, А ведь вы правы. Нет внутренней логики, надо перелицовывать этот лапсердак. Тут такая история: текст этот один из первых, я тогда радовался как юный поросёнок, что рифмовать получается. Ещё раз спасибо. Пива с доливом и воблы с икрой!
В строчке "Она! Как её забыл?" - не хватает слога... Например так: Она!.. Ну как её?.. Забыл.
Вкусное какое, Лука. Как поспевшая черешня в ключевой воде. ... а вот вялый и легкий у меня в одном образе не собираются, лучше все таки, чтобы лист был сухой...))
Спасибо, Володя за оценку. "Сухой"-то легче по весу, оно так, но "вялый" уж очень повкуснее по фонетике. Да и не так избито. Выпендрёж, конечно у меня, но пусть уж остаётся. С уважением
|