Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 27
Авторов: 0
Гостей: 27
|
В принципе, должно быть забавно. Но, дойдя вот до этого: "Перед змеем стоял худой рыжий конь. Ввалившиеся бока обтягивала пегая шкура. На снулой коняге восседал облаченный в доспехи всадник. Такой же тощий, как его лошадь, паренек, пытался вынуть на свет длинный меч. Сабля цеплялась за упряжь и норовила вновь скользнуть в ножны. - И - эх, залетная. - Краснея от натуги осадил верховой лошадь...", чтение отложила до лучших времён. Почему? Несколько причин: 1) Конь был всё-таки рыжим, пегим или рыже-пегим? 2) Меч и сабля - две большие разницы, как и вышеупомянутые масти коня. 3) Криком "И - эх, залетная" (с восклицательным знаком) принято подгонять, а не осаживать лошадь. 4) Крупные тексты лучше публиковать по главам: целиком они вообще трудно идут с монитора :) С уважением,
Марья
Делаю летом что-то типа этого из репчатого лука, перца и помидоров. Только обжариваю всё по отдельности на растительном масле и до полуготового состояния. А уже потом смешиваю и солю. Хорошо также добавить, кроме спелых, ещё и зелёные помидоры. Мы так это блюдо и называем - жареный салат. В холодном виде очень даже :)
Наши южные люди пекут всё на мангале - слюнями можно захлебнуться....
А вот шампиньоны теперь едим сырые. Не помню, кто научил, но, если бы раньше знала, - вообще бы никогда не жарила!
Надо порезать грибок сверху вниз тонко, как колбасу, разложить на плоской тарелке, посолить, поперчить капельку и, когда ломтики "запотеют", полить чуть-чуть маслом.Под водочку идут отлично! (кто боится сырые есть, можно мазнуть майонезом и на 1 минутку в "микрушку")
Ой, я что-то увлеклась... ;))
Будем надеяться, что талантливые авторы отзовутся :) Ещё могу со всей ответственностью добавить, что:
1. Некоторые авторы портала Графоманов.нет уже опубликовали свои произведения в "Люблю читать".
2. Издание на самом деле является не газетой, а полноценным и качественно изданным журналом. Вот лежит у меня на полке № 1 "Люблю читать": стильно, добротно. И приятно, чёрт побери... :)
3. Гонорар автор получает ещё ДО публикации работы. Я свой получила в апреле, после подписания договора. Первый номер "Люблю читать", где опубликован и мой рассказ, вышел в июне. Отбор строгий, как и должно быть в уважающем себя издании. Удачи всем! Рецензия на «Мини»
Вот-вот: и окружающим выходные тоже не надо омрачать. Доживём до понедельника, тогда и... :)
Хороши мини, только маловато. Жаль :)
Чёрт! Пацталом уже местов не осталось... Куда ж мне теперь, с ошпаренными-то ногами?.. :)))))))))))))))))))
мм... в берлогу??)))) ночную)))
Вот уж послали, так послали... :)))))))))))))))))
Отличный рассказ, Елена. Выкладывайте ещё, если есть. С удовольствием почитаем :)
Спасибо.) Скоро будет.
Прелесть какая! Похоже, эта тема неисчерпаема :)))))
Да, действительно, в России для этой темы есть откуда черпать.))
Спасибо за отзыв, Мария!)
С рекламой проекта дела обстоят нормально, на мой взгляд. Критику недостатков ослаблять ни в коем случае нельзя, ведь именно за ней сюда и обращаются.
Хорошо бы повысить оперативность. Когда автору неделями приходится ждать отзыва на свою работу, это не есть хорошо.
А что беспокоит самих господ анатомов? :)
Меня? Лишь один вопрос: куда поехать в праздники: в Лейк Плейсид или под Вашингтон. :) Долго ждут? Что можно сделать, - нас трое. Заявки подают одни и те же. Не всегда охота рассматривать работы одних и тех же авторов. А главное - есть РЕАЛ. Не всегда удается вырваться из его тисков. И есть другие проблемы даже в сети. Например, Марина работает в женском журнале, занята по уши. Я - на мужской работе 7/24, да еще и "подрабатываю" на Точке Зрения. Петрушин недавно заметил в какой-то реплике, что был занят в Реале. Да и активность авторов-прозайцев мала: Графоманов.нет как бы поэтический сайт. Учтите и тот факт, что повсеместно в сети авторы всё меньше и меньше интересуются мнениями читателей, им нужны только "положительные и доброжелательные" рецензии. Фальшивые, но добренькие, мол, здОрово! гений! как я вас понимаю! потрясающе" И никого не интересуют замечания, типа (цитата из недавней рецензии С.К.): " ... Нельзя писать по-русски: 1. «Супруги были семьей», нельзя и точка. 2. «Спортсменка по бегу», нельзя и точка. 3. «Побывал в горячих точках» ЧЕГО? В Ессентуках, что ли? 4. «Заслуженный ветеран войны» - полная ересь от литературы, да еще и пояснение ереси: «- имел награды». Разве бывают «незаслуженные ветераны войны»?! " Конечно, у автора критикуемой работы немедленный инсульт. С истерикой и гневными жалобами. Тем более, что он - известный в неизвестных местах человек с писательскими наклонностями, которые я отношу в таких случаях к дурным привычкам.
На одном сайте владелец лично запретил мне критиковать работы конкретного автора: он - ...общественный деятель сайта и лауреат массы премий, полученных за бездарность, но доброжелательность к другим, и - за общественную работу... :)
Нормально ответил Вам, Мария?
;)
ох уж ентот инглиш: НА ПРАЗДНИКИ, наверное...
Сол, я не совсем поняла, почему Вы вдруг начали так эмоционально оправдываться :)
Наверно, мне стоило промолчать. Но АТП вдруг потребовались ревизоры...
:)
Не оправдываюсь, а шутю.
Серьезным было только утверждение о низкой активности прозайцев.
Главная задача моей пространной реплики: "А поговорить!".
:)))))
Ааа...
Но, как Вы сами справедливо заметили, Графы - сайт поэтицкий :)
Мария, только для смеха публикую! Вот, что ответил автор гениальной работы на мою рецензию (один из множества его ответов): " ...Вот такие мы писатели: можем позволить себе писать с ошибками. А такие грамотные не писатели, как Кейсер, никогда не будут писателями. Потому, что их нуднятину читать невозможно...". Вот молодец!
Именно так и нужно обращаться с критиками! И он не один такой, сюда, в АТП, часто заходит одна дамочка, чьи перлы меня попросили не рецензировать негативно, - общественный деятель того же сайта - с единственной мыслью: дождаться смерти проекта АТП. Не потому что он плох, а потому что я в нем рецензирую.
:) Видите, как охота иногда поболтать? А Вы говорите....
;)
Ланно, кончаю флудить. Если что - ищите меня на Скайпе: "Sol Keyser/work"
Да бросьте, Сол. Так всегда было, есть и будет. Люди, понимаш, всю свою возвышенную душу вложили в произведение, а тут - нА тебе: нагло критикуют :)
И потом, что Ваша троица занятых людей станет делать, куда метаться, если вдруг активность про зайков здесь возрастёт? Всё сбалансировано... ;)
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВ В НОМИНАЦИИ "СТРАШНАЯ СКАЗКА НА НОЧЬ" Работы в номинации «Страшная сказка на ночь:
1. Sapsan Жора, И опять
2. Sapsan Жора, Сказки на ночь 2
3. Ирина Корнетова, Чёрный рыбак
4. Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик
5. Людмила Денисова, Бесстрашные бабушки
Работы находятся здесь, под рецензиями: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/202650/
4. Сергей Нарваткин. "Старая дева и арбузный мальчик". 1. Sapsan Жора. "И опять". 3. Ирина Корнетова. "Чёрный рыбак". Минимальное обоснование тоже, что и в предыдущей номинации.
Из внеконкурсных работ... понравилась сказка Надежды Сергеевой (Сударушки) "Зелёные огоньки".
1.Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик
2.Ирина Корнетова, Чёрный рыбак
3.Людмила Денисова, Бесстрашные бабушки
1. Ирина Корнетова, Чёрный рыбак 2. Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик
Внеконкурсные - Андрей Зеленский, Заяц с того света
:)
1.Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик
2.Ирина Корнетова, Чёрный рыбак
3.Людмила Денисова, Бесстрашные бабушки
1. Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик
2. Sapsan Жора, И опять
3. Людмила Денисова, Бесстрашные бабушки
Почти классический сюжет байки Ирины Корнетовой напомнил столь же правдивую историю из другой реальности: Черный альпинист ...в горах. Очень страшен и опасен...!)) 3. Ирина Корнетова, Чёрный рыбак
1. Sapsan Жора, И опять
4. Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик
Соори!
Вне конкурса Вах! 2. Самуил Снидзе, Привет, Мишка Горбачёв!
1. Нарваткин, Сергей "Старая дева и арбузный мальчик". (Страшно ведь... остаться без арбузов!)
2. Ирина Корнетова "Черный рыбак". ("Страшное" напоминание об одном из худших человеческих качеств).
Вне конкурса:
1. Надежда Сергеева "Зеленые огоньки". (Болото... Ужас!)
2. Адрей Зеленский "Заяц с того света". (Злые вы, люди!.. уйду я от вас!..)
1. Ирина Корнетова, Чёрный рыбак. Очень душевная страшилка, и написано хорошо. 2. Сергей Нарваткин, Старая дева и арбузный мальчик. Тоже весьма душевно. Из внеконкурсных страшилок особенно понравилась "Борода" Татьяны Смирновской.
1. Ирина Корнетова. "Чёрный рыбак" 2. Сергей Нарваткин. "Старая дева и арбузный мальчик" 3. Sapsan Жора. "И опять"
Внеконкурсные: 1. Андрей Зеленский. "Заяц с того света" 2. Самуил Снидзе. "Привет, Мишка Горбачёв!"
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО.
К сожалению, проголосовали не все участники конкурса. Результаты будут объявлены послезавтра, 7 июня.
1.Корнетова Ирина "Черный рыбак"
2.Сапсан Жора "И опять"
1.Нарваткин и его "Старая дева и арбузный мальчик")))
2.Сапсан Жора "И опять"
Извините, дорогие мои, но кто не успел...
Мне очень жаль.
Я так понимаю, Сол, что Ваша погибель не состоялась? И слава т-те :) А сцену убийства пришлось включить. Как выяснилось, у нас очень гуманные законы, и посадить дамочку на более-менее приличный срок не так-то просто. Я хотела упечь Татьяну лет на 8-10. Консультировалась со своей доброй знакомой, адвокатом по уголовным делам. И выяснилось, что ни аффект, ни самооборона здесь не годятся. Вот часть нашей переписки на эту тему (вдруг кому-то пригодится небольшой ликбез по российскому уголовному праву): А: "примерно так, я сегодня в суде придумала - муж застал их обоих, любовника грохнул, а ей пригрозил "Убью!", но ничего не предпринял для исполнения своей угрозы. Она, испугавшись, решила его опередить и сама замочила мужа. Тогда она точно лет на 7 пойдет топтать зону, со смягчающими: угроза все же была и плюс - противоправное поведение потерпевшего".
Я: "а если она убила мужа, пока он, допустим, душил любовника?"
А: "если она убила, пока он душил, это не самозащита, а предотвращение преступления. Тут слегка будет превышение пределов, но точной квалификации не хватит на 7 лет. надо в малый отрезок времени эти все события вместить?"
Я: "желательно".
А: "представь - он убил М, сказал Ж, что ее очередь следующая и спустился в кухню. Она считает - искать орудие убийства для нее, а он просто решил водички попить и остыть. Поднимается наверх, в спальню, а тут его и поджидает трындец, вазой по голове".
Я: "годидзе!"
A: просто слегка раздели смерть М, и события с Ж, чтобы она успела испугаться и предпринять что-то быстрее мужа. тогда - умышленное со смягчающими, 5-7 лет как ранее не судимой". А Вы говорите 10-15... Мы ж не на Диком Западе живём :) Спасибо, Сол! Теперь я могу ехать на бал :) С уважением,
Марья
Спасиба Вам, МарияИнформация о текущих отличиях от Дикого Запада интересна. Но я умыщленно сгустил краски: основная мысля - ненужность и вторичность сцены убийства, ибо ничего нового она читателю не дает, а рассказ, как Вы наверняка понимаете и без моих возрастныз придирок, - не повесть, жалко места. Особенно, если и ДО этой сцены всё было достаточно ясно, и несколько дополнительных, "скупых" намеков на детали довершили бы всю картинку. Но это - дело Ваше. Главное: рассказ состоялся и получился хорошим. Желаю Вам всяческих успехов!
С
Я подумаю, Сол. Спасибо ещё раз!
|
