Согласен с Каркушей.
Удачи. Макис.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 64
Авторов: 0 Гостей: 64
Поиск по порталу
|
Сергей Сабратов / Полученные рецензииРецензия на «Танцующие в тумане»
Александр Волков (makis), 10.03.2010 в 21:18
Рецензия на «Песочные часы»
Александр Волков (makis), 07.03.2010 в 15:23
Все так. передано состояние, что никуда от этого не деться.
Только два раза споткнулся :В потоке лиц, губ, глаз, век. Лица состоят из губ, глаз, век и в потоке не находятся лица и веки... И бог пишется в большой буквы-Бог. а так, все нормально... Удачи. Макис. 
Сергей Сабратов, 11.03.2010 в 08:30
Бога исправил... Хотя, с моим отношением к религии - это несущественно. Спасибо за рецензию.
Рецензия на «Сомнение»Рецензия на «Одиночество»
Александр Волков (makis), 06.02.2010 в 07:18
Мне кажется слегка перегружено и из-за этого и из-за инверсии проступает с трудом. А работа хорошая.
Удачи. Макис.
Сергей Сабратов, 17.02.2010 в 16:11
Ну, здесь я делал основной упор на рифмы... А перегруженность псевдосмыслом - побочный эффект. Что поделать (ничего и нехочется поделывать честно говоря). Спасибо за отзыв.
С уважением, Сергей. Рецензия на «Монета»
Александр Волков (makis), 06.02.2010 в 07:15
Хороший стих. Ознакомился с удовольствием. Сразу выплывает несколько пластов.
В стремлении к ответу - Подбрось щелчком монету. Удачи. Макис.
Сергей Сабратов, 17.02.2010 в 16:08
Ну так, ради пластов все когда-то и писалось (а недавно и переписывалось. Спасибо за отзыв...
С уважением, Сергей. Рецензия на «Каменный лес»
Тоня Мирт Осипова, 22.10.2009 в 11:09
Очень хорошее описание города, спасибо
всего самого хорошего,
Сергей Сабратов, 22.10.2009 в 12:01
И Вам спасибо за отзыв. Хотя это скорее описание не самого города, а моего отношения к нему.
Тоня Мирт Осипова, 22.10.2009 в 14:20
Я тоже так отношусь к крупным городам (маленькие кажутся более тихими и уютными), потому так и написала
Рецензия на «Загадки»Рецензия на «Одиночество»
Ирина Грин, 16.05.2009 в 19:11
Хорошее стихотворение, и рифмы, действительно, замечательные!
Сергей Сабратов, 17.05.2009 в 10:10
Ну, я тоже думаю, что неплохо получилось. Спасибо за рецензию.
С уважением, Сергей. Рецензия на «Я просто вижу»
Андрей Зеленский, 14.05.2009 в 22:04
Всё правильно, но... А было ли когда-то иначе?
И не лучше ли каждому из нас пытаться хоть как-то изменить мир, вместо голой констатации фактов! Лично я знаю немало людей, которые делаю это молча, не ожидая благодарностей при жизни, аплодисментов, наград. Андрей
Сергей Сабратов, 15.05.2009 в 06:55
Изменить мир, уважаемый? А вы политик? Потому как, если говорить о глобальных изменениях, то мир, в основном, меняют политики. Ну, в особо запущенных случаях, военные. Или вы имеете в виду изменения мира вроде глупейших походов на демонстрации, выкрикивание лозунгов и тому подобное? А если вы имели в виду бытовые изменения мира, так каждый человек меняет свой маленький мирок ежедневно. Иногда в этот мирок попадают другие люди и тогда мир меняется и для них.
А проблема в том, что каждый меняет мир исходя из своих сугубо личных представлений о нем. Имплицитные теории, вот как это называется. У каждого есть свое личное представление об идеальном мире и каждый, по большому счету, меняет его в ту сторону, в которую удобно ему. И не надо мне говорить про то, что люди не ожидают "благодарностей при жизни, аплодисментов, наград". У каждого есть причины и ожидания. Если причины не явные - то это не означает, что их нет. Это может быть скрытая выгода (а выгода может выражаться не только в денежном вознаграждении), попытка что-то доказать себе или окружающим (синдром "Я могу"), обида на кого-то и тому подобное. Ожидание награды есть всегда. С уважением, Сергей.
Андрей Зеленский, 15.05.2009 в 14:51
Это в вас Фрейд взыграл:-)))
А я знаю, что всё не так, по кр. мере видел и знаком с людьми совершенно бескорыстными, делающие добро по внутреннему призванию и даже не понимающие, что именно они держат на своих не очень сильных плечах весь наш мир, не дают ему окончательно провалиться в пропасть безверия и внутренней опустошённости. Вы читали, Сергей, "Матренин двор" Солженицына? Вот такие они, эти люди. А Фрейд был обыкновенной умной сволочью с хорошо подвешенным языком... С уважением: Андрей
Сергей Сабратов, 15.05.2009 в 21:06
Хм... Это вы верно подметили, уважаемый... Фрейд взыграл... Я психолог и взгляд у меня как у психолога... Но знаете, давайте останемся при своих мнениях... Может правы вы, может прав я...
С уважением, Сергей.
Андрей Зеленский, 15.05.2009 в 21:18
Я не психолог по профессии, но долго работаю с людьми, очень много читаю на разные темы, притом не книг типа "Знаете ли вы?", а серьёзных исследований.
Рад нашему консенсусу (перефразируя Михал Сергеича), добавлю только что Фрейд - НЕПРАВ! Он видел во всех поступках и стремлениях человека животное начало, а ведь это совершенно не так, потому мы и люди. Андрей
Сергей Сабратов, 15.05.2009 в 22:51
Хм... Все-таки добавлю. Чтобы что-то утверждать однозначно - нужно не только изучить теорию, но и провести исследования... А то странно получается - толпа психологов после Фрейда до сих пор не определилась четко в каких вопросах Фрейд ошибался, а вы уже вынесли вердикт. Опять же имплицитная теория получается. И Фрейд не видел во всех поступках животное начало - это распростроненное заблуждение и скорее прерогатива концепции "стимул-реакция"... хотя тоже спорно... Если вы имеете в виду энергию либидо - то это несколько иное... Ладно, закроем тему, а то развели демагогию...
С уважением, Сергей.
Андрей Зеленский, 15.05.2009 в 23:03
Да, конечно закроем, в принципе, всё выяснили и достойно подискутировали.
На прощанье цитата из моего любимого автора Г.Ю Орловского, тоже противника фрейдизма: "Почему, когда говорят эти красивые слова насчет человеческого, имеют в виду обязательно какую-то гнусность? Гнусность или простое скотство? Почему «ничто человеческое мне не чуждо» никогда не звучит в том смысле, что кому-то захотелось почитать книгу, послушать литургию, полюбоваться чем-то прекрасным?.." С уважением: Андрей Рецензия на «Загадки» |