|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 89
Авторов: 0 Гостей: 89
Поиск по порталу
|
Сергей Сабратов / Полученные рецензииРецензия на «На брудершафт со Смертью»Рецензия на «Одиночество»
Мангупли Леонид, 16.05.2011 в 02:26
Меня вот тоже стих писать попутал бес,
А за окном уже темно - cдурел, балбес, А утром в пять уже вставать мне позарез, но я Пишу - ну, рифма мне попалась интересная! Нет, не получилось, а у вас таки да! Спасибо! Леонид. Рецензия на «Строки»
bolev (Алексей), 23.04.2011 в 16:27
Начинать надо с Ивана Тургенева... Вы "Муму" читали? :)))
Сергей Сабратов, 23.04.2011 в 17:13
Начинать надо с букваря вообще-то... Я много чего читал, но отнюдь не страдаю русофилством...
Спасибо за отзыв...
Сергей Сабратов, 23.04.2011 в 17:20
Да не особо... Исключительно иронией... Хотя имею толику сарказма, каплю издёвки и прочее в том же духе... За что бываю бит и обруган... А что?
Рецензия на «Религия»Рецензия на «Рыжий клоун»
bolev (Алексей), 23.04.2011 в 16:05
Цирк цирку рознь, как и толпа - толпе. Вы бы обрисовали в начале стихотворения время и место, чтобы Вам - автору, и нам - читателям, лучше понимать друг друга.
Сергей Сабратов, 23.04.2011 в 17:14
И точный адрес цирка с именем клоуна? Ну, как выясню - обязательно допишу... Для лучшего понимания...
Спасибо за отзыв... Рецензия на «Строки»
Андрей Зеленский, 19.04.2011 в 14:09
Вы лучше почитайте русскую фэнтези.
В западной нет идеи, стержня, только "навороты".
Сергей Сабратов, 19.04.2011 в 18:27
А я читал... Вот только перечисленные авторы особо не писали в жанре фентези... Эдгар По - это скорее психологические триллеры... Лавкрафт - дедушка ужаса... Хотя таки да, есть у него произведения, относящиеся к фентези, но основная заслуга не в этом... Стивен Кинг - тоже, хотя упомянутый цикл "Тёмная башня" и нельзя отнести к данному жанру. Хотя стержень в нём есть... Основательный такой...
И я честно говоря, никогда особо не слышал об идеях русских фантастов, прозвучавших так же громко по всему миру, как "Три правила робототехники" Азимова или "Зелёная дверь" Уэллса... В общем, я плохо представляю, что вы имеете в виду под "стержнем" и почему причисляете перечисленных мной авторов к жанру Фэнтези, но, полагаю, у каждого может быть своё мнение... Спасибо за отзыв.
Андрей Зеленский, 19.04.2011 в 18:39
Да не за что, я просто делюсь мнением, как истинный любитель ранее фантастики, а с её смертью - фэнтези.
Почитайте Г.Ю.Орловского, В.Конюшевского, Василия Звягинцева - вот сегодняшний день фантастики, фэнтези. Сейчас вот попробовал перечитать Шекли - ну нет слов, талантливый автор был, всё равно "не то". Нет главного - ради чего всё это было написано. Только для развлечения, а это несерьёзно... Рецензия на «Рыжий клоун»
Майк Зиновкин, 18.04.2011 в 11:17
"А зритель – он ни в чём не виноват." - замечательная концовка!
сам стих тоже хороший... разве что затянут несколько... и ещё хотел спросить - что такое "батон"?
Сергей Сабратов, 18.04.2011 в 18:39
Клоунский жаргон. "батон" - палка для битья (или что-то ей эквивалентное). Хотя изначально, если я правильно отследил аналогию, была действительно батоном, у прообраза французского персонажа Пьеро. Не помню как его звали... Жан-Пьер, вроде, он был булочником. И соответственно носил батон. Вот как-то так...
Спасибо за отзыв...
Андрей Зеленский, 19.04.2011 в 14:06
Клоун - он и есть клоун!
И по жизни тоже. Несчастны та страна или общество, где скоморохов начинают считать равными себе людьми, а часто ведь и начинают им поклоняться, как "королям попсы" например! Рецензия на «Танцующие в тумане»
Виктор Вин, 02.02.2011 в 12:57
Сергей, сразу прошу извинить за критичный отзыв. Как говорится - ничего личного.
Стих красив по форме. НО! осталось ощущение неодухотворенности. Ну не греет! Если по Станиславскому, то - "не верю". Напоминает набор красивостей. Яркая сверкающая словесная бижутерия. Пригоршня смамоцветиков. А сюжета-то нет. Ассоциативно-фотографическая передача увиденного или воображаемого. Таких стихов у любого мало-мальски значимого автора, полага, предостаточно и меня удивил редакторский выбор для анонса. Перечитал еще раз, думал зацепит. Увы. Значит, не моё. А Вам самому-то нравится? Перечитываете его? Если да, то тогда всё в порядке. Значит это Ваша поэзия. Еще раз прошу извинить. Не ищите в моём отзыве мотива обидеть. Мы с Вами не знакомы и у меня нет никаких поводов. Это моё частное мнение, восприятие. С уважением ВВ
Сергей Сабратов, 14.02.2011 в 03:52
Да не извиняйтесь вы так, уважаемый. Ну нет и нет сюжета... И всего остального. Спасибо за рецензию.
Рецензия на «Танцующие в тумане»
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 26.12.2010 в 19:44
Великолепный стих!!! Только я никак не могу представить картинку, как сочетается полночная чернильная тьма с белым туманом, белым саваном, седой пеленой? Или фонари так освещают, что виден белый саван, но мне кажется фонари не могут так осветить туман, что видна его белизна, это может сделать только рассвет. Как справедиво сказано в стихе "С ним неравную битву ведут - фонари Окружённые, словно щитом, ореолами света". Может я просто давно не видел сочетание ночи, плотного тумана и фонарей, а может вобще не видел, и потому не могу полностью прочувствовать этот отличный стих. И может, по крайней мере вблизи фонарей, видна белизна тумана.
И если тьма полночная, откуда взялся рассвет, от полночи до рассвета очень далеко, может слово "полночная" заменить. Рецензия на «Парадокс лжеца»
Александр Волков (makis), 25.08.2010 в 21:20
Ложь как наркотик, а когда это надо!
Каждый из нас нарколог,,,Увы! Макис. |
