да
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Игорь Никитенко / Написанные рецензииРецензия на «Ому_ты»Рецензия на «так и осталась»
Игорь Никитенко, 06.06.2012 в 00:30
День рождения Пушкина начинаю чтением Субачевой. Символично.
Можно поумничать насчет пунктуации? В одном из нужных мест нет запятой, в другом, ненужном, она свисает. 10 
Ольга Субачева, 06.06.2012 в 00:33
ой... сто лет не видела этого стиха, здесь висит черновик, ща гляну.
Иди, буду целовать)спасибо Рецензия на «Придется умереть »
Игорь Никитенко, 06.06.2012 в 00:11
фигасебе! Это откедова такое?
Мысли двойственные. С одной стороны, Тема Ассоль намозолена донельзя - даже на этом сайте в частности. Что уж говорить, если за сегодня (!) я читаю четвертое стихотворение с этим именем (прочел около 40 за день). С другой, без малейшего лукавства, это - лучшее, что довелось прочесть (из полутора-двух десятков ассолей). А это дорогого стоит. Можно и вновь-любовь зарифмовать в четырехмиллионный раз, но так, что тебе поверят. Но позволю себе совет: Лету - заменить. Очень затасканное, здесь это не выстеливает. Лету поменяй обязательно. +11!
Ольга Субачева, 06.06.2012 в 00:16
Не спрашивай откедова, есть фтопочка секретная)
Лета останется. Спасибо.
Игорь Никитенко, 06.06.2012 в 00:22
напрасно. можно за 20 минут подыскать слово, более образное, информативное и равно простое, речевое. Не надо "я не буду менять здесь ни буквы", стихи же. а?
Ольга Субачева, 06.06.2012 в 00:27
Лета здесь принципиальна. Может, что-то буду менять. Например, вторую строфу...Но у Леты иммунитет)
Рецензия на «Когда рассеется дым»
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 23:56
наверняка, вы в десять раз лучше меня знаете, что начинать произведение с союза - либо дурной тон, либо безграмотность, и использовали его нарочно, концептуально. Но - не работает. В случае данного стихотворения первое слово-буква так и остается прицепом ради дальнейшего анапеста. В случае незаменимости отдельных дальнейших строк можно было использовать переменную анакрузу (зачин), замечательно бы смотрелось
Анна Хайль (Логиня), 06.06.2012 в 12:48
Добрый день, Игорь. Благодарю Вас за Ваше мнение.
Да нет, "а" было использовано не для попадания в размер, а из соображений стилистики: нужно было показать, что какие-то предшествующие события оставлены за кадром. Втычка в этой строке не "а", а "вдруг" - вот от неё я хотела бы избавиться, а "а" - не отдам)) На мой взгляд, переменная анакруза будет смотреться в этом стишке лишь в том случае, если переписать его под дольник или логаэд. Первое, кстати, идея. Надо будет, как появится время, попробовать и посмотреть, что получится. Вы уверены, что не путаете запрет на использование союза в начале стихотворения с рекомендацией начинающим авторам избегать нагромождения односложных союзов, предлогов и местоимений в начале строк, наводящего читателя на мысль о топорной подгонке под размер? Если уверены, то, будьте добры, дайте мне ссылку на авторитетный источник, объявляющий союз в начале стихотворения дурным тоном или безграмотностью. Мне таковые пока не попадались. Заранее признательна, Рецензия на «Я скорее умру, чем... »
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 23:39
люблю, когда у некоторых давно мне знакомых юных поэтесс пишутся такие стихи. Спасибо, наполнили умилением по тем, кого я давно не встречал в Мастере Пера. Правда, они не звезды, но похоже один-в-один, при этом у каждой из вас рождается индивидуально
Рецензия на «Маленькая жизнь»
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 22:13
оченьмногабукав. Я понимаю всё - архитектоника образности и стержнем нерв. Но - втрое короче - втрое лучше. В данном случае.
Ник Туманов, 05.06.2012 в 22:52
:))) ну, по сути и так можно сказать.
только мне кажется, если бы Толстой Лев Николаевич повёлся на такую реплику, то вместо "Войны и мира" мы имели бы газетный репортаж. :)))
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 23:01
тем и отличается поэзия от других литературных жанров. Абзац "Войны и мира" Толстой бы должен был высказать словосочетанием, если бы был поэтом
Ник Туманов, 05.06.2012 в 23:49
так и здесь - рассказ в стихах.
и стиль повествовательный соблюдён в полной последовательности. так что, аргументы все на месте. 
Из Бургоса. Мемориальная страница, 16.08.2013 в 10:43
"Должен, чтобы!"
Архичертовскинеподходящее определение. Ни к нашему общему (надеюсь) другу (надеюсь), ни, тем более, к Льву Толстому. Со школьных лет -рвотный позыв на "должен был, чтобы" и по отношению к Нашему Всему.:) Рецензия на «Карцерное»
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 20:19
я бы поменял минутки на минуты. И созвучие останется, и ванилька уйдет
Рецензия на «Любовь...»
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 14:54
Любовь - не простая штука,
Жаль, что нет таблеток от любви, А разве бывают таблетки от штуки? Рецензия на «У Озера Дьявола»
Игорь Никитенко, 05.06.2012 в 14:44
"Открытые промежности дверей"
этот неловкий момент, когда впервые в жизни нечего ответить Рецензия на «главный оргазм» |