Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 281
Авторов: 0 Гостей: 281
Поиск по порталу
|
Генчикмахер Марина / Написанные рецензииРецензия на «Васильковые глаза»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 21:54
У меня была похожая ситуация.
Давно, правда: 20 лет назад я встретила одноклассника и не узнала. :0) Он погиб через месяц после встречи, а я до сих пор помню и встречу, и чувства ею вызванные. Очень схожие. С теплом, Марина
Йегрес Вокашу, 22.01.2012 в 19:34
Спасибо, Марина. У меня такие случаи бывали и раньше, но то были просто одноклассники, а вот чтобы не узнать лучшего друга детства - это впервые...
:( Рецензия на «на юбилей»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 20:59
Понравилось, Линь.
И, увы, весьма созвучно. Я тоже "плачу, други" через несколько месяцев. :0) С теплом, Марина
Минь де Линь, 24.01.2012 в 21:45
Спасибо, Мариночка.
Плакать нам с Вами еще долго, во всяком случае, надеяться на это мы, оптимисты, просто обязаны. С ответным, Рецензия на «Нащупывая кончиками пальцев …неосознанное»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 19:43
Оно пронзительно, Ицхак.
Но, по сути, все мы - поскребыши. :0) С теплом, Марина Рецензия на «Краденые струны»Рецензия на «Шарик»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 18:50
Живое стихотворение.
Классное. :0) Особенно про "Прадо", танцы на могилах и шарик. С теплом, Марина
Ольга Симитина, 24.01.2012 в 07:48
Марина, позвольте мне на одном стихирском конкурсе процитировать Ваши слова с небольшой коррекцией:
"Хороший профессиональный обзор стихотворений требует серьезного запаса сил, энергии и знаний. А обзор, не требующий знаний, энергии и сил, вызывает обычно массу нареканий. Это, как закон. И отвечать на вопросы куда сложнее, чем написать сам обзор. Я бы на это и за большие деньги не пошла. Авторы чаще всего оскорблены, даже когда критик не желает ничего лично-плохого им сказать. Поэтому, некоторые обзоры обычно ведут к неприятностям и резкому ухудшению атмосферы на конкурсах; к разным скандалам и выяснениям отношений. Я это и на других порталах не раз замечала. А толку - "пшик"; обиженный останется при своем мнении; нервы у него испорчены; он начинает всерьез думать, не сменить ли конкурс на более гостеприимный. А чтоб убедить одного автора в своей правоте, приходится затратить больше энергии и сил, чем написать обзор по десятку стихотворений. И даже самые серьезные профессионалы-критики тратят при этом время чрезвычайно непроизводительно и неэффективно: на свары, порчу своих или чьих-то нервов. И запоминаются такие "обиды" очень надолго". Заранее благодарна, даже если ответ будет отрицательный.)) Спасибо Вам за точную формулировку и уважение к нелегкому труду арбитров. Рецензия на «И свет в глаза...»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 18:42
Сильное стихотворение, Танюш.
С теплом, Марина
Шкодина Татьяна, 21.01.2012 в 13:51
Спасибо, Мариночка! А я, представляешь, только сегодня заметила там опечатку - мне один автор на Стихире попенял, что слово "так" во втором катрене не к месту, нужно "как", я удивилась, посмотрела - ох ты ёлки! Где были мои глаза? :))) Пришлось срочно везде исправлять :о)
Рецензия на «Карлсон»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 18:16
А что с ним случилось, с Карлсоном?
Отчего умирал? У Вас хорошо проза выходит: нет ощущения, хто вымученная. С теплом,
Татьяна Лоза (Высокова), 20.01.2012 в 19:56
Карлсон умер от сепсиса лёгких, так говорят.
Он принимал наркотики. Но человеком был хорошим, ярким. Сейчас у меня проза не идёт, вообще. Позже выставлю ещё несколько рассказов. Спасибо за отзыв, Марина. Рецензия на «04»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 16:02
Это интересное стихотворение. Задевает душу.
С теплом, Марина
Николай Почтовалов, 20.01.2012 в 16:18
Записал эти строчки в поезде ночью: будил проводницу - ручки не было...
Рецензия на «Авторское резюме на странице. Опрос»
Генчикмахер Марина, 20.01.2012 в 15:58
1. Как вы считаете, нужно ли публиковать какую-либо информацию в резюме, или достаточно произведений, которые «говорят сами за себя»?
Про себя я почти не пишу.Но чужие резюме мне нравятся. Иногда интересно, с кем я имею дело. 2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)? Нет. 3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать): Хорошо отношусь. 4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц или своих страниц на других сайтах? Я - нет. Другие указывают. 5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть? Излишний выпендреж отпугивает. 6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии? Не знаю. Чтоб этих рецензентов привлечь, лучше им в личку написать и просить рецензий. На просьбы в резюме слетаются отнюдь не серьезные рецензенты. 7. Каким вы видите «идеальное резюме»? 8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме) Не помню. В отрицательном смысле - я уже писала.
Школа Поэтического Мастерства, 22.01.2012 в 23:32
здравствуйте, Марина:)
спасибо за ответы:) Излишний выпендреж отпугивает. да, согласен:) меня тоже:) ещё раз спасибо:)
Джон Маверик, 29.01.2012 в 21:14
"И очень плохо на меня действует, если какой-то критик написал человеку гадостей, тот обиделся и оные цитаты поместил как резюме"
А, это прямо про меня. Я однажды такую штуку на своей страничке на прозе.ру сделал. Но потом убрал.:)
Школа Поэтического Мастерства, 13.02.2012 в 00:29
здравствуйте, Джон:)
спасибо за ответы, хотя и краткие... но полезные:) радости вам:) Рецензия на «Питерская колыбельная»
Генчикмахер Марина, 19.01.2012 в 18:46
"Небо прилегло на крыши ...
Уколовшись острым шпилем, Ни на миг не стало выше. "- хорошо. :0) С теплом, Марина
Михаил Пучковский, 19.01.2012 в 19:43
спасибо, Марина. Меня до сх пор поражает это, лежащее на крышах, небо. Особенное. Там нужны Атланты, там без них - никак.
|