Сол Кейсер / Написанные рецензии

(...) "Хочу безжалостную и честную рецензию"...
Однако, на том сайте не принимают прозу: все работы выглядят колонкой. Как, извините, стихи.
Поэтому помещаю заявку здесь:

"В этом мире ничего не меняется"
Автор Мира Кузнецова  
http://www.proza.ru/2013/03/02/1399

Настоящим постом сообщаю, что заявку принял 11 мая.

Сол

(О, сколько их уже было в сети, и сколько еще появится!)

Несколько жаль, что автор не показал причин явления. Впрочем, автор не стаил перед собой такой задачи.

Причин «ярого троллизма», на мой взгляд, несколько.

- Глупость;
- зависть;
- желания поучать, показать и доказать, поставить на вид, другими словами: «Я БЫ» это сделал иначе, лучше, умнее, честнее;
(НЕ СДЕЛАЛ БЫ: проекты и идеи чужие, легко править чужие ошибки постфактум, поэтому «ЯБЫ» никогда не работает);
- желание натянуть общее одеяло на себя; тут же: борьба за воображаемую виртуальную власть, власть на сайте, портале,  в редколлегии, и тыды.

Часто троллю даже в голову не приходит, что его оппонент, чаще всего,  никогда не борется за место под солнцем – времени  и желания у него на это нет.

Часто тролль обладает повышенной тщеславностью, но обвиняет в этом оппонента, ибо всё одинаково доказуемо, особенно, если это никого  из наблюдателей не интересует.

Иногда тролль, не получивший ответа  от «врага» на сайте «А», или изгнанный из него, открывает полемику на таком сайте «В», куда его противнику нет входа, и там уже поливает  автора или критика по полной программе. Как нет входа?! – спросите вы.
Например, критик занимается прозой, а сайт «Б» – исключительно для зарегистрированных поэтов.

Хорошо, если троллю удается хоть временно стать каким-то начаЛныком на сайте, тогда он на то же время затыкается, холит самолюбие. Но не навсегда, достаточно лишь искры: тролль, в отличие от оппонента, сказочно злопамятен и подозревает оппонента в том же.

Закончу словами автора: «Так что же делать? А ничего: собака лает, караван идёт».

Спасибо за статью!

Я не согласен с тем, что говорит мама героини, а именно:

«…С одной стороны, тут дети гораздо  самостоятельнее, чем в Москве. Но с другой – и баловства гораздо больше…».

Городские дети, в подавляющем большинстве случаев более развиты и взрослеют раньше.  Именно они – более самостоятельны. Дети в деревнях и малых городах просто растут как грибы: без видимого вмешательства. Они не взрослеют раньше, а предоставлены сами себе.

С

1. Убил лошадь руководства. С целью недопущения в Шорт-лист. Первого...

2. Назвал автора Ю. Чиж «Корова».

3. Присвоил сразу две клички  автору И. Шульгину – «Поэт» и «пёс».

4. Тем самым (см. пп.1,2,3) поставил безлошадное руководство перед диллеммой: платить победителям конкурса или купить очередную лошадь. Или даже коня.

За допущенные злостные нарушения этического кодекса критицизма А. Петрушин отстраняется от работы в этом конкурсе сроком на 1 (один) день: с 29 по 30 июня. Не включительно!

Сул Keyser, да продлит Аллах дни мои.

***

Очень короткий лист очень мало популярного конкурса.

Уважаемые несчастные авторы - нес-ч   у - частники!

Уважаемая двойка полуучастников – пара авторов, снявших свои работы на переправе.

Уважаемые актеры и режиссеры-постановщики спектакля!

Дружеский привет Илье и Александру, бессовестно поменявшим порядковые номера работам!

Уважаемая Боцман-секретарь Уваркина, не первый год находящаяся в декрете и затащившая туда Маверика, Борисова и многострадального Редактора Реала Марину Черномаз!

И Вам, Илзе,  тоже - здрасьти!

В преддверии намеченного на 22 декабря Конца Литературного Света и в свете необычайно низкого, в этот раз, числа скандалов и мелких укусов, позвольте мне заявить следующее.

Почти все, что можно было сказать о работах, кроме мата,  столь популярного в среде авторов этого конкурса, я уже сказал на первом этапе.

Поэтому перехожу к делу.

По моему мнению, лучшими работами конкурса являются следующие рассказы в номинации «Художественная проза»:

3. "Я увидела свет"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/253659/
(Мария Машук (Наклейщикова))

11. "Поэт и пес"
http://www.proza.ru/2011/04/08/1423
(Иосиф Шульгин)

14. Дорога.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/262144/
Сергей Есипов

17. "Зал ожидания"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263139/
Ю.Гельман
uglevi

18. "Самопознание"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263220/
Минь де Линь

20. «Не упасть»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263979/
Олег Велесов

22. "У попа была собака"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150945/
Игорь Бекетов

24. «Стул»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/266739/
Санитар Федя

***

(Никто не забыт и ничто не забыто!)

***

Желаю каждой из этих работ победы в конкурсе!

Авторов остальных работ, вошедших и НЕ ВОШЕДШИХ в Лонг-лист, искренне благодарю за участие, за мастерство, за смелость присутствовать на этом шоу.

Сол Кейсер, продюс-сэр