Из примеров классификаций: рыба может быть: карасем, окунем, щукой и пр. и в то же время: речной, морской, аквариумной и в то же самое время: жареной, копченой, соленой и пр...
Я это о том, что не надо классифицировать!!!!!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Евгений Березков / Написанные рецензииРецензия на «Чьих будете?»
Евгений Березков, 23.11.2012 в 22:19
Марина Славина, 23.11.2012 в 15:30
А мне нравится классифицировать))) Смею напомнить, что сходности-различия обычно хорошо укладываются в схему, в т.ч. и поведения.
Спасибо за мнение) Рецензия на «Колыбельная любимому хозяину (Собачий вальс)»
Евгений Березков, 05.11.2012 в 22:03
Интересный ход о человеческом от лица собаки.
На эту тему многое можно вспомнить. Очень понравилось: Не смотри на дно стакана - это зеркало кривое... Где вы, люди, научились С уважением! 
Беркович Григорий, 05.11.2012 в 15:08
Спасибо Вам, Евгений, за тёплый отзыв.
Пожалуй, на любую тему можно многое вспомнить:)) Тем мы и занимаемся, просто СВОИ слова подбираем. С уважением, Рецензия на «Мудрость жизни № 1»Рецензия на «Мы ехали рядом»
Евгений Березков, 13.05.2012 в 15:17
Хорошее стихотворение, но на мой (понятно , что сугубо субъективный) взгляд, концовка пожестче была бы исторически объективней. В том смысле, что вообще судьбы изломанные этим периодом истории весьма трагичны.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 13.05.2012 в 17:00
Эта история и была страшной. Но мне почему-то захотелось сделать более счастливый финал. Это единственное, что я могу изменить.
Евгений Березков, 13.05.2012 в 17:01
Это священное право автора!
Просто, я совсем недавно одну песню примерно на ту же тему переслушивал и совпало... Рецензия на «Квадрат Малевича...»
Евгений Березков, 17.03.2012 в 16:11
О, гениальная картина!
Интересно, а если я нарисую черный квадрат, это тоже будет считаться репродукцией? 
Шедевра, 17.03.2012 в 18:17
Наверное. И по-своему гениальной, т.к. Вы будете закрашивать свои тайны.))
Спасибо, Евгений! Рецензия на «Принцы двадцатого века.»
Евгений Березков, 17.03.2012 в 02:51
Опять-таки, как с Анненским...
В том смысле, что, по-моему, обида на "мир жестокий" хлещет через край... Есть (не знаю чье) мудрое изречение о том, что наши воспоминания о чем-то, зачастую гораздо интереснее самого предмета... Хочу вспомнить шедевральный фильм "Окно в Париж" - если видели, то помните сцену, где, ностальгирующий эмигрант, чудом попадает в Питер? Если видели, то поймете о чем я, и правдивей приговора нет... А потом - что стало с упоминаемой "юной Ассолью"? Если она удачно вышла замуж и нарожала кучу детей, - так была ли она "Ассолью", или ее так рисовал себе "юный принц", который в реальности стал ... да неважно кем. И главное - на разных ресурсах прозаических опусов с фотками на подобные темы - пруд пруди. А в поэзии перепевы газет - последнее дело... Хотя хорошие детали вроде болтающегося ключа от квартиры несомненны, а талант - это, как-раз и есть подробность.. В общем, пишите и обрящете! Успехов!
Дмитрий Анисимов, 17.03.2012 в 11:38
Вот тут с Вами по большинству пунктов (обвинения?))) согласен!) Сделайте скидку на то, что это - из раннего (конец 90-х). Но опубликовать его хотя бы для того, чтобы получить отзыв, дающий толчок к самосовершенствованию, я думаю, стоило)
Стихо еще "потерзаю" - оплот "романтической лжи" мне тоже как-то не по душе)) Заходите, всегда рад искреннему читателю! Рецензия на «Непонятый»
Евгений Березков, 17.03.2012 в 02:34
Не совсем согласен, что это к Анненскому, который при жизни был признан и называем поэтом для поэтов. "Терзая оплот романтической лжи" - разве про него? Мне кажется, что скорее это авторское "альтер эго", а это уже, своего рода, диагноз...
Да и вообще, нынешнее время жестче, но и правдивее - ибо вопрос не в том, сколько человек тебя прочтет, а сколько будет тех, с кем совпадет твоя "модель вселенной". Успехов!
Дмитрий Анисимов, 17.03.2012 в 11:30
Романтическая ложь здесь - те самые "березы-слезы"... Выстраданные образы Анненского как-то на "романтизм" не тянут, согласитесь, - те же скрипка со смычком, к примеру. Насчет "признан" - поспорю... Признаны, скажем, Малевич, Пикассо, Виктюк - их искусство тоже отнюдь не для широких масс, но... почет и слава - потоком лавы...
Спасибо за отзыв! Рецензия на «за стойкой в пивной неотправленное письмо»
Евгений Березков, 16.03.2012 в 16:37
Сразу кинулся на "шуточные", но я к этому (старый сатирик) отношусь крайне серьезно)))
Не обижайтесь - анекдота, который в этом случае вытягивает все, не поучилось - концовка смазана - т.е. сама ситуация понятна, но нет "открытия" - неожиданного хода какого-то... Впрочем, здесь сама тема "курортногоромантизма", "супружескойневерности". "хождениянлево" настолько обмызгана, что окучивать ее дело трууднейшее и неблагодарное... На мой взгляд (я мужик все же) смешнее было бы описать мытарства (потуги) от лица неказистого соблазнителя (мачо районного розлива), или отыскать какие-то смешные черточки в его поведении, впрочем - это тоже очень сложно...
Алёна Воля, 21.03.2012 в 12:49
Здравствуйте, Евгений! К конкретной критике с объяснением просчётов автора, отношусь с большой благодарностью. Спасибо Вам!
Я догадывалась, но теперь мне более понятно, что к "шуткам", конечно, нужно подходить более серьёзно, нежели подошла я. Возможно, следовало завершить произведение словами о том, как по разному в данном, конкретном случае герои поняли свои действия по отношению друг к другу. Герой, по прошествии лет, помнит один из многочисленных эпизодов своей жизни, возможно только потому, что это единственный эпизод, не доведённый не по его воле до логического, с его точки зрения завершения, тем и запомнился ему, или были другие, известные только читателю, примеряющеми всякую ситуацию на себя, причины. Ну а сейчас, чтобы ещё более понять отличие шутки от сатиры, с удовольствием пойду на Вашу страничку. С уважением. Рецензия на «мама бурятского народа.»
Евгений Березков, 16.03.2012 в 13:05
1. Сам служил, правда офицером-двухгодичником (87-89) но зато в стройбате. То, что вы описали - можно сказать, цветочки, я все не решусь описать, вернее, не определюсь с формой - нет толкового сюжета, вокруг которого все бы закрутилось. А рассказать есть о чем...
2. Сам, всю свою жизнь, живу в Бурятии и согласен с Ю.Поповой, - впрочем, среди всех народов встречаются и хорошие люди и плохие, поэтому, я бы не стал в художественном произведении уточнять национальность, сделал бы порасплывчатей - не имеет это значения, для жителей европейской части - они все "азиаты"... Что же касается самого рассказа, - мне не хватило драматизма - это могло быть частью какого-то повествования, но на рассказ, на мой взгляд, маловато. С уважением! Рецензия на «Чёрный квадрат Малевича»
Евгений Березков, 16.03.2012 в 07:09
Еще одно мнение (критик-эстет):
А я так вам скажу, на мой собственный взгляд С уважением))) 
Левенталь, 16.03.2012 в 08:56
Всё-таки эта картина - гениальна: вдохновляет абсолютно всех, причём иногда самым неожиданным образом. "ЧК" в дырку от бублика - получается квадратура круга))))
Спасибо, Евгений.
Евгений Березков, 16.03.2012 в 09:14
Ну, так развейте. А персонажей может быть много: строитель - черный кирпич, дачник - площать с черноземом, нег... ой, афроамериканец - часть портрета и т.д.
Левенталь, 16.03.2012 в 09:39
Первоначально мы с автором идеи накидали 26 персонажей, написалось 8, а в итоге в эстрадный номер вошли 4: экскурсовод, врач, кавказец и еврей.
Часть портрета афроамериканца (афроевропейца или афроафриканца на выбор))) - при моём природном ехидстве получится только ж..., ой, одно заднее нижнее мягкое место))))
Евгений Березков, 16.03.2012 в 09:42
При моей язвительности это "же" и подразумевалось...))))
А впрочем, вы правы, никакая красивая фраза, метафора так сильно не воздействует, как вовремя поставленная точка! Может "дырку от бублика и квадратуру" в уста экскурсовода вложить (переписать)...
Левенталь, 16.03.2012 в 10:10
"Вот сейчас всё брошу и пойду тебе сачок покупать", - сказал пьяный бегемот сынишке, лёжа в луже)))
нет уж, коли есть охота, пишите сами про квадратуру круга, никому не возбраняется. Мне один друг написал эротический взгляд на "ЧК". Так что флаг (зачёркнуто) перо Вам в руки и - "йаботать, йаботать и йаботать"))))
Евгений Березков, 16.03.2012 в 15:40
Запоздалая реплика - не картина сама гениальна, а взгляд, идея, - некий прообраз того, что назовут концептуальностью и пиаром... впрочем, - это из области терминов))))
Знаете, был такой великолепнейший автор песен (ненавижу слово "бард") Владимир Ланцберг. Может вам известно нижеприведенное, в таком случае, я лишь напомню: так вот он сказал, что (он говорил про песни, но я интерпретирую про произведение искусства) - людей, для которых это цель - катастрофически мало, гораздо чаще - это средство, а средства, как известно, бываю для внешнего и внутреннего употребления... Так вот, если не придираться, то, по-моему Малевич, сработал (да, гениально) на "внешнюю" составляющую, в которой и эпатаж и... черт знает что)))) И здесь, отчасти, опять же на мой взгляд, и эффект "голого короля" несомненен))) А про "квадратуру круга" я писать не буду - это ваша идея, а я никогда прямо не ворую (только опосредовано):))))
Левенталь, 16.03.2012 в 20:32
Сделать то, на что благословили - воровство? Тогда щипачу из трамвая место на эшафоте. Будем гуманнее друг к другу, будем щедрее, картину Малевича я ведь тоже не купила))))
А по-моему, Малевич был сугубый интроверт и плевать ему было на эпатаж и прочие внешние факторы - он что-то своё думал, что нам трудно постигнуть. |